Re: [情報] 家有大貓開吉啦

看板C_Chat作者 (世界樹管家)時間5年前 (2021/01/20 00:17), 編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 30人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
前篇恕刪 今天被告之一出來發表了案件相關的結果 (已獲得對方同意轉載) 傳送門往這走 https://www.plurk.com/p/o6rpsa 摘要： 2020/3月我跟冬瓜在網路上發表了關於「家有大貓」這款遊戲的不推薦的理由，詳細資料等可看文末連結。某公司針對一些用詞與「共同聲明書」的部分提起訪害名譽/信用的刑事告訴，最終在今年2021年1月份宣告不起訴處分。 事件時序： 2020/04 - 根據官方聲明某公司提出告訴(後稱對方) 2020/07 - 已提出告訴後，對方發聲明指名我方有犯罪行為 2020/12初 - 收到地檢署偵查後之不起訴通知 2020/12底 - 收到地檢署通知對方提再議 原檢察官再查認無理由，該案轉至高檢署 2021/01/15 - 收到高檢署處分書，認再議無理由予以駁回 ★本文開始★ 其實早在2020/12月就已收到北檢的不起訴書，但因對方提起再議，直到2021年1月才由高檢署宣布「再議駁回」，才算是正式的寫下句點。 對方在提出刑事告訴後，仍於2020/7/16的官方聲明稿直接「指名」我跟冬瓜的推特帳號，更寫出我們散布不實消息、有犯罪之行為、脅迫他們提供不法資料等等指控，故我公開地檢署的不起訴書內容節錄，藉此希望各位能明辨是非： 第一、我跟冬瓜均非「○○狗公司」的股東； 第二、我跟冬瓜均無散布不實謠言； 第三、「我們希望讀到這篇聲明的人能夠思考誰是值得相信的一方。」by某官方。 不起訴書為非公開之文件，所以文件都需打碼(個資問題)。 因沒想到對方竟然還提出再議，高檢署的處分書也比地檢署詳盡，故於文末公開高檢署的處分書之全部內容，以示公正。 https://images.plurk.com/5p3ktTjdadHcSJIR8GM02K.png
https://images.plurk.com/3y0IolsM8pu2y0uwc4ZBJu.png
https://images.plurk.com/64zdEtvGthRZss4x0YirHa.png
★途中心得★ 雖然中途請了律師協助，但因為完全沒經驗，每天都還是不斷不斷地翻資料做功課，說沒有影響到生活跟心情都是騙人的。每次看到有人又畫大貓又舔大貓的，總會把我再次帶入「去重新檢查所有資料」的深淵輪迴當中。 除了很多訴訟苦事都要往肚裡吞之外，甚至還要不斷受對方的嘲諷與挑釁，以下是某人在官方Discord貼出來的內容... https://images.plurk.com/1Yij5PkfOaBh188p06Y41O.png
https://images.plurk.com/6dH8DB8XYsA6nZoJRx9gzz.png
12月初收到北檢不起訴通知後，以為一切都可以結束時 沒想到卻又收到檢察官通知我方律師，對方提起「再議」 此時，正好某公司也在處理中國那邊的判決書 有錢請律師，卻沒錢開新帳號？ (註：某官方weibo已變成某Studio了) https://images.plurk.com/1SVSGWAFOSkf8vswttEOR9.png
以下高檢署駁回再議處分書全文： https://images.plurk.com/3WF9pHeiG5GMNpvy0cXAAz.png
https://images.plurk.com/6mFRuJkuMnHFSlu3xJEXca.png
https://images.plurk.com/6amdH8H6vYtH5D1ig59Mdy.png
https://images.plurk.com/4aku6kB1ErHS45xZSqTiOe.png
https://images.plurk.com/Y8EfWEdpJ7gK3ADakRJOt.png
https://images.plurk.com/2DFWpUvrXfqqBWFlSr0kxu.png
參考資料： ●超懶人包●(含雙方比較-推薦服用) http://crowdwatch.tw/post/10571/ 冬瓜-不要贊助家有大貓1&2 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583334971.A.2DE.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584804623.A.012.html 諾斯-CG事件 https://www.plurk.com/p/nq4gmz 家有大貓-7/16聲明 https://www.klondike.studio/statement-16-7-20-ch?fbclid=IwAR1htpqTrxeRh4vpnBg9WQfbUWmNY8xHUEACgaz5_Fosyz-5-ipYFWUvqEk 謝謝看到這裡的大家 恭喜該公司獲得法院認證（撒花 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.133.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611073034.A.2F6.html
→
01/20 00:18, 5年前 , 1F
毛真多
01/20 00:18, 1F
推
01/20 00:20, 5年前 , 2F
有沒有只有一行結論的 超超懶人包?
01/20 00:20, 2F
推
01/20 00:20, 5年前 , 3F
毛真的很多
01/20 00:20, 3F
推
01/20 00:20, 5年前 , 4F
解鎖成就：法院認證
01/20 00:20, 4F
推
01/20 00:21, 5年前 , 5F
這甲甲遊戲為啥毛這麼多
01/20 00:21, 5F
推
01/20 00:25, 5年前 , 6F
蝦
01/20 00:25, 6F
推
01/20 00:26, 5年前 , 7F
殘體字留言ww
01/20 00:26, 7F
→
01/20 00:26, 5年前 , 8F
一行結論喔，毀謗不起訴處分
01/20 00:26, 8F
→
01/20 00:28, 5年前 , 9F
我覺得 沒人在乎
01/20 00:28, 9F
推
01/20 00:29, 5年前 , 10F
!
01/20 00:29, 10F
推
01/20 00:30, 5年前 , 11F
推超超懶人包
01/20 00:30, 11F
推
01/20 00:30, 5年前 , 12F
沒特別關注這個，但那些鳥事好像都燒不到歐美獸圈去= =
01/20 00:30, 12F
→
01/20 00:32, 5年前 , 13F
因為歐美獸圈認為公司願意給糧就很棒了，難道你們要讓他
01/20 00:32, 13F
→
01/20 00:32, 5年前 , 14F
爛掉嗎？(事實是早就爛掉了
01/20 00:32, 14F
推
01/20 00:51, 5年前 , 15F
平常推特開戰不手軟，這個卻能love&peace根本飢不擇食
01/20 00:51, 15F
推
01/20 00:57, 5年前 , 16F
沒進法院應該不叫法院認證 檢察官認證而已
01/20 00:57, 16F
→
01/20 01:02, 5年前 , 17F
歐美覺得oh名字很亞洲so cool吧 不然我不知道這幾隻到
01/20 01:02, 17F
→
01/20 01:02, 5年前 , 18F
底有啥吸引人的點
01/20 01:02, 18F
推
01/20 01:02, 5年前 , 19F
原PO真的辛苦，難道真的沒辦法反制嗎
01/20 01:02, 19F
→
01/20 01:07, 5年前 , 20F
實務上誣告似乎不成立，外加原Po們已經不想多淌這些渾水
01/20 01:07, 20F
→
01/20 01:07, 5年前 , 21F
了，早點斷越乾淨越好
01/20 01:07, 21F
推
01/20 01:11, 5年前 , 22F
看了一下懶人包，感覺怎麼會想告這個...
01/20 01:11, 22F
→
01/20 01:13, 5年前 , 23F
可能啦，就是資金缺錢靠告人補洞（不起訴書有提到原告某
01/20 01:13, 23F
→
01/20 01:13, 5年前 , 24F
人賣房產填補資金缺漏）
01/20 01:13, 24F
→
01/20 01:13, 5年前 , 25F
而事實是西台灣那邊的確有人被告被判賠...
01/20 01:13, 25F
→
01/20 01:23, 5年前 , 26F
遊戲沒玩過，不過作為可能是獸控的人來說，那幾隻還可以吧
01/20 01:23, 26F
→
01/20 01:25, 5年前 , 27F
法律糾紛就法院處理，我是不會想記者一樣局外人還要鍵
01/20 01:25, 27F
→
01/20 01:25, 5年前 , 28F
盤審判啦
01/20 01:25, 28F
推
01/20 01:50, 5年前 , 29F
甲鬼甲怪
01/20 01:50, 29F
→
01/20 01:55, 5年前 , 30F
轉型法律公司 這很可以R
01/20 01:55, 30F
推
01/20 02:31, 5年前 , 31F
大概完全爛掉了 可憐之前贊助的人
01/20 02:31, 31F
推
01/20 02:40, 5年前 , 32F
推懶人包w
01/20 02:40, 32F
推
01/20 03:37, 5年前 , 33F
法院認證。某個有贊助的獸友禁止我再提www
01/20 03:37, 33F
推
01/20 06:02, 5年前 , 34F
中國公司嗎 怎都簡體字
01/20 06:02, 34F
→
01/20 06:13, 5年前 , 35F
他們宣稱現在是新加坡公司，然後中國/台灣的公司隱藏在
01/20 06:13, 35F
→
01/20 06:13, 5年前 , 36F
新加坡人幕後
01/20 06:13, 36F
推
01/20 07:13, 5年前 , 37F
拍拍 辛苦了~
01/20 07:13, 37F
推
01/20 08:37, 5年前 , 38F
不獸控制，林虎我老公
01/20 08:37, 38F
→
01/20 08:37, 5年前 , 39F
現在都變成中國人做的吧
01/20 08:37, 39F
推
01/20 08:39, 5年前 , 40F
怕
01/20 08:39, 40F
→
01/20 08:47, 5年前 , 41F
走誣告幾乎都輸的
01/20 08:47, 41F
→
01/20 09:00, 5年前 , 42F
不要隨便亂建議別人反告誣告好嗎 連要件都不懂穩輸的
01/20 09:00, 42F
→
01/20 09:01, 5年前 , 43F
誣告基本上是要完全無中生有 原PO就真的有在網路上不推
01/20 09:01, 43F
→
01/20 09:02, 5年前 , 44F
薦文 所以大貓官方才不爽去告 只是最後不起訴
01/20 09:02, 44F
→
01/20 09:04, 5年前 , 45F
這類事件要也是反告妨害名譽之類 怎樣都不會是反告誣告
01/20 09:04, 45F
→
01/20 10:23, 5年前 , 46F
主要是妨礙名譽賠的錢恐怕也不夠給律師吧 QQ
01/20 10:23, 46F
推
01/20 12:47, 5年前 , 47F
可以反告妨礙名譽跟詐欺啦 看有沒有興趣報仇而已
01/20 12:47, 47F
‣ 更多 ronove27 的文章
文章代碼(AID): #1W1mOABs (C_Chat)
‣ 更多 ronove27 的文章
文章代碼(AID): #1W1mOABs (C_Chat)