Re: [軍武] F-35B的垂直降落,到底有多神奇..

看板C_Chat作者 (鬥天使瑟蕾娜)時間3年前 (2021/01/15 04:48), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 10→)
留言28則, 22人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
F35B神奇的地方 （1）垂直起降透過電腦協助調整飛行姿態 比海獵鷹那時期操控有改善。 （2）偵搜感測系統 以前是做飛行員的事，現在是要作戰情整合 一些目標可以透過資料連線給其他友軍單位。 當半個空中預警機的功能。 （3）有一般戰機的空戰跟匿蹤能力 中小國海軍能擁有基本的小型航母+ 戰機空中巡邏使用能力，兩棲登陸艦 不再只是載直升機而已。 前蘇聯也有垂直起降機 YAK-38，在EVA福音戰士TV版有出現一下 （某人帶著亞當搭機逃走那段） 配屬在基輔級這種航空巡洋艦上 只是前蘇聯入侵在阿富汗時期，真的 很難用，看過全防雜誌文章。 在高地乾燥環境，只有清晨才能起飛。 武裝也蠻陽春的火箭彈跟鐵炸彈。 至於後來的YAK-141，還是有些技術問題難解 還有最現實的問題：錢+後來蘇聯解體 至於美方那邊，最初研發垂直起降機的概念 一開始有把戰機停在商船上當護衛防空。 後來有了海軍小型制海艦的應用，同時把垂直起降 拿掉小改一下，就變成輕型空軍戰鬥機。 但海軍大型CTOL航空母艦教義派，覺得這樣 CTOL會被制海艦搶走他們的預算。 下面有不算短的文章，可以看看 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404547066637713445#_0 原文出處（簡體字文章慎入） https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=12473 巴哈軍事策略版轉貼翻譯文 對美軍陸戰隊來說， 買來的海獵鷹有著很多的彈性使用 提供了海陸鍋蓋頭有著強而有力的CAS召喚魔法（誤） 但是AV-8B逐漸老舊時，就必須得找替代戰機。 最後F35B的計劃就是這樣出來的。 至於波音競標失敗的X32 用的是AV-8B同樣的垂直起降技術 雖然X32號稱價格我最親民。 但也因為為了提供引擎更多空氣 所以設計成那種大嘴巴進氣口。 但也在匿蹤性跟垂直起降問題打了折扣。 最後是X35入選得標。 CAS:密接空中支援 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610657326.A.7ED.html
→
01/15 05:21, 3年前 , 1F
文章結尾是不是把F35筆誤成X35了？
01/15 05:21, 1F
推
01/15 05:43, 3年前 , 2F
X是實驗機用的編號 就35拿來量產後變成F
01/15 05:43, 2F
前面就是JSF的計劃
推
01/15 05:49, 3年前 , 3F
原本垂直起降是怕機場被炸沒法反制 但美軍太屌沒這問題
01/15 05:49, 3F
→
01/15 05:50, 3年前 , 4F
後來就拿去兩棲突擊艦上發現還不錯用
01/15 05:50, 4F
→
01/15 05:51, 3年前 , 5F
畢竟就算是油彈沒滿的F35 飛上天還是 F35
01/15 05:51, 5F
推
01/15 05:51, 3年前 , 6F
X32至少是最開心的戰鬥機
01/15 05:51, 6F
推
01/15 06:06, 3年前 , 7F
還以為走錯版，左轉確認一下
01/15 06:06, 7F
推
01/15 06:53, 3年前 , 8F
波音的真的醜，還被嘴說長太醜才落選了...
01/15 06:53, 8F
對岸某張伯伯：不好看的裝備，作戰效能肯定不會好。
推
01/15 07:28, 3年前 , 9F
專業！
01/15 07:28, 9F
其實有常看施孝瑋的YT頻道節目，真的優質。
→
01/15 07:31, 3年前 , 10F
原文158只是個洗文仔這麼多人認真回...
01/15 07:31, 10F
推
01/15 07:55, 3年前 , 11F
專業，感謝分享
01/15 07:55, 11F
推
01/15 07:55, 3年前 , 12F
殲20呢
01/15 07:55, 12F
推
01/15 08:11, 3年前 , 13F
12來亂喔殲20又不能垂直起降
01/15 08:11, 13F
只能説，要考慮的現實問題很多。
推
01/15 08:13, 3年前 , 14F
推
01/15 08:13, 14F
推
01/15 08:33, 3年前 , 15F
美軍還有空中之鷹 真正的航空母艦 冷戰時胎死腹中的計畫
01/15 08:33, 15F
你説用波音747改裝載小飛機那計劃？？ 有了空中加油後，是真的效益不大。
→
01/15 08:33, 3年前 , 16F
今年要試飛
01/15 08:33, 16F
推
01/15 08:39, 3年前 , 17F
復仇者聯盟就飛過啦 雖然沉了
01/15 08:39, 17F
推
01/15 08:40, 3年前 , 18F
至少這篇回覆是有價值的 元問題不論
01/15 08:40, 18F
推
01/15 09:09, 3年前 , 19F
樓下支援X32笑你的圖
01/15 09:09, 19F
推
01/15 09:14, 3年前 , 20F
X32口：啊哈哈哈
01/15 09:14, 20F
啊哈哈哈， 敵方雷達波都打到X32的進氣口反射 等會那RCS值就笑不出來了wwww
推
01/15 09:25, 3年前 , 21F
當初如果是YF23和X32這種吸睛造型出線就好了
01/15 09:25, 21F
→
01/15 10:02, 3年前 , 22F
仔細想想被X32打死真的很嘲諷
01/15 10:02, 22F
32一開始就是弄成聯合通用廉價低配機 只是那價格效益也跟著下降。 35一開始也只打算做低配機， 不過後來加了不少新技術，機身也變肥了。 波音失去這32競標大單後，後面集中在 F15跟F/A-18的改良，也試圖搶著想買 F35海外用戶的單。 其實從麥道YF15 VS 北美洲NA335方案 YF22 VS YF23 X35 VS X32 其實過往軍工廠商競標可以發現到，最炫炮的造型或技術 反而不一定會入選，軍方上層在乎的是 所花的錢跟換來作戰效益，作業維持費等考量。 例如F22機身，看起來像是拿F15設計圖去改。 F35就像是拿F22設計圖改的縮水版。 一個新研發戰機造型設計，真的就是不斷畫很多版本才確定的，不是像河森正治那樣畫爽 就好，現實考慮的問題很多。 （自家的IDF當初也是必走這過程，有興趣可以去看孝瑋哥的YT節目，之前是有找到試飛 員來 講解謎因）
推
01/15 10:31, 3年前 , 23F
X32還有問題是，超音速和垂直起降是不同模組，不能同時
01/15 10:31, 23F
→
01/15 10:31, 3年前 , 24F
兼具兩者性能
01/15 10:31, 24F
→
01/15 10:31, 3年前 , 25F
雖然波音宣稱只要幾個小時的改裝就能轉換模式
01/15 10:31, 25F
→
01/15 10:32, 3年前 , 26F
F-32那個世界線 只要飛機起飛就是嘲笑
01/15 10:32, 26F
※ 編輯: valkyrie3812 (1.200.170.209 臺灣), 01/15/2021 11:09:26
→
01/15 10:51, 3年前 , 27F
X32真的有夠嘲諷
01/15 10:51, 27F
推
01/15 13:54, 3年前 , 28F
UCCU
01/15 13:54, 28F
‣ 更多 valkyrie3812 的文章
文章代碼(AID): #1W0AukVj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 valkyrie3812 的文章
文章代碼(AID): #1W0AukVj (C_Chat)