[新聞]巴西法院判決SONY必須為停權PS5解封已回收

看板C_Chat作者 (ahaha)時間5年前 (2020/12/26 23:04), 編輯推噓17(17推 0噓 11→)
留言28則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
原文：https://game.nownews.com/news/20201226/3286140/ 對於現代的主機玩家來說，主機被停權可以說是最嚴重的懲罰之一。而通常主機一但被鎖 ，幾乎就永無解除之日，甚至連將主機轉手後都無法解開。但即便這個懲罰下手如此之重 ，由於通常只有在使用盜版、又或是嚴重違反使用者合約的前提下才會被如此懲罰，所以 多年來鮮有玩家能成功申訴解鎖。 但在近日，巴西聖保羅法院宣判，SONY必須解封遭到停權的PS5主機，並宣稱封鎖主機此 一行為並不合理。 根據巴西媒體metropoles的報導，一名玩家因為同時在主機上登入多個遊戲帳戶，而使得 主機遭到了停權。雖然SONY表示這一切都是依照使用者合約的規則，但巴西法官 Anderson Antonucci卻作出了前所未有的判決，那就是判決SONY必須為所有遭到停權的 PS5主機解封。因為直接封鎖主機並不合哩，且「存在無法彌補的損壞或難以修理的危險 性」。一位發言人解釋道：「這就像你被指控了違反Netflix等流媒體服務的使用條款， 但卻受到了永久關閉電視或無法打開電視的懲罰。」 打開SONY的官方網頁，即可看見詳細的使用者合約，內文的確清楚寫到在違反特定規則時 帳號貨主機將遭到停權 但即便該名玩家的主機成功解封，該玩家還是必須為此每日繳交200雷亞爾(相當於台幣 1078元)，該罰金以產品價格為上限。或許在巴西法院開此先例之後，未來各大主機廠商 會開始考慮採取類似Valve的機制，並重新擬定使用者協定，以應對未來違規玩家的申訴 ------------------------------------------------------------------------------ 這應該就是之前為了領PLUS的20款遊戲而中招的其中一人，相信對岸一定更多...... 但老實說最會BAN機器的應該是老任吧？雖然也沒看過人因為這個反告老任成功過就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608995058.A.64A.html
推
12/26 23:06, 5年前 , 1F
這才合理 哪有可以隨便封鎖主機的 帳號還合理
12/26 23:06, 1F
→
12/26 23:06, 5年前 , 2F
老任那是改機玩盜版 怎麼可能告的贏
12/26 23:06, 2F
推
12/26 23:09, 5年前 , 3F
可是電視不是netflix專用硬體 ps5是ps服務專用啊
12/26 23:09, 3F
推
12/26 23:14, 5年前 , 4F
封主機、封帳號都不合理 正確的是領的遊戲全部禁用
12/26 23:14, 4F
→
12/26 23:15, 5年前 , 5F
不過嫌麻煩而已吧
12/26 23:15, 5F
推
12/26 23:16, 5年前 , 6F
罰款的上限是一台產品價格 實際上跟再買一台取代被b
12/26 23:16, 6F
→
12/26 23:16, 5年前 , 7F
an的差不多 不過這麼難買 感覺還行(？
12/26 23:16, 7F
推
12/26 23:17, 5年前 , 8F
老任那個光是玩盜版法律上就站不住腳了
12/26 23:17, 8F
推
12/26 23:20, 5年前 , 9F
那個大禮包就sony低能完全沒想到可以這樣領ww
12/26 23:20, 9F
推
12/26 23:22, 5年前 , 10F
遊戲界單方面的合約不公現象終究是要踢鐵板
12/26 23:22, 10F
推
12/26 23:24, 5年前 , 11F
老任哪次ban機ban帳號不合理的，說一個來給大家評評理
12/26 23:24, 11F
→
12/26 23:24, 5年前 , 12F
不合理也要告了後法官判你勝訴才會改
12/26 23:24, 12F
→
12/26 23:25, 5年前 , 13F
跟訟天堂談法律 活得不耐煩嗎
12/26 23:25, 13F
→
12/26 23:25, 5年前 , 14F
或者該問說，這裡有誰真的被老任ban過了？
12/26 23:25, 14F
推
12/26 23:27, 5年前 , 15F
小心任天堂派幹員去你家遞名片
12/26 23:27, 15F
→
12/26 23:32, 5年前 , 16F
Valve有針對這種情況設計特別合約嗎？
12/26 23:32, 16F
→
12/27 00:21, 5年前 , 17F
G胖只會封你帳號 不會動到機器
12/27 00:21, 17F
推
12/27 00:35, 5年前 , 18F
到底為什麼可以ban機？pc也是ban帳不是ban電腦啊
12/27 00:35, 18F
推
12/27 00:38, 5年前 , 19F
越糞的東西越有人愛啊
12/27 00:38, 19F
→
12/27 00:39, 5年前 , 20F
罵歸罵 下次PS6還不是照買
12/27 00:39, 20F
推
12/27 02:59, 5年前 , 21F
為什麼會拿netfix或steam來比ban機啊，阿就sony自己賣的
12/27 02:59, 21F
→
12/27 02:59, 5年前 , 22F
啊
12/27 02:59, 22F
推
12/27 03:10, 5年前 , 23F
你賣的東西 不爽就可以ban掉不給我用 明顯不合理
12/27 03:10, 23F
推
12/27 03:15, 5年前 , 24F
自己賣的東西就可以亂ban喔 呵呵
12/27 03:15, 24F
推
12/27 06:34, 5年前 , 25F
steam VPN也不合理阿
12/27 06:34, 25F
推
12/27 07:59, 5年前 , 26F
Netflix自己出電視才合末段的邏輯
12/27 07:59, 26F
推
12/27 09:52, 5年前 , 27F
而且那電視還必須只能看 Netflix 才符合敘述
12/27 09:52, 27F
→
12/27 12:32, 5年前 , 28F
bang主機讓你連轉賣都不行，好狠
12/27 12:32, 28F
‣ 更多 yiahaha 的文章
文章代碼(AID): #1Vvr3oPA (C_Chat)