Re: [閒聊] 說盜版是推廣的邏輯是什麼？

看板C_Chat作者 (Believe or not)時間3年前 (2020/12/22 11:48), 編輯推噓18(19推 1噓 42→)
留言62則, 14人參與, 3年前最新討論串13/14 (看更多)
看首篇很多人護航情報文就覺得好笑 因為之前鬼滅之刃劇場版有些去看的人心態拍個LOGO打個卡不算盜錄 但是有個東西叫作品完整性, 也就是你從100%的作品裡抽出1%都算盜版 而C洽這個盜版大本營居然有資格在那裡嗆說情報文沒什麼 然後1/3定律也是好笑 這只是版規而已, 請問版規有比站規 法律還大嘛? 隨便/巨人 /學不來 什麼的就一堆情報文, 看了就噁心 還有1/3接龍的....都懶的講了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.185.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608608924.A.F36.html
推
12/22 11:59, 3年前 , 1F
C洽本來就充斥盜版，那有純正版的討論區嗎？
12/22 11:59, 1F
推
12/22 12:01, 3年前 , 2F
有啊，去正版平台底下留言討論
12/22 12:01, 2F
推
12/22 12:02, 3年前 , 3F
如果有的話麻煩推薦給我
12/22 12:02, 3F
→
12/22 12:02, 3年前 , 4F
正版平台是什麼?
12/22 12:02, 4F
→
12/22 12:03, 3年前 , 5F
正版平台就木棉花 還有東立有自己的app
12/22 12:03, 5F
推
12/22 12:07, 3年前 , 6F
木棉花有討論區嗎？你說YT嗎
12/22 12:07, 6F
→
12/22 12:09, 3年前 , 7F
1/3這個大學生最愛用阿，嫌書太貴就買一本影印，切1/3
12/22 12:09, 7F
→
12/22 12:09, 3年前 , 8F
當一本，共三本，然後一堆人跟進
12/22 12:09, 8F
推
12/22 12:12, 3年前 , 9F
那要不用貼圖，要自己以及想討論的人翻書找自己想討論的
12/22 12:12, 9F
→
12/22 12:12, 3年前 , 10F
區段嗎
12/22 12:12, 10F
→
12/22 12:14, 3年前 , 11F
貼張圖上來討論比較方便，還是「對照書的進度，是舊約16，
12/22 12:14, 11F
→
12/22 12:14, 3年前 , 12F
如果用台版bookwalker電子書來看的話是10/589～24/589頁以
12/22 12:14, 12F
→
12/22 12:14, 3年前 , 13F
及221/589～260/589的進度
12/22 12:14, 13F
→
12/22 12:14, 3年前 , 14F
對照動畫的話是魔禁三第8集3分51秒到7分10秒」
12/22 12:14, 14F
→
12/22 12:14, 3年前 , 15F
這種描述法比較方便討論?
12/22 12:14, 15F
推
12/22 12:17, 3年前 , 16F
如果看的人手上都有電子書，那要這樣也不是不行，只是這
12/22 12:17, 16F
→
12/22 12:17, 3年前 , 17F
麼做討論之麻煩，跟沒有辦法討論也沒兩樣了
12/22 12:17, 17F
推
12/22 12:19, 3年前 , 18F
木棉花就是在yt下討論吧 不然動畫瘋的彈幕...應該也算
12/22 12:19, 18F
推
12/22 12:20, 3年前 , 19F
漫畫呢??
12/22 12:20, 19F
→
12/22 12:21, 3年前 , 20F
而且木棉花也不是通通會上youtube
12/22 12:21, 20F
→
12/22 12:23, 3年前 , 21F
台灣正版我記得有一個被嫌到不行的東立電子書城 不過裡
12/22 12:23, 21F
→
12/22 12:23, 3年前 , 22F
面也不完全 正版本來就比盜版難包括全部 因為要搞版權
12/22 12:23, 22F
→
12/22 12:23, 3年前 , 23F
問題 盜版想盜就到盜
12/22 12:23, 23F
→
12/22 12:23, 3年前 , 24F
用盜版來宣傳…對岸？
12/22 12:23, 24F
→
12/22 12:26, 3年前 , 25F
能宣傳跟盜版是對的這種事應該要分開看吧 能宣傳歸能宣
12/22 12:26, 25F
→
12/22 12:26, 3年前 , 26F
傳 但盜版這個行為就是錯的
12/22 12:26, 26F
推
12/22 12:26, 3年前 , 27F
這不就那個智障言論 說「反正會花錢的本來就會花 不
12/22 12:26, 27F
→
12/22 12:27, 3年前 , 28F
花錢的永遠不會花 弄盜版出來還可能吸引到原本不知道
12/22 12:27, 28F
→
12/22 12:27, 3年前 , 29F
的人 所以盜版是在幫正版」
12/22 12:27, 29F
→
12/22 12:27, 3年前 , 30F
C洽最近的情報文也是有沒有圖的吧 像印象中鑽石王牌都
12/22 12:27, 30F
→
12/22 12:27, 3年前 , 31F
只有在裡面講劇情沒有貼圖
12/22 12:27, 31F
推
12/22 12:31, 3年前 , 32F
要宣傳要討論，現在版規容許的1/3就還可以做到宣傳和討論
12/22 12:31, 32F
→
12/22 12:31, 3年前 , 33F
的功用
12/22 12:31, 33F
推
12/22 12:31, 3年前 , 34F
#要用什麼理由說服自己盜版 自己開心就好 只是說一下
12/22 12:31, 34F
→
12/22 12:31, 3年前 , 35F
在這裡轉頭罵別人盜版 那反差的姿態很可笑# 大概是醬
12/22 12:31, 35F
→
12/22 12:32, 3年前 , 36F
表達「想看劇情請找正版」這樣就夠了
12/22 12:32, 36F
推
12/22 12:34, 3年前 , 37F
一本連載漫畫也就100多塊臺幣的東西，而且現在網路方便，
12/22 12:34, 37F
→
12/22 12:34, 3年前 , 38F
出的當下就可以電子平臺直接買來看
12/22 12:34, 38F
→
12/22 12:35, 3年前 , 39F
要打卡拍買票櫃台旁邊的招牌不就可以了
12/22 12:35, 39F
推
12/22 12:36, 3年前 , 40F
給讀者一點空間討論和宣傳，但也幫作者留多一點給他賣，
12/22 12:36, 40F
→
12/22 12:36, 3年前 , 41F
限制1/3沒什麼不好
12/22 12:36, 41F
推
12/22 12:39, 3年前 , 42F
如果是小咖一點的連載漫畫作者，大概有1/3的收入來源是連
12/22 12:39, 42F
→
12/22 12:39, 3年前 , 43F
載雜誌給的稿費
12/22 12:39, 43F
→
12/22 12:39, 3年前 , 44F
超級大咖的才有辦法靠周邊授權，大咖一點的可以靠單行本
12/22 12:39, 44F
→
12/22 12:39, 3年前 , 45F
版稅
12/22 12:39, 45F
→
12/22 12:41, 3年前 , 46F
但小咖一點或是剛起步完全沒紅的是靠連載稿費過日子的
12/22 12:41, 46F
推
12/22 12:43, 3年前 , 47F
有追連載的話，讀者該給的錢就要給，這是跟作者之間互惠
12/22 12:43, 47F
→
12/22 12:43, 3年前 , 48F
的關係
12/22 12:43, 48F
→
12/22 12:44, 3年前 , 49F
每個人都是只要專精彼此的工作，然後靠賺來的錢交換自己
12/22 12:44, 49F
→
12/22 12:44, 3年前 , 50F
的生活必須品嘛
12/22 12:44, 50F
噓
12/22 12:49, 3年前 , 51F
滾 這裡不歡迎你! 連讓你站的空間都沒有
12/22 12:49, 51F
推
12/22 12:51, 3年前 , 52F
現在在討論板風囉
12/22 12:51, 52F
→
12/22 13:43, 3年前 , 53F
電影板不就幾乎都是文字，也活的好好的阿
12/22 13:43, 53F
→
12/22 16:18, 3年前 , 54F
呃... 文字情報也是非法取得先流出來的吧 這還敢護航 電影
12/22 16:18, 54F
→
12/22 16:18, 3年前 , 55F
板那是廠商釋出或特映會吧
12/22 16:18, 55F
推
12/22 16:33, 3年前 , 56F
我只在意在這裡用hashtag到底是三小
12/22 16:33, 56F
推
12/22 16:39, 3年前 , 57F
他沒貼盜版圖出來的話至少沒散佈啦 不過我說沒貼圖的意
12/22 16:39, 57F
→
12/22 16:39, 3年前 , 58F
思是說沒有圖也能討論 我哪來護航 這樣要扣我護航盜版
12/22 16:39, 58F
→
12/22 16:39, 3年前 , 59F
的言論嗎？
12/22 16:39, 59F
推
12/23 18:21, 3年前 , 60F
厄 沒有惡意啦 我是說最早爆的文字情報 可以比我拿到的
12/23 18:21, 60F
→
12/23 18:22, 3年前 , 61F
航空版少年jump早3週的那種 這都是送印時外流的非法來源
12/23 18:22, 61F
→
12/23 18:23, 3年前 , 62F
如果不是那種早3個禮拜的外流文字情報那我跟你道歉 對不起
12/23 18:23, 62F
‣ 更多 Sischill 的文章
文章代碼(AID): #1VuMoSys (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Sischill 的文章
文章代碼(AID): #1VuMoSys (C_Chat)