Re: [問題] cs的機槍是不是沒有現實中強?

看板C_Chat作者r85270607 (無限接近out的safe)時間3年前 (2020/12/12 00:43)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

目前我是看公視採用「長槍」只看照片很像是.50 不過無論是75的5.56mm NATO、74的7.62mm MATO或是車載M2 .50 這些軍規彈基於現代戰爭士兵普遍穿戴防彈背心, 多數都是FMJ or JSP , 基本上不會有JHP 彈藥的殺傷表現數值取決於設計方式與裝藥, FMJ全金屬披覆看上去整顆彈都是由黃銅製造, 但內部是含鉛芯, 當擊中目標時期待的傷害是滾轉意即透入後子彈開始受到阻力把能量引導到彈頭開始隨機滾轉切斷肌肉或是神經,血管傷害就很信仰了, 柴山這種就像至戰艦世界一樣是直接過穿, 連滾轉的機會都沒有 FMJ是最常見的軍規子彈設計了, 好處就是工藝精純、成本低、對槍枝壽命也較好真的要說缺點是阻止力與傷口破壞不如其他兩款主要設計, 但挨槍的人沒在賭這個的一旦在體內滾轉就像是被切了一刀然後再扭動幾下形成外觀小但內部較大的創傷 JHP就是空尖彈, 彈頭會有凹下一個開口讓內部的鉛芯曝露開來當命中時彈頭凹處會承受高壓推擠鉛芯, 使其開花打中血肉之軀傷害驚人, 直接破一個比彈頭明顯大多的洞但缺點是鉛芯曝露的子彈其時會讓槍管積鉛影響壽命與隨著時間使用的表現且這東西只適合殺傷無保護目標, 以軍規對軍規的標準(低成本通用耐操)而言不會選用 JSP就是在FMJ與JHP之間的折衷版本, 在穿透 / 創傷之間取得折衷簡單的描述是JHP的不挖洞版本, 如果要稍微犧牲穿透性提高創傷的話就選JHP JHP主要是俄規槍採用的彈藥 -- https://imgur.com/G5ARxZG