Re: [問題] 世界上最強大的要塞在哪裡?

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間5年前 (2020/12/09 11:50), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 46→)
留言69則, 24人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言： : 看銀英傳有伊謝爾倫要塞 雖然很強還是被打下來 至於像大陸也有潼關山海關 : 也是說很強但是還是被打下來 不過姜維好像不算被打下來是被繞過去就是 : 至於日本的話好像也沒有什麼打不下來的要塞 大概就硫磺島最難打 洋人的話 : 君士坦丁堡聽說很大也是被打爆了 至於其他地方就不知道還有沒有超級強大的要塞就是 : 所以說有沒有那種真的強到無法打下來的要塞 可能除了要有牆之外還要有運河跟高地 : 不知道會長怎樣就是 歷史上守城與攻城的技術是不斷變化的 古代佔據高地就是有優勢，所以城牆城堡蓋的高高高就是好守，牆壁防得住投石機就好 火炮興起威力逐漸變強後高高的城堡被打爆了 所以興起了低矮但城牆超級厚厚厚的要塞，另外為了發揚火力所以呈現有菱有角的模樣 再來就是一戰二戰了，歷史證明機動性才是重要的 所以花大錢蓋不會跑的要塞變的很愚蠢，就算蓋出來了碉堡炸彈也可以炸穿 總而言之，無法打下的要塞必須限定在某一個時代，到了現代要塞的軍事意義已經不大了 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.24.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607485851.A.9DC.html
推
12/09 11:53, 5年前 , 1F
現代的要塞賣點都像恐怖份子的基地 蓋塊布就看不到
12/09 11:53, 1F
→
12/09 11:53, 5年前 , 2F
最強的防禦就是你不知道他在哪
12/09 11:53, 2F
推
12/09 11:53, 5年前 , 3F
越到熱兵器時代要塞就越像一個不會動的靶子了= =機動、
12/09 11:53, 3F
→
12/09 11:53, 5年前 , 4F
隱蔽逐漸成為顯學
12/09 11:53, 4F
推
12/09 11:53, 5年前 , 5F
現代不重要的原因是現代化都市充滿了掩體吧
12/09 11:53, 5F
→
12/09 11:54, 5年前 , 6F
所以有人說白宮底下的總統基地是拿來給媒體拍照用的 真
12/09 11:54, 6F
→
12/09 11:54, 5年前 , 7F
的基地怎麼會讓你知道
12/09 11:54, 7F
推
12/09 11:55, 5年前 , 8F
你是不是不會內監開門和挖地洞阿
12/09 11:55, 8F
推
12/09 11:56, 5年前 , 9F
真的基地就北美航空司令部那裏吧，大概是現代防禦力最高
12/09 11:56, 9F
→
12/09 11:56, 5年前 , 10F
的...要塞也不對，說指揮部吧
12/09 11:56, 10F
→
12/09 11:57, 5年前 , 11F
幹講錯，北美防空司令部XD
12/09 11:57, 11F
推
12/09 11:58, 5年前 , 12F
中古時代還有挖地道過去炸地基 直接讓城牆垮掉這招
12/09 11:58, 12F
→
12/09 11:59, 5年前 , 13F
不用說中古 一戰也是這樣
12/09 11:59, 13F
→
12/09 12:00, 5年前 , 14F
壕溝也曾經是不破的一種要塞
12/09 12:00, 14F
推
12/09 12:03, 5年前 , 15F
壕溝是傳統要塞防禦演變的最後一種型態
12/09 12:03, 15F
推
12/09 12:05, 5年前 , 16F
一戰時所有要塞被包圍後都只有被攻破的命運，那只要能
12/09 12:05, 16F
→
12/09 12:05, 5年前 , 17F
創造出不會被包圍的要塞就可以了，所以連綿幾百公里的
12/09 12:05, 17F
→
12/09 12:05, 5年前 , 18F
戰壕誕生了
12/09 12:05, 18F
→
12/09 12:07, 5年前 , 19F
現在已經沒有哪個要塞是飛彈炸不掉的 自然沒存在的意
12/09 12:07, 19F
→
12/09 12:07, 5年前 , 20F
義了
12/09 12:07, 20F
推
12/09 12:09, 5年前 , 21F
其實越南地洞還是很實用吧
12/09 12:09, 21F
推
12/09 12:10, 5年前 , 22F
一般的飛彈還真處理不了那種用整作岩石山體改建而成的要
12/09 12:10, 22F
→
12/09 12:10, 5年前 , 23F
塞
12/09 12:10, 23F
→
12/09 12:12, 5年前 , 24F
現代與其說卡點用的要塞，都是以保存重要資源的碉堡為主
12/09 12:12, 24F
→
12/09 12:12, 5年前 , 25F
了，戰略意義上完全不同
12/09 12:12, 25F
推
12/09 12:12, 5年前 , 26F
雙星堡 很難攻阿
12/09 12:12, 26F
→
12/09 12:13, 5年前 , 27F
亞空間要塞
12/09 12:13, 27F
推
12/09 12:15, 5年前 , 28F
要塞(ㄙㄞˋ)在哪裡我不知道
12/09 12:15, 28F
→
12/09 12:15, 5年前 , 29F
我只想要塞在這裡
12/09 12:15, 29F
推
12/09 12:17, 5年前 , 30F
等滅星者吧
12/09 12:17, 30F
推
12/09 12:19, 5年前 , 31F
NORAD夏延山的概念就是中央山脈挖一塊出來門口放防爆門
12/09 12:19, 31F
→
12/09 12:20, 5年前 , 32F
埋在600公尺的大理石下面
12/09 12:20, 32F
→
12/09 12:21, 5年前 , 33F
現代還是有要塞啊，美國在洛磯山脈的地下核戰指揮所，俄
12/09 12:21, 33F
→
12/09 12:21, 5年前 , 34F
羅斯在烏拉山區也有地下核戰指揮所
12/09 12:21, 34F
→
12/09 12:22, 5年前 , 35F
在飛機出來之後，戰爭就立體化了
12/09 12:22, 35F
→
12/09 12:22, 5年前 , 36F
我飛機載人繞過去，蓋再高都沒用
12/09 12:22, 36F
推
12/09 12:23, 5年前 , 37F
烏拉爾山的地下核戰指揮所 讓我想到戰慄深邃
12/09 12:23, 37F
→
12/09 12:28, 5年前 , 38F
911恐怖攻擊當天副總統就被帶到空軍基地再塞進核戰指揮所
12/09 12:28, 38F
→
12/09 12:28, 5年前 , 39F
，國防部長搭上末日指揮機一整天。國會議長也被藏起來密
12/09 12:28, 39F
→
12/09 12:28, 5年前 , 40F
勤局至今保密行程。
12/09 12:28, 40F
→
12/09 12:28, 5年前 , 41F
小布希總統在佛州陪小朋友唸書時聽到幕僚說發生飛機撞大
12/09 12:28, 41F
→
12/09 12:28, 5年前 , 42F
樓，然後被帶走上飛機到空軍基地，之後又在天上繞才回到
12/09 12:28, 42F
→
12/09 12:28, 5年前 , 43F
白宮，晚上就寢時又被隨扈叫醒奔跑進白宮地下防空洞裡，
12/09 12:28, 43F
→
12/09 12:28, 5年前 , 44F
結果是一架空戰巡邏F-16誤闖華盛頓DC上空，無線電呼叫沒
12/09 12:28, 44F
→
12/09 12:28, 5年前 , 45F
回應。
12/09 12:28, 45F
→
12/09 12:28, 5年前 , 46F
小布希說那天早上他起床晨跑，到睡前他還在跑，那天的回
12/09 12:28, 46F
→
12/09 12:28, 5年前 , 47F
憶就是跑步XD
12/09 12:28, 47F
推
12/09 12:33, 5年前 , 48F
美俄那種山體內的台灣也有 衡山指揮所 外島坑道都算
12/09 12:33, 48F
推
12/09 12:38, 5年前 , 49F
真正的基地不是丹佛機場嗎
12/09 12:38, 49F
推
12/09 12:40, 5年前 , 50F
明明很嚴肅 但小布希那個有點好笑...
12/09 12:40, 50F
推
12/09 12:44, 5年前 , 51F
我永遠記得小布希聽到幕僚過來跟他悄悄話時 那個失智
12/09 12:44, 51F
→
12/09 12:44, 5年前 , 52F
的表情www
12/09 12:44, 52F
→
12/09 12:44, 5年前 , 53F
一臉:阿幹 屎定了
12/09 12:44, 53F
→
12/09 12:48, 5年前 , 54F
美蘇在冷戰時期還有研發鑽地核彈，彈道飛彈的彈頭利用數
12/09 12:48, 54F
→
12/09 12:48, 5年前 , 55F
倍音速的動能與超硬的高密度彈頭殼撞入地層裡引爆核彈，
12/09 12:48, 55F
→
12/09 12:48, 5年前 , 56F
利用核爆衝擊波震垮壓垮地殼把地下防空洞裡的生命直接震
12/09 12:48, 56F
→
12/09 12:48, 5年前 , 57F
死或是壓垮地洞直接活埋。
12/09 12:48, 57F
→
12/09 12:50, 5年前 , 58F
能炸掉就只是要塞不夠大..
12/09 12:50, 58F
→
12/09 12:54, 5年前 , 59F
當然鑽地核彈沒有實戰證明過，但是高硬度彈頭殼做成碉堡
12/09 12:54, 59F
→
12/09 12:54, 5年前 , 60F
剋星的空投炸彈已經被美軍實戰使用，國軍目前所有的水泥
12/09 12:54, 60F
→
12/09 12:54, 5年前 , 61F
飛機堡通通無效會被貫穿，慶幸對面的解放軍似乎還沒有公
12/09 12:54, 61F
→
12/09 12:54, 5年前 , 62F
開同類型碉堡剋星空投炸彈？
12/09 12:54, 62F
推
12/09 13:03, 5年前 , 63F
所以現在都玩攔截力而不是硬度 之前共匪號稱的對艦導
12/09 13:03, 63F
→
12/09 13:03, 5年前 , 64F
彈也是以無法被攔截當賣點
12/09 13:03, 64F
推
12/09 13:11, 5年前 , 65F
我記得對岸有，但是數量不多
12/09 13:11, 65F
→
12/09 13:12, 5年前 , 66F
而且對岸總是認為佳山隨便幾顆飛彈打崩山洞口就搞定了
12/09 13:12, 66F
我要說一下，蓋在大後方保護指揮官或飛機不會被飛彈一波炸死的防禦工事 跟蓋在前線直接用來抵擋敵方陸軍的要塞其實應該分開來看 就算是美國那種地下指揮部，應該也不能用來在陸軍大舉入侵時擋下敵軍的 ※ 編輯: ehentai (111.241.24.40 臺灣), 12/09/2020 13:19:58
推
12/09 16:39, 5年前 , 67F
在火炮能到的範圍內 要塞就沒意義了 只差在要多少當量的火藥
12/09 16:39, 67F
→
12/09 16:39, 5年前 , 68F
和拿不拿得出來 核戰要塞那些都同理 只是可能是個天文數字
12/09 16:39, 68F
推
12/09 17:37, 5年前 , 69F
列日要塞
12/09 17:37, 69F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1Vq4cRdS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1Vq4cRdS (C_Chat)