Re: [咒術] 咒術散步10內容起爭議

看板C_Chat作者 (☯肥肥超越者☯)時間3年前 (2020/12/06 22:58), 編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 16人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
首先 「男教師偷女學生裙子穿」這件事情本身很噁 這點應該沒爭議 但是 芥見一再表明過五條性格差勁 也藉由各種橋段來描述五條性格有多差 七海小雞雞、釘崎裙子之類的都是描寫的一環 而芥見既然把偷穿裙子當成五條性格差的描寫 代表他自己也認同這類行為很惡劣吧 就好像真人、漏瑚出場到現在也在亂殺人 這就是對他們「惡」的描寫 作者本人也沒有肯認亂殺人的正當性 回到正題 讀者當然可以因為五條的行為而討厭五條這個角色 但如果燒到作者或作品上就越過線了 畢竟作者並沒有肯認偷穿裙子的正當性 而只是把它當作個性差的描寫而已 結論就是 既然作者沒有肯定「偷裙子」的正當性 那對於這件事的負面觀感留給五條這個角色即可 燒到作者或作品本身就是莫須有的罪名了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.19.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607266682.A.2F7.html
推
12/06 23:01, 3年前 , 1F
亂穿裙子噁度>>>>>>亂殺人
12/06 23:01, 1F
推
12/06 23:03, 3年前 , 2F
殺貓>不可跨越之壁>其他惡>殺人
12/06 23:03, 2F
推
12/06 23:03, 3年前 , 3F
殺人對一般人來說非現實與自身經驗太遠，但不顧身份做出不得
12/06 23:03, 3F
→
12/06 23:04, 3年前 , 4F
體動作就比較能理解而反應比較大吧
12/06 23:04, 4F
推
12/06 23:05, 3年前 , 5F
打打殺殺不會被批評 穿女學森裙子要被批評 嘻嘻
12/06 23:05, 5F
推
12/06 23:08, 3年前 , 6F
去餐廳吃飯不好吃就不付錢、未成年抽菸喝酒→OK
12/06 23:08, 6F
→
12/06 23:08, 3年前 , 7F
霸凌同學→這種咖憑什麼每次都人氣第一
12/06 23:08, 7F
推
12/06 23:13, 3年前 , 8F
問題是那些吃飽太閒的人哪會管這麼多
12/06 23:13, 8F
→
12/06 23:14, 3年前 , 9F
shw根本一堆雙標仔
12/06 23:14, 9F
→
12/06 23:14, 3年前 , 10F
12/06 23:14, 10F
→
12/06 23:25, 3年前 , 11F
這邊也一堆雙標啊 善逸黑爆豪黑安德瓦黑
12/06 23:25, 11F
推
12/06 23:32, 3年前 , 12F
推
12/06 23:32, 12F
推
12/07 01:03, 3年前 , 13F
推，芥見就說過五條個性爛了這件事可以看出來真的有
12/07 01:03, 13F
→
12/07 01:03, 3年前 , 14F
夠爛，支持下回散步娜娜明跟釘哥一起爆揍他
12/07 01:03, 14F
推
12/07 01:30, 3年前 , 15F
五條小時候一定都不簽聯絡簿==
12/07 01:30, 15F
推
12/07 01:52, 3年前 , 16F
推
12/07 01:52, 16F
推
12/07 02:15, 3年前 , 17F
推 上綱到作者有點莫名
12/07 02:15, 17F
推
12/07 04:00, 3年前 , 18F
推 描寫=/=作者認同的價值觀 如果是的話幾乎所有漫畫
12/07 04:00, 18F
→
12/07 04:00, 3年前 , 19F
作家都可以被抓去關了
12/07 04:00, 19F
推
12/07 04:02, 3年前 , 20F
燒這件事的人只是因為五條跟他們原本想像中的不同而
12/07 04:02, 20F
→
12/07 04:02, 3年前 , 21F
已吧 如果是個丑角做這件事誰會有反應==
12/07 04:02, 21F
推
12/07 09:26, 3年前 , 22F
推這篇 燒作者真的有病
12/07 09:26, 22F
推
12/07 21:50, 3年前 , 23F
推
12/07 21:50, 23F
‣ 更多 serenitymice 的文章
文章代碼(AID): #1VpF5wBt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 serenitymice 的文章
文章代碼(AID): #1VpF5wBt (C_Chat)