Re: [閒聊] 齋藤一為啥不找比古當宿敵？

看板C_Chat作者 (木木)時間3年前 (2020/10/28 01:02), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言： : 齋藤一直把妨礙他無數次的劍心 當作宿敵 : 他為什麼不追根究柢 去找教劍心劍術的人當宿敵呢？ : 畢竟比古不教，那劍心也不會出來妨礙他啦 他幹嘛不去找比古阿？ 這樣好像暗示齋藤一膽小(視時務)不敢打最強的比古 要護航齋藤一的話 有一頁劍心殺了新選組極多人(千人斬?) 齋藤一只是要一命抵一命而己 假設劍心殺的有: 近藤勇, 土方歲三, 沖田總司??? 理論上就算是比古殺這些人, 齋藤一也要去報仇 (送命), 只是比古沒殺新選組而己 又沖田總司肺癆早死, 作者是否真設定比古強過沖田總司, 要問作者才知道 作者訪談是新選組迷, 所以說不定沖田總司可以贏比古也很難說 話說回來近藤勇 土方歲三都被新政府處死 (你們池田屋暗殺人家那麼多也沒公平決鬥) 齋藤一自己投降加入新政府, 和劍心打了一架後也一起合作, 所以不管劍心還是比古就算殺了沖田總司, 齋藤一肯定也就算了不用報仇了 假設情況: 齋藤一在維新政府警局是持槍辦案的小隊長吧 (漫畫設定, 真實情況是武術教練?) 應該帶十個部下拿槍找比古才對 漫畫上比古肌肉大破壞力強但沒說擋的住子彈 速度快能九頭龍閃但沒說快過十把槍 所以即使漫畫設定普通槍手十個應能殺比古 當時土方啦龍馬啦都不講用劍追求洋槍 齋藤一顯然槍法平平但有在持槍應該不會堅持用劍決鬥 以上不是我亂入而是劍心以幕末維新為背景, 主題本來就是冷兵器時代的消滅 還有四民平等, 這是劍心殺人用的理由, 也是齋藤一本來反對後來必須適應的 不過警局是維新派, 比古劍心甚至齋藤一部下只要檢舉齋藤想報仇 政府馬上就比照近藤,土方, 直接叫十個部下槍殺齋藤就好 齋藤連子彈都是政府給的, 又整天練劍, 我看部下槍法都比他準, 開幾槍就殺了 結論這部最強的是桂小五郎, 西鄉隆盛這些會用洋槍洋砲的 並不是比古清十郎, 畢竟時代變了 話說刺殺大久保利通的是個無名槍手吧 那個人才是志志雄手下最強的 什麼十本刀和志志雄本人只肯拿劍根本過時了, 有人才不用, 難怪會輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.23.39.66 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603818171.A.4F5.html
推
10/28 01:14, 3年前 , 1F
可是劍心示範過閃機關槍了
10/28 01:14, 1F
→
10/28 01:15, 3年前 , 2F
那是只有一把機關槍, 十個人拿槍閃的過嗎
10/28 01:15, 2F
→
10/28 01:16, 3年前 , 3F
你可以先示範一個人拿十把機關槍
10/28 01:16, 3F
→
10/28 01:16, 3年前 , 4F
原來拿槍最強的前提還要圍毆
10/28 01:16, 4F
→
10/28 01:16, 3年前 , 5F
感謝您刷新了最強的定義，圍毆才是最強的
10/28 01:16, 5F
→
10/28 01:23, 3年前 , 6F
圍毆最強是現實，應該拿手槍，配合步槍
10/28 01:23, 6F
→
10/28 01:28, 3年前 , 7F
最強不是你我說了算，應該問當時的龍馬，桂小五郎，西鄉
10/28 01:28, 7F
→
10/28 01:28, 3年前 , 8F
，大久保等人，他們都認為用洋槍洋炮圍毆最強
10/28 01:28, 8F
推
10/28 07:44, 3年前 , 9F
1.故事中暗殺大久保的不是無名槍手
10/28 07:44, 9F
→
10/28 07:44, 3年前 , 10F
2.十本刀都在進軍艦惹 還在洋槍
10/28 07:44, 10F
→
10/28 08:37, 3年前 , 11F
好吧暗殺大久保的是宗次郎用劍殺的，倒是符合史實，但
10/28 08:37, 11F
→
10/28 08:37, 3年前 , 12F
明明劍的時代過去了，為啥不拿把槍
10/28 08:37, 12F
→
10/28 08:38, 3年前 , 13F
都能弄到軍艦了，為什麼不拿槍對付比古劍心齋藤啊
10/28 08:38, 13F
‣ 更多 twowoods 的文章
文章代碼(AID): #1Vc5AxJr (C_Chat)
‣ 更多 twowoods 的文章
文章代碼(AID): #1Vc5AxJr (C_Chat)