Re: [討論] 和也在整個後宮番中是否最垃圾主角？
第一這不是後宮番（茶）
第二，如果用TCG來比喻的話，牌組構成=人的本質；打法=行為，以這樣的角度來看：
和也這副牌的牌組構成並不差，好牌（優點）之間能相輔相成，運用得可以打出相當漂亮的
combo。雖然牌組中的爛牌同樣存在，一般來說都還能配合牌組中的其他牌有不同的用法，
不至於太差.....
問題是和也一開局抽上手的全是爛牌（茶）
觀眾在故事開始看著和也一手爛牌在打，在期待他下一回合能有所改變的時候，很不幸的他
下一張抽上手的又是一張爛牌（汗）。
而且故事前期（從觀眾看來）他似乎還搞不清楚勝利條件（一直在追求麻美，但觀眾都覺得
應該要選千鶴），在一手爛牌還搞錯目標的情況下能有什麼水準的表現可想而知。
而千鶴在面對這菜到不行的對手，沒有施予如同當初佐為對奕塔矢亮時所給予的重擊，而是
誘導式的給他翻身的機會。所以和也才能在時間的推進下，慢慢摸索回正確的路。（但可惜
有人不爽這點）
和也可憐就在雖然有人給了機會，但還是沒人教他該怎麼打。因此在終於明白勝利條件（察
覺自己喜歡千鶴）的情況下，在前中期的故事中他的打法仍然不成熟。
直到他對千鶴的牌組有更深入的暸解（50話~），他才靠自己搞懂了要如何運用自己的牌，
如何打出combo，才終於看起來是個像樣的玩家（男主角）了。而看這個戀愛菜雞逐步翻身
的過程，就是故事前段好看的地方。
和也是否最差的戀愛作品主角？
在我看來，和也絕對比那些被多於一個女孩喜歡，到了快結局時才開始思考猶豫自己喜歡到
底是哪一個的男主角還要好。他能清楚明白自己喜歡誰，然後能全心全意為對方付出，光這
點屌打所有遲頓選妃主角。
不過，他絕對是戀愛作品中，開局牌運最差的男主，慘。
--
https://reurl.cc/3L6Eyj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.68.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602385605.A.577.html
推
10/11 11:08,
3年前
, 1F
10/11 11:08, 1F
那些錢在作品中的作用是讓和也有足夠時間喜歡上千鶴，沒有那些錢兩人大概不會有交集。
所以那其實是作者在誆騙和也前給的小甜頭，是詐騙的一部分
推
10/11 11:10,
3年前
, 2F
10/11 11:10, 2F
噓
10/11 11:11,
3年前
, 3F
10/11 11:11, 3F
→
10/11 11:11,
3年前
, 4F
10/11 11:11, 4F
→
10/11 11:11,
3年前
, 5F
10/11 11:11, 5F
同學你講的是和真
※ 編輯: ScabbArdXI (175.96.68.106 臺灣), 10/11/2020 11:13:33
推
10/11 11:17,
3年前
, 6F
10/11 11:17, 6F
那又是另一個和也了。天公伯，為什麼撞名的那麼多
※ 編輯: ScabbArdXI (175.96.68.106 臺灣), 10/11/2020 11:19:04
推
10/11 11:19,
3年前
, 7F
10/11 11:19, 7F
推
10/11 11:33,
3年前
, 8F
10/11 11:33, 8F
推
10/11 12:05,
3年前
, 9F
10/11 12:05, 9F
這點見人見智啦，在我看來這部跟青豬差不多，不像後宮番
推
10/11 12:14,
3年前
, 10F
10/11 12:14, 10F
推
10/11 12:17,
3年前
, 11F
10/11 12:17, 11F
我說的牌是指人格特質，和也的爛牌是他的一部分但不是他的全部，開局時好牌全部隱沒在
牌組中。但我們觀眾一開始只能從手牌跟場上的牌來認識他
※ 編輯: ScabbArdXI (175.96.68.106 臺灣), 10/11/2020 12:43:06
※ 編輯: ScabbArdXI (175.96.68.106 臺灣), 10/11/2020 12:43:44
推
10/11 13:07,
3年前
, 12F
10/11 13:07, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：