[閒聊] 現在的達伊大冒險會把即使寫成即便嗎？已刪文

看板C_Chat作者 (Sebastian)時間5年前 (2020/10/11 01:52), 5年前編輯推噓-2(3推 5噓 26→)
留言34則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/TNmOHPM.jpg
以上有雷。 之前翻到一些現在的單行本都會看到用「即便」翻譯 "although"。 然後我查了那個據說會收錄支語的教育部字典， 裡面的「即便」只有「就馬上」的意思，根本沒有「就算」的意思。 這樣的話，即便的「便」應該是「使」的錯字吧？ 那神龍之謎現在的翻譯會把即使翻譯成即便嗎…… 希望是不要啦>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.212.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602352325.A.AA0.html
→
10/11 01:53, 5年前 , 1F
即便聽起來很有便意
10/11 01:53, 1F
→
10/11 01:55, 5年前 , 2F
利馬大便
10/11 01:55, 2F
→
10/11 01:59, 5年前 , 3F
看得懂就好吧 急便和急屎都行
10/11 01:59, 3F
→
10/11 02:06, 5年前 , 4F
教育部字典「即便」不是有寫「縱然」的意思嗎？
10/11 02:06, 4F
→
10/11 02:06, 5年前 , 5F
就算也有寫「縱然」的意思啊
10/11 02:06, 5F
我先看了教育百科。原來寫在後面喔！？怎麼沒有分第二項…… 其實之前是看到有人考證從前縱使有即使但沒有即便， 而且即便都只有急匆匆的意思。
噓
10/11 02:08, 5年前 , 6F
即便哪裡算支語，才疏學淺
10/11 02:08, 6F
我又沒說那是支語。 ※ 編輯: Vulpix (1.162.212.77 臺灣), 10/11/2020 02:15:40
噓
10/11 02:10, 5年前 , 7F
支語警察連國高中國文都有問題是嗎？
10/11 02:10, 7F
→
10/11 02:11, 5年前 , 8F
要把大便當大使用也是可以啊
10/11 02:11, 8F
噓
10/11 02:12, 5年前 , 9F
因為中國用了我們的用語就變成支語？
10/11 02:12, 9F
噓
10/11 02:12, 5年前 , 10F
縱然。如：「即便有九分天才，仍須後天努力，否則仍易失
10/11 02:12, 10F
推
10/11 02:13, 5年前 , 11F
即便以前就有吧...
10/11 02:13, 11F
→
10/11 02:14, 5年前 , 12F
Goolge 教育部 即便 第一個連結就有
10/11 02:14, 12F
→
10/11 02:15, 5年前 , 13F
即使即便本來就都可以用
10/11 02:15, 13F
→
10/11 02:15, 5年前 , 14F
縱然啥時候沒有就算的意思？
10/11 02:15, 14F
噓
10/11 02:16, 5年前 , 15F
你不要丟我們支語警察的臉好不好，真羞恥
10/11 02:16, 15F
→
10/11 02:22, 5年前 , 16F
那個說只有即便的其實一直被打臉，打臉又說是積非成是
10/11 02:22, 16F
→
10/11 02:23, 5年前 , 17F
*只有即使
10/11 02:23, 17F
是這樣嗎？因為我以前學的時候老師好像也有說即便可以用。 但是因為之前在板上遇到很多問題， 我都開始懷疑老師是不是教錯了或者我記錯了。 ※ 編輯: Vulpix (1.162.212.77 臺灣), 10/11/2020 02:30:29
→
10/11 02:30, 5年前 , 18F
這個源頭就我看起來其實就是從中國那裡來的
10/11 02:30, 18F
→
10/11 02:31, 5年前 , 19F
是有個中國人寫了一篇像是翻案的「即便不等於即使」
10/11 02:31, 19F
→
10/11 02:32, 5年前 , 20F
之後才有人看「即便」不爽，再傳回來
10/11 02:32, 20F
→
10/11 02:39, 5年前 , 21F
wrong_spell板也有一篇反駁的文 跟我的感受比較像
10/11 02:39, 21F
→
10/11 02:40, 5年前 , 22F
10/11 02:40, 22F
推
10/11 02:42, 5年前 , 23F
「即便」以前就有沒錯，不過從以前開始就是積非成是
10/11 02:42, 23F
→
10/11 02:43, 5年前 , 24F
所以後來一般也認為即便有縱然的意思
10/11 02:43, 24F
→
10/11 02:43, 5年前 , 25F
與其說積非成是，該說是多重語法化
10/11 02:43, 25F
我剛剛去 wrong_spell 看過了，明代就有即便作縱使解。 兩篇文章各舉了不同的出處，或許是古人寫錯，也可能是當時已成詞。 反正都是傳下來了。 ※ 編輯: Vulpix (1.162.212.77 臺灣), 10/11/2020 02:47:21
→
10/11 02:44, 5年前 , 26F
正式文章中通常會避免使用即便，而是用即使
10/11 02:44, 26F
→
10/11 02:44, 5年前 , 27F
可以看上面那連結的回應裡面的學術論文
10/11 02:44, 27F
張哲生的動漫收藏很有價值就是了。 我好像最早也是這裡看來的XD 然後FB我沒事都不會點回應看。 ※ 編輯: Vulpix (1.162.212.77 臺灣), 10/11/2020 02:50:50
→
10/11 02:51, 5年前 , 28F
他有時會把從別人看來的文章重寫一次
10/11 02:51, 28F
→
10/11 02:52, 5年前 , 29F
常常講詞怎麼樣，但他自己也不是學國文的
10/11 02:52, 29F
→
10/11 03:42, 5年前 , 30F
單一個便字本來就有即使的意思，上面那篇文提到的「即便
10/11 03:42, 30F
→
10/11 03:42, 5年前 , 31F
欲就」只是把立即和便...連著用，和即便這詞不同
10/11 03:42, 31F
→
10/11 08:13, 5年前 , 32F
即便有兩個意義,1馬上,立刻,2.縱然，就算
10/11 08:13, 32F
推
10/11 12:17, 5年前 , 33F
https://reurl.cc/k0MY4d 你是查去哪惹
10/11 12:17, 33F
→
10/11 12:18, 5年前 , 34F
教育百科有收錄 重編國語辭典也有
10/11 12:18, 34F
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1VWVJ5gW (C_Chat)