Re: [討論] 武林派系靠什麼維生?
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言:
: 道教佛教靠人捐錢 偶爾自己種種田
: 什麼青城派 崑崙派 星宿派 感覺就為幹架而生
: 那他們平常靠什麼維生?
這東西以前八卦有看到一篇解釋覺得不錯自己有收起來
剛好看到拿出來回一下
但我只複製內容沒複製作者..so..
如果作者看到覺得不妥請告知我 我會立刻刪掉這篇QQ 先說聲抱歉
-----------
看武俠小說的朋友心裏可能都有這麼一個疑問:江湖中那些門派,哪里來的經濟收入,居
然可以養活那麼多不事生產的閒人?
這個問題曾引發網友的熱烈討論。
有人說,“少林武當還算有點兒香火錢,那五嶽劍派啊、各類山莊啊,不會真的搞個旅遊
勝地搞創收吧?”
有人說,“除了殺人搶劫、收保護費之外,實在想不出來他們賺錢的第三種方法了。”
也有人說,“可以挖藏寶圖啊,娶首富之女啊,開快活林啊,當殺手啊。”
其實,古代那些門派,經濟收入之多樣化,資產與財富之雄厚,完全超乎你的想像。
收保護費?那也未免太 out、太 low 了!
———
首先我們需要明白一點:江湖中的很多門派,並不僅僅是武術共同體,更是一個個經濟實
體。
《倚天屠龍記》中的海沙幫,是私鹽販子的組織;《笑傲江湖》中的排幫,以伐木放排為
生;清代出現的青幫控制了漕運;鏢局則類似於貨物托運加保險公司。
不過,這些江湖幫派的財富量級,要是跟以少林、全真教為代表的寺觀經濟實體比較起來
,簡直就是拿鄉鎮企業與集團公司相比。
唐朝人說,“十分天下之財,而佛有七八。”寺院佔有的財富,一度是天下財富的 70%
以上。
那麼寺院是靠什麼積累了如此之多的財產呢?
———
寺觀的財產當然包括來自賞賜與施捨的收入。不過我們這裏所說的“賞賜與施捨”,可不
是指“香油錢”之類的毛毛雨,而是大片大片的田產,大筆大筆的金銀。
金庸《笑傲江湖》寫道,任盈盈接任日月神教教主之位後,拜訪恒山派,在恒山腳下購置
良田三千畝,奉送給恒山派的無色庵作為庵產。三千畝良田不可謂不多,但民間團體的捐
獻跟官方的賞賜比起來,還是毛毛雨。
據《少林寺准敕改正賜田牒》記載:唐初,高祖李淵曾賞賜少林寺“寺前件地,為常住僧
田,供養僧眾”,“合得良田一百頃”。一百頃等於一萬畝。貞觀年間,唐太宗李世民再
賞賜少林寺田地四十頃,水碾一具;又依《均田令》分給每個僧人三十畝的“口分田”。
據全真教碑銘《神山洞給付碑》的記述,蒙古汗國乃馬真後稱制四年(西元 1245 年),
大汗下令劃撥給萊州神山洞道觀田產:
萊州神山洞乃古跡觀舍,屢經兵革,未曾整葺。今有宋德方率眾開鑿仙洞,創修三清五真
聖像,中間所費功力甚大。其山前側佐一帶山欄荒地,除有主外,應據無主者盡行給付本
觀披雲真人為主,裨助緣事,諸人不得詐認冒占。
這個獲得汗廷賞賜的萊州神山洞,為道士宋德方率眾開鑿而成。宋德方又是誰?他是《射
雕英雄傳》中終南山全真教“全真七子”之一劉處玄的徒弟。你知道劉處玄還有一位師弟
,叫做郝大通;但你未必知道,郝大通居住的先天觀,擁有數十萬貫的財產。
金元時期,汗廷與貴族對全真教派的賞賜非常慷慨。如張志敬執掌全真教之後,主持修繕
泰山、華山等四嶽廟和濟讀廟,得到汗廷鼎力資助,“嶽讀廟貌,罹金季兵火之餘,率多
摧毀。內府出元寶鈔十萬緡付師,顧工繕修”。
又如祁志誠辭去全真教掌教職務,返雲州金閣山修建崇真宮,“王公貴人及遠近通道之士
,皆樂為資助……今皇太后過雲州,遣使致香幣問遺。駙馬高唐王奉黃金五十兩,為藻飾
之費”。
明朝的皇帝則對武當山的各個寺觀給予空前的支持。如成化十二年(西元 1476 年),朝
廷在一道敕令上劃給了武當山自然庵一大片田產:
敕諭官員軍民諸色人等:朕惟大嶽太和山興聖五龍宮自然庵,乃羽士棲真之所。上為國家
祝厘,下為生民祈福者也。其地東至青羊澗,西至行宮,南至桃源澗,北至明真庵為庵中
永業。
恐年久被人侵毀,特賜護持。凡官員諸色人等,毋得欺淩侵佔,以阻其教。敢有不遵朕命
者,論之以法。
有了官方賞賜與民間捐獻的良田與錢物,少林寺也好,恒山派也好,全真教也好,武當山
也好,基本上都可以做到衣食無憂。
———
但寺觀的產業絕不僅僅是一些供耕種、租佃的田地,實際上寺觀對於市場與商業的涉足之
深,也許遠遠超出你的想像。他們的商業觸角伸至種植業、紡織業、碾磑業、制鹽業、制
茶業、工藝品製造業、店鋪業、飲食業、倉儲業、藥局業、金融業等行業。
北宋東京的大相國寺,“每月五次開放萬姓交易”,是東京城最大的商業交易中心,四方
趨京師以貨物求售、轉售他物者,必由於此。
其中“兩廊皆諸寺師姑賣繡作、領抹、花朵、珠翠、頭面、生色銷金花樣、襆頭、帽子、
特髻冠子、絛線之類”,賣的是諸寺尼姑手工製作的工藝品。
大相國寺內還開有飯店,“有僧惠明善庖,炙豬肉尤佳”。這位叫做惠明的大相國寺和尚
,廚藝高明,尤其擅長燒豬肉,以至得了一個“燒豬院”的花名。
南宋時,江西撫州蓮花寺出品的蓮花紗,是馳名的奢侈品品牌,價格比寺外紗要貴二三成
:
撫州蓮花紗,都人以為暑衣,甚珍重。蓮花寺尼凡四院造此紗,撚織之妙,外人不可得。
一歲每院才織近百端,市供尚局,並數當路記之,以不足用。寺外人家織者甚多,往往取
以充數。都人買者,亦自能別。寺外紗,其價減寺內紗什二三。
元朝初年,隸屬于全真教的絳州玄都萬壽宮,“辟田園,廣列肆,增置水磑,凡所收入,
齋廚日用之餘,率資營繕之費”。可知玄都萬壽宮介入的產業包括農業種植(田園)、開
設店鋪(列肆)、經營水力磨坊(水磑)等,其收入足夠支付道觀的日常用度與建設經費
。
宋元時期,水磑、水碾等手工業十分發達,代表了當時最為先進的水力生產技術。而很多
水力磨坊都是寺觀直接經營的,如南宋紹興初年,喬貴妃的弟弟“治碓坊於開元寺,日可
得千錢之入”。此處碓坊為喬某人與開元寺合作開辦。
南宋末年,蒙古人治下的大都,西南“昔為水門,金河攸注宛然,故存引水作磨,下轉巨
輪。既助道門,亦利京人。磨之西偏,特起一觀”。全真教的掌教尹志平將這一道觀命名
為龍祥觀。
———
寺院還是中國傳統金融業的拓荒者。
我們現在如果需要貸款,通常都是向銀行申請。古代沒有銀行,怎麼貸款?找當鋪。當鋪
是明清時期發展起來的放貸機構。而當鋪所代表的古典金融機構,其實就是寺院創立的,
只不過不叫“當鋪”,而叫做“寺庫”。
開創寺庫金融業的僧人是生活在北魏的曇曜和尚。他利用“僧抵戶”所繳納的地租“僧只
粟”作為本金,“儉年出貸,豐則收入”。
宋代時,寺院開設的放貸機構又稱為“長生庫”。陸游對寺院設置長生庫的做法頗不以為
然,他說:“今僧寺庫輒作庫,質錢取利,謂之長生庫,至為鄙惡。”不管陸游對長生庫
是多麼看不慣,但放貸業務確實構成了北魏至唐宋時期寺院最重要的經濟來源之一。
漢學家伯希和整理的《敦煌寫本》,收錄有敦煌淨土寺僧侶的年度結賬報告。報告顯示,
敦煌寺院約有三分之一的經濟收入就來自放貸。
如果我們將寺院的僧人界定為中國最早的一批金融家,我覺得是恰如其分的。
寺院不但創設了中國歷史上第一家放貸機構,他們還創新了金融制度。
我們知道,古人借貸的常見方式是“質舉”,即抵押貸款。而寺院除了質舉之外,還推行
“舉貸”之法,即信用貸款。借貸雙方簽訂合約,確立一種契約關係。維繫這一契約的,
並不是抵押物,而是個人信用。
宋代的寺院長生庫還像今日的銀行一樣吸納存款。南宋黃震的《黃氏日鈔》提到一個故事
:紹興府有一位叫做孫越的讀書人,幼時年貧,不過他的叔祖很賞識他,在長生庫存了一
筆錢,作為侄孫日後參加科考的費用,“且留錢浮屠氏所謂長生庫,曰:此子二十歲登第
,吾不及見之矣,留此以助費。”
我估計這個長生庫應該向儲戶支付利息,因為這樣才能夠最大限度地吸引存款,長生庫本
身也才能夠利用更多的存款放貸。如果這樣,此時的長生庫,跟近代銀行形態已經非常接
近了。
———
由於寺觀在實業經營乃至金融市場上佔據有種種優勢,因而我們不必奇怪為什麼很多江湖
門派都有著道教或者佛教的背景。
比如《笑傲江湖》中的青城派、泰山派,都是隸屬於道教系統的;《倚天屠龍記》中的峨
嵋派,則是隸屬於佛教系統的。
說到這裏,你大概不會再對少林武當全真教等武俠門派的經濟收入抱有疑問了。
當你看到金庸小說中的玄悲禪師、沖虛道長、全真七子出場時,千萬不要以為他們只是一
介武夫,實際上他們很可能還是坐擁萬頃不動產的大業主,開辦紡織業、碾磑業、制鹽業
的實業家,開設商鋪、飯店的商業大亨,控制了一方金融產業的早期銀行家。
--
所謂走輕鬆向的作品,是讓讀者看得輕鬆的東西,而不是作者寫得輕鬆的垃圾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.83.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602177141.A.C59.html
推
10/09 01:16,
3年前
, 1F
10/09 01:16, 1F
推
10/09 01:18,
3年前
, 2F
10/09 01:18, 2F
→
10/09 01:19,
3年前
, 3F
10/09 01:19, 3F
推
10/09 01:53,
3年前
, 4F
10/09 01:53, 4F
→
10/09 02:05,
3年前
, 5F
10/09 02:05, 5F
→
10/09 02:05,
3年前
, 6F
10/09 02:05, 6F
推
10/09 05:00,
3年前
, 7F
10/09 05:00, 7F
推
10/09 09:40,
3年前
, 8F
10/09 09:40, 8F
→
10/09 09:40,
3年前
, 9F
10/09 09:40, 9F
→
10/09 10:09,
3年前
, 10F
10/09 10:09, 10F
討論串 (同標題文章)