Re: [閒聊] SIE:我沒說PS5能向下相容PS4存檔
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: https://www.techbang.com/posts/81531-ps4-game-saves-may-not-be-transferred-to-ps5
: 關於 PS5 對 PS4 遊戲的相容性,Sony 始終表達的十分曖昧,過去一段時間以來,官方除了保證 PS4 絕大多數熱門遊戲,絕對能夠在 PS5 主機上執行之外,其它方面則從未曾解釋清楚
: 此外,即便遊戲本體能夠升級到次世代主機,PS4 作品存檔是否可以順利轉移,也將會是一大問題。
: 首發於 PS4 的遊戲《人中之龍 7 光與闇的去向》,將會於 PS5 平台推出升級版的新作品,上市日期訂於 2021 年 3 月 2 日。只不過,同為次世代主機的 Xbox Series X/S 版本,則會提前一步在 11 月 10 日先行發售。
: 人中之龍工作室指出,擁有 PS4 實體版遊戲的玩家,未來只要於 PS5 上插入遊戲光碟,通過網路正版驗證後,就能夠立刻將作品升級至次世代版本,不需要額外費用或購買新作品。
: 只不過,人中之龍工作室也確認了 PS4 版本的《人中之龍 7 光與闇的去向》之遊戲存檔,將無法轉移至 PS5 主機,換句話說,玩家若選擇升級到新版本遊戲,過往的紀錄將不復存在,一切都得重新開始。當然,PS5 的遊戲存檔也無法向下轉移到 PS4。
: 無獨有偶,Sony 官方日前也確認,PS4 遊戲《漫威蜘蛛人》與 PS5 重製終極版遊戲《漫威蜘蛛人:邁爾斯摩拉斯》,兩款作品間的存檔既無法轉移也無法通用,雖然嚴格來說,它們的確是不同的兩款遊戲,但 PS4 跟 PS5 之間的存檔相容性,因《人中之龍》與《蜘蛛人》再度引起了質疑
: 且根據外媒所收到的情報表示,未來似乎會有相當大量的能夠升級至 PS5 的 PS4 遊戲,無法將存檔轉移至次世代主機,但此消息尚未獲得官方或更多遊戲開發團隊確認。
: 相較之下,微軟陣營倒是說得非常清楚。以《人中之龍 7 光與闇的去向》為例,官方團隊已經確認 Xbox Series X/S 與 Xbox One 間的存檔能夠互相轉移,沒有任何相容性問題。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
存檔不能共通絕對是廢到笑
現在都2020了我實在是想不到存檔不能移植上去的理由
懶得弄就直接說,還有什麼懶的用的要不要一次說清楚r
連幾年前3ds上的mh都可以直接移植到ns上了
到底為什麼索尼不做這個功能真的是不懂==
看還有推文說不懂這有什麼好生氣的
那只能說恭喜你沒玩到要農農農的遊戲
有些mhw破千小時刷多久的珠子你跟他說
欸欸我們存檔不共通喔 請你重刷哦 hehe
怎麼想都超爛的啊== 有什麼懶到不想做存檔的原因嗎??
---------------------------------------------------
我猜一定會有人說是新作什麼的
當年mhx也是可以繼承到mhxx的 就算不是全部,但也不會全部歸0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601643214.A.B5B.html
→
10/02 20:54,
3年前
, 1F
10/02 20:54, 1F
→
10/02 20:54,
3年前
, 2F
10/02 20:54, 2F
推
10/02 20:55,
3年前
, 3F
10/02 20:55, 3F
推
10/02 20:56,
3年前
, 4F
10/02 20:56, 4F
推
10/02 21:00,
3年前
, 5F
10/02 21:00, 5F
所以這東西絕對是能弄的,也不是什麼技術上的問題 就是懶==
ps4賣了這麼多 我是不信有什麼成本的問題啦
→
10/02 21:00,
3年前
, 6F
10/02 21:00, 6F
→
10/02 21:02,
3年前
, 7F
10/02 21:02, 7F
→
10/02 21:02,
3年前
, 8F
10/02 21:02, 8F
推
10/02 21:04,
3年前
, 9F
10/02 21:04, 9F
推
10/02 21:06,
3年前
, 10F
10/02 21:06, 10F
哈哈 完美詮釋索尼心理 xd
→
10/02 21:07,
3年前
, 11F
10/02 21:07, 11F
推
10/02 21:07,
3年前
, 12F
10/02 21:07, 12F
推
10/02 21:11,
3年前
, 13F
10/02 21:11, 13F
→
10/02 21:12,
3年前
, 14F
10/02 21:12, 14F
其實存檔不一定要100%都co過去 至少也要給繼承個5-60%
推
10/02 21:12,
3年前
, 15F
10/02 21:12, 15F
→
10/02 21:12,
3年前
, 16F
10/02 21:12, 16F
→
10/02 21:14,
3年前
, 17F
10/02 21:14, 17F
推
10/02 21:15,
3年前
, 18F
10/02 21:15, 18F
→
10/02 21:15,
3年前
, 19F
10/02 21:15, 19F
推
10/02 21:15,
3年前
, 20F
10/02 21:15, 20F
推
10/02 21:15,
3年前
, 21F
10/02 21:15, 21F
→
10/02 21:15,
3年前
, 22F
10/02 21:15, 22F
→
10/02 21:17,
3年前
, 23F
10/02 21:17, 23F
→
10/02 21:20,
3年前
, 24F
10/02 21:20, 24F
兩種家機 同個世代,有一邊做的到,沒理由另一邊做不到吧?
→
10/02 21:20,
3年前
, 25F
10/02 21:20, 25F
推
10/02 21:20,
3年前
, 26F
10/02 21:20, 26F
→
10/02 21:20,
3年前
, 27F
10/02 21:20, 27F
→
10/02 21:20,
3年前
, 28F
10/02 21:20, 28F
推
10/02 21:27,
3年前
, 29F
10/02 21:27, 29F
→
10/02 21:28,
3年前
, 30F
10/02 21:28, 30F
先放風聲說:我們不行哦 看一下反應,炎上之後就會說我們也可以啦,
之前是特例之後也會再做修改啦
推
10/02 21:30,
3年前
, 31F
10/02 21:30, 31F
→
10/02 21:30,
3年前
, 32F
10/02 21:30, 32F
→
10/02 21:30,
3年前
, 33F
10/02 21:30, 33F
→
10/02 21:30,
3年前
, 34F
10/02 21:30, 34F
不用一直說審判拉 其他遊戲像什麼食人鯊之類的,隔壁棚就是完全兼容沒什麼存檔問題
※ 編輯: qskingq (111.71.213.36 臺灣), 10/02/2020 21:31:59
→
10/02 21:31,
3年前
, 35F
10/02 21:31, 35F
→
10/02 21:31,
3年前
, 36F
10/02 21:31, 36F
→
10/02 21:33,
3年前
, 37F
10/02 21:33, 37F
→
10/02 21:36,
3年前
, 38F
10/02 21:36, 38F
推
10/02 21:52,
3年前
, 39F
10/02 21:52, 39F
推
10/02 21:53,
3年前
, 40F
10/02 21:53, 40F
推
10/02 22:26,
3年前
, 41F
10/02 22:26, 41F
對啊 講簡單就是懶而已
※ 編輯: qskingq (111.71.213.36 臺灣), 10/02/2020 22:35:41
→
10/02 22:41,
3年前
, 42F
10/02 22:41, 42F
推
10/02 22:47,
3年前
, 43F
10/02 22:47, 43F
推
10/02 22:49,
3年前
, 44F
10/02 22:49, 44F
→
10/02 22:55,
3年前
, 45F
10/02 22:55, 45F
推
10/03 00:41,
3年前
, 46F
10/03 00:41, 46F
推
10/03 00:47,
3年前
, 47F
10/03 00:47, 47F
推
10/03 02:13,
3年前
, 48F
10/03 02:13, 48F
推
10/03 02:13,
3年前
, 49F
10/03 02:13, 49F
→
10/03 02:32,
3年前
, 50F
10/03 02:32, 50F
→
10/03 02:32,
3年前
, 51F
10/03 02:32, 51F
→
10/03 02:34,
3年前
, 52F
10/03 02:34, 52F
可以延用是你說的還是索尼說的 我只能說語文很重要,字句先好好看清楚
推
10/03 04:34,
3年前
, 53F
10/03 04:34, 53F
※ 編輯: qskingq (61.216.63.12 臺灣), 10/03/2020 09:11:59
→
10/03 11:34,
3年前
, 54F
10/03 11:34, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):