Re: [閒聊] 什麼時候開始不喜歡弱女子了已回收

看板C_Chat作者 (あなたのハートに天誅♥)時間5年前 (2020/09/13 11:25), 5年前編輯推噓7(9推 2噓 29→)
留言40則, 8人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 如題，早期ACG其實還是不怎麼重視女權 : 像兜甲兒講話滿滿父權沙豬臭、聖鬥士星矢也是父權大男人主義滿滿（車田就是這麼傳統） : 女角幾乎都是當弱女子 說難聽一點,你根本不懂無敵鐵金剛 你只是想要弄個「父權的象徵」而已 然後就把矛頭丟向這部古老的機器人動畫 說難聽一點你就是雲 兜甲兒講話滿滿大男人主義沒錯, 但是他有到完全不尊重女性的的這種父權境界? 說難聽一點他就只是喜歡在女人面前逞強裝面子, 然後好色,講話都不聽勸, 而其實這點,他不只不聽女人勸,他連三博士跟其他人的勸都不聽... 真要談父權也是劍鐵也, 我甚至懷疑淳是斯德哥爾摩發作才喜歡上他的 不過他本來腳色定位就是一板一眼的軍人 這種形象很符合當代軍人的價值觀跟刻板印象就是了 像是女人就不該上戰場blabla... 另外最好是弓さやか跟炎ジュン是弱女子啦... 雖然每次出來都有點像是扯後腿 但是如果真的是弱女子 有可能跟著上戰場? 而且漫畫版裡也不止一次被砸駕駛艙了 真他媽菜雞士兵可能都得PTSD了 你有看這兩個因此公主病發作然後害怕到漏尿不敢上場嗎? 沒有,反而報復心強盛地大喊可惡,然後下一次又再衝上前線幫忙 拜託要扯啥毛父權,請不要把兜甲兒扯進來好嗎? -- 家族とは血の繋がりのみを言うのでしょうか？ 私はそうは考えていません。 慈しみ合う心がヒトを家族たらしめるのです。血はその助けに過ぎません。 愛、愛ですよ。それに家族とは他人同士が出会い築き上げるものなのですよ。 -Made in Abyss,ボンドルド -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599967554.A.0E5.html ※ 編輯: belmontc (111.252.29.31 臺灣), 09/13/2020 11:30:45
推
09/13 11:40, 5年前 , 1F
並非不尊重女性才是父權啊，父權是有推崇陽剛氣質，並以此
09/13 11:40, 1F
→
09/13 11:40, 5年前 , 2F
獲得權力地位的概念在的。我沒看過無敵鐵金剛，不過單看你
09/13 11:40, 2F
→
09/13 11:40, 5年前 , 3F
文章的敘述我也覺得主角逞強裝面子（不願意露出軟弱）、不
09/13 11:40, 3F
→
09/13 11:40, 5年前 , 4F
聽勸的描寫讓主角的觀念很父權啊XD
09/13 11:40, 4F
→
09/13 11:42, 5年前 , 5F
逞強裝面子就叫父權 現在一堆強勢女也父權了 別滑坡OK??
09/13 11:42, 5F
→
09/13 11:43, 5年前 , 6F
再說兜甲兒逞強是獲得啥毀權力地位啦 要扯也要有所本OK?
09/13 11:43, 6F
→
09/13 11:43, 5年前 , 7F
你要我說的話我覺得沒錯啊，如果女性只能靠強勢獲得地位，
09/13 11:43, 7F
→
09/13 11:43, 5年前 , 8F
那他的確是在父權體制下沒錯啊
09/13 11:43, 8F
→
09/13 11:45, 5年前 , 9F
邏輯錯到不行,你乾脆說現在興起的女權都是父權團體好了
09/13 11:45, 9F
→
09/13 11:46, 5年前 , 10F
現在女權就是要女性也強勢起來也是父權 這種話你說得出z
09/13 11:46, 10F
推
09/13 11:49, 5年前 , 11F
女權是讓女性有「強勢起來的自由」好嗎，不是強制男女都一
09/13 11:49, 11F
→
09/13 11:49, 5年前 , 12F
定要強勢。要求大家都一定要強勢就完全是陽剛崇拜，就完全
09/13 11:49, 12F
→
09/13 11:49, 5年前 , 13F
回到父權體制下了啦
09/13 11:49, 13F
推
09/13 11:52, 5年前 , 14F
原po可以看一下父權的維基條目也好，父權不是形容單一個人
09/13 11:52, 14F
→
09/13 11:52, 5年前 , 15F
不 你根本搞錯 陰柔or陽剛崇拜根本不是父權的正相關OK?
09/13 11:52, 15F
→
09/13 11:52, 5年前 , 16F
，他形容的是一個權力如何分配的體制
09/13 11:52, 16F
→
09/13 11:53, 5年前 , 17F
你一直強調陽剛崇拜然後連結到父權 本質就錯了
09/13 11:53, 17F
→
09/13 11:53, 5年前 , 18F
父權專指以性別進行權力劃分，強調推崇陽剛氣質，鄙棄陰柔
09/13 11:53, 18F
→
09/13 11:53, 5年前 , 19F
氣質的權力運作模式（by維基百科）
09/13 11:53, 19F
→
09/13 11:53, 5年前 , 20F
我一直在跟你糾正的就是這個 不是陽剛就是父權 很難懂嗎
09/13 11:53, 20F
推
09/13 11:56, 5年前 , 21F
當然陽剛不等同就是父權，但是因為原po你原文寫「不尊重女
09/13 11:56, 21F
→
09/13 11:56, 5年前 , 22F
性這種父權境界」我要說的就是並非不尊重女性才是父權，而
09/13 11:56, 22F
→
09/13 11:56, 5年前 , 23F
是你原文後面對主角的形容在我看來也是在父權體制之下會出
09/13 11:56, 23F
→
09/13 11:56, 5年前 , 24F
現的主角這樣
09/13 11:56, 24F
→
09/13 11:57, 5年前 , 25F
還在掰耶 後面那些氣質形容用在女生也是相符 哪來父權?
09/13 11:57, 25F
→
09/13 11:58, 5年前 , 26F
還是你已經認定女生就不會逞強愛面子? 這樣你才是充滿父
09/13 11:58, 26F
→
09/13 11:58, 5年前 , 27F
權思想吧?
09/13 11:58, 27F
→
09/13 11:59, 5年前 , 28F
所謂的父權是建構在男生或女生"必定要blabla"的性別刻板
09/13 11:59, 28F
→
09/13 11:59, 5年前 , 29F
今天兜甲兒的個性及所做的就算換成女角哪一點會違和?
09/13 11:59, 29F
推
09/13 11:59, 5年前 , 30F
看不懂ck在說啥
09/13 11:59, 30F
→
09/13 12:01, 5年前 , 31F
可能就囫圇吞棗阿 平常沒關注人權 維基抄一抄當作業吧
09/13 12:01, 31F
推
09/13 12:05, 5年前 , 32F
說我只會抄維基那你豈不是連維基都不會看了……
09/13 12:05, 32F
→
09/13 12:05, 5年前 , 33F
我看不是很懂你後面講氣質形容用在女生也是相符是什麼意思
09/13 12:05, 33F
→
09/13 12:06, 5年前 , 34F
這些形容詞也可用在女性身上？然後？
09/13 12:06, 34F
→
09/13 12:07, 5年前 , 35F
唉要出門了，就當我吵輸吧，至少去看個維基百科拜託
09/13 12:07, 35F
噓
09/13 12:10, 5年前 , 36F
感覺又要戰一整串女權了 預防性噓文
09/13 12:10, 36F
推
09/13 12:16, 5年前 , 37F
看不懂這篇在吵什麼，禮貌性推文
09/13 12:16, 37F
噓
09/13 13:50, 5年前 , 38F
看不懂硬拿維基怎樣是有多厲害，禮貌性給噓
09/13 13:50, 38F
推
09/13 14:55, 5年前 , 39F
先推這篇
09/13 14:55, 39F
推
09/13 15:04, 5年前 , 40F
父權也把女性保護得很好呀 不能說不尊重才是父權吧
09/13 15:04, 40F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1VNP523b (C_Chat)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1VNP523b (C_Chat)