Re: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障??

看板C_Chat作者wl00669773 (Jerry shou)時間3年前 (2020/09/13 08:39)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言： : 二戰前 : 日本不只高壓鍋爐，幾乎是整個工業都有問題 : 我知道的至少就有規格問題，公制跟英制單位混用 : 學習的對象一下英國一下德國所以有些東西格格不入 : 很多東西跟現在中國類似，只能尺寸上土炮但原理不懂 : 不只高壓鍋爐，戰鬥機的引擎也做不好 : 這就是為什麼零戰那麼極端的削減重量 : 而且後期生不出更好的螺旋機種，更別說噴射機了 : 二戰後 : 有美國把工業整個打掉重練的結果，就是經濟奇蹟那時候的優秀產能 : 基本上跟二戰前完全是不同國家 : 而後來日本專注於材料科學的研究 : 也讓部分的原料只有日本生產的出來 : 不過雖然原料領先世界，但這不代表其他地方也領先世界 : 詳細要召喚大神， : 我只是個人認為技術最強的還是一直有在造軍武的美國為主二戰基本上戰艦鍋爐技術是法>美>英>義>=日>德>蘇>other 黎賽留6鍋爐佔據裝甲區長度57m長17m寬就有16萬馬力的動力能跟黎姊比數據的就Iowa（8鍋21萬馬力），不過Iowa還晚好幾年，單一鍋爐動力更大，但是Iowa動力段占的面積太長而且法國高壓鍋爐的穩定性很好，小船空想級能連續8小時以上全速跑，空想42節、可怖4 5節，日本最速的島風完全比不上。黎姊數據 https://imgur.com/ECo25Wt

https://imgur.com/5jKFGNK

https://imgur.com/YtxyObI

空想數據 https://imgur.com/daUeUSN

美國鍋爐輸出穩定性也都很好就是比效率輸法國一些 Iowa那顆鍋爐是39.7 kg/cm2 , 454° C 英國就求個穩字。穩定性很好，性能普通，如前衛是8具25kg/cm2,　371°C。動力輸出13 萬馬力義大利小船的動力挺強的，也沒聽說有甚麼大問題。畢竟是法國的競爭對手。日本小船代表就島風，大船代表翔鶴。在高壓鍋爐的領域穩定性還不夠，像島風就撐不太久，但是大多數的一般鍋爐穩定性也還行。德國因為動力數字太難看就把壓力堆很高才堆出接近列強的動力，但是相應的出海鍋爐不故障才是新聞... https://imgur.com/Dj5QSLA

12座58kg/m2 450° C 結果輸出150,000馬力，人間悲劇。小船的部分隨便找也一堆出海鍋爐掛的故事。飛機引擎的部分二戰就是三巨頭在排液冷:英>美>德風冷:美>英>德噴射:英國>德>美(美國後期接受很多英國指導，進步神速不見得輸德國) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599957553.A.3E8.html ※ 編輯: wl00669773 (220.142.34.218 臺灣), 09/13/2020 08:43:16

推

Wtaa

09/13 08:43, 3年前 , 1^F

09/13 08:43, 1^F

→

Tsukasa0320

09/13 08:52, 3年前 , 2^F

09/13 08:52, 2^F

確實卡特殊材料英國技術力本來就強，也沒有材料供應不足的問題，可靠性好的多。 ※ 編輯: wl00669773 (220.142.34.218 臺灣), 09/13/2020 08:57:57

推

hedgehogs

09/13 08:59, 3年前 , 3^F