Re: [閒聊] 金庸武功秘笈大量印刷來流通會怎麼樣?

看板C_Chat作者 (坐聽無弦曲)時間3年前 (2020/09/04 20:36), 3年前編輯推噓8(11推 3噓 29→)
留言43則, 19人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
　　先講結論：一堆人還是練不起來。 　　外功：你看少林寺那些人是怎麼練的？你覺得現代有幾個人願意吃這種苦？ 　　內功：武俠小說的守竅導引功法，在現代道家丹鼎派是很常見的，但你看幾 個人練得好的？ 　　再來就講打坐或靜坐好了，幾個人真能入定的？佛教講的色界初禪有尋、伺 、喜、樂、心一境性等「禪支」（即「禪定現象」），喜、樂禪支，用白話來說 ，就是在靜坐時及下坐後身心都舒暢無比，比性行為及吸毒都還爽的，而且還能 爽上幾天幾夜的（這真的不是唬爛喲！） 　　上述功法，你真用心找的話，一定能找到一拖拉庫的，只是就算主動告訴你 ，你也未必願意練，因為一般人根本受不了那個過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599223006.A.8B9.html ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:38:49
推
09/04 20:38, 3年前 , 1F
像書店也能找到C++完整功能工具書 但神功大成的人有多少
09/04 20:38, 1F
→
09/04 20:39, 3年前 , 2F
看完目錄我就回去寫python惹
09/04 20:39, 2F
推
09/04 20:40, 3年前 , 3F
那是因為現代練這個......一點用也沒有，別說子彈了，連
09/04 20:40, 3F
→
09/04 20:40, 3年前 , 4F
外國格鬥選手都打不贏啊
09/04 20:40, 4F
　　不一定喲！ 理論上，六脈神劍這類無形劍氣是有可能練成的，六脈神劍是因為戲劇效果才 會加上顏色，真正的劍氣並非可見光。 李嗣涔，1990，"氣功態及氣功外氣之紅外線頻譜，" 國立台灣大學工程學刊， 第四十九期，97-108，論文（pdf）下載處： https://tinyurl.com/ybp6k3vx 外氣的性質可以用各種儀器測量了，因此氣功當然是有這麼一回事了。 ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:42:41
推
09/04 20:42, 3年前 , 5F
真的假的那個那麼爽? 那我跟林昇和師父說
09/04 20:42, 5F
→
09/04 20:42, 3年前 , 6F
而且內功還要有人帶，看看楊過和歐陽鋒就知道了
09/04 20:42, 6F
推
09/04 20:43, 3年前 , 7F
把武功列入奧運項目就會有體育班練了
09/04 20:43, 7F
→
09/04 20:43, 3年前 , 8F
首先中國功夫一堆都是練身體健康的，所以都是練身體健康
09/04 20:43, 8F
→
09/04 20:44, 3年前 , 9F
的幹嘛練這種難練的，何況一堆武功都是唬爛第一名...
09/04 20:44, 9F
※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:45:29
→
09/04 20:45, 3年前 , 10F
一般技能要師父帶，但是金庸世界秘笈比名師重要
09/04 20:45, 10F
→
09/04 20:45, 3年前 , 11F
就形成悖論
09/04 20:45, 11F
推
09/04 20:45, 3年前 , 12F
啊...嗯...六脈神劍...能練成...認真的嗎?!
09/04 20:45, 12F
　　用手掌或手指發氣算是比較容易一點的。 　　手指發氣先點滅一公分前的燭火（但這好像會很熱），再來兩公分、三公分…… 距離愈來愈長，理論上是有可能練成類似六脈神劍的無形劍氣的。 ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:48:55
噓
09/04 20:46, 3年前 , 13F
又一個閃電五連鞭 中國傳武就是不堪用的垃圾而已
09/04 20:46, 13F
→
09/04 20:48, 3年前 , 14F
笑死 這三鞭 一定倒
09/04 20:48, 14F
推
09/04 20:48, 3年前 , 15F
李嗣涔這人在特異功能的研究議題上爭議非常大，要說他的
09/04 20:48, 15F
→
09/04 20:48, 3年前 , 16F
理論正確實在是...
09/04 20:48, 16F
外氣是能測到的，中國學者早在幾十年前就用科學儀器測到了。 ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:49:38
推
09/04 20:51, 3年前 , 17F
如果真的流通到世面大概就變成現實現代格鬥技這樣吧 普
09/04 20:51, 17F
→
09/04 20:51, 3年前 , 18F
通人也不會特別想去練 但高手數量爆增 五絕變五十絕 可
09/04 20:51, 18F
→
09/04 20:51, 3年前 , 19F
以每年辦像UFC一樣的華山論劍
09/04 20:51, 19F
靜坐時氣機的發起原理之略說 http://matrixchiou.blogspot.com/2009/11/blog-post.html 靜坐時氣機的運行方式之略說 http://matrixchiou.blogspot.com/2009/11/blog-post_04.html 靜坐時氣機的歸元方式之略說 http://matrixchiou.blogspot.com/2009/11/blog-post_07.html ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:55:32
推
09/04 20:57, 3年前 , 20F
手指發氣先點滅一公分前的燭火<<<先不論是否能發氣，這段
09/04 20:57, 20F
→
09/04 20:58, 3年前 , 21F
的說法就像每天練習多跳高一公分，總有一天能一躍跳過三
09/04 20:58, 21F
推
09/04 20:58, 3年前 , 22F
別的不說基本的健身運動書籍那麼多，一樣滿街肥宅
09/04 20:58, 22F
→
09/04 20:58, 3年前 , 23F
層透天厝一樣...
09/04 20:58, 23F
理論上能練得成啊！ 問題是你願意練嗎？ ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 20:59:40
→
09/04 21:00, 3年前 , 24F
然後我相信某個喜歡找大師挑戰所謂中國武術的格鬥家，會
09/04 21:00, 24F
→
09/04 21:00, 3年前 , 25F
很樂意見識見識氣功的厲害的
09/04 21:00, 25F
超能力，我都不想練了。 還氣功勒…… ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 21:01:18
→
09/04 21:01, 3年前 , 26F
理論上能練成的話，運動界的金氏紀錄就靠這方法了!
09/04 21:01, 26F
→
09/04 21:02, 3年前 , 27F
你不想練，但別人不一定不想練啊，尤其那些卡在瓶頸的運
09/04 21:02, 27F
推
09/04 21:02, 3年前 , 28F
有種吐槽就輸了的感覺
09/04 21:02, 28F
→
09/04 21:02, 3年前 , 29F
動員，真有用的話早就拿這些出來創紀錄了
09/04 21:02, 29F
→
09/04 21:03, 3年前 , 30F
請問手指發氣先點滅一公分前的燭火大約要練幾百年?
09/04 21:03, 30F
先能用手指發氣再說唄…… 應該也不難啦！ ※ 編輯: ilanese (1.162.37.227 臺灣), 09/04/2020 21:24:59
推
09/04 21:25, 3年前 , 31F
哪個理論 幻想的理論嗎
09/04 21:25, 31F
→
09/04 21:29, 3年前 , 32F
大還丹
09/04 21:29, 32F
→
09/04 21:30, 3年前 , 33F
上一個練九陰白骨爪被踢屁股踢到喊下次不敢了，這次要
09/04 21:30, 33F
→
09/04 21:30, 3年前 , 34F
換六脈神劍了嗎？
09/04 21:30, 34F
噓
09/04 22:05, 3年前 , 35F
身體靠冥想及動作產生自己生理特徵變化有可能，但別
09/04 22:05, 35F
→
09/04 22:05, 3年前 , 36F
亂扯超能力推翻現有物理定律影響外在物品。
09/04 22:05, 36F
→
09/04 22:08, 3年前 , 37F
什麼劍氣理論@@這種東西跟中醫一樣理論基礎薄弱甚至無從
09/04 22:08, 37F
→
09/04 22:08, 3年前 , 38F
證明的也可以拿來當參考？
09/04 22:08, 38F
噓
09/04 22:16, 3年前 , 39F
一般人更本不是受不了~而是那些武功都假的~不如練瑜伽
09/04 22:16, 39F
→
09/04 22:17, 3年前 , 40F
打坐內外功有用的話運動員早就練了
09/04 22:17, 40F
→
09/04 22:18, 3年前 , 41F
每天跳高多一公分這種弱智的假理論都有人信XD
09/04 22:18, 41F
→
09/04 22:31, 3年前 , 42F
不要說練這個沒有用 給你一本微積分你就能當牛頓嗎?
09/04 22:31, 42F
→
09/04 22:32, 3年前 , 43F
金庸小說看了那麼多遍 有辦法寫一本出來嗎?
09/04 22:32, 43F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1VKZJUYv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1VKZJUYv (C_Chat)