Re: [閒聊] 超人是比較正常的薩諾斯嗎?
世界觀問題,屌打浩克對於DC英雄絕對不算什麼榮耀,
真要動起真格的話,超人一根食指就可以解決浩克,
全DC我想不透有超級體魄的哪個人廢到打不贏浩克的,
(也許solomon grundy打不贏?)
可以參考DEATH BATTLE如下:
https://www.youtube.com/watch?v=n8a8UJnk2HY
本團隊除了有精緻的動畫技術之外,
勝敗決定會講出道理,
基本上就是強度上來說不在同一個世界觀,
還有比較早期,其他團隊製作的版本,這不是依照各方強度描寫去決定結果,
而是網友票選去決定結果。
https://www.youtube.com/watch?v=6M5pYyW6lLw
而如果比劇情重要性的話,薩諾斯無疑在造型或設計上,
都是衝著Darkseid來的,Darkseid是少數DC世界中,
真的能在肉搏能力跟氪星人對開的存在,
(要知道真的動起真格的話,WW姊跟雷霆隊中鋒等種族並不能跟氪星人對開)
擁有此種能力且較具知名度的還有Doomsday(即BVS中的反派),
Doomsday最早的誕生設定是氪星人製作出來的兵器,
也是屬於氪星人系統,所以跟氪星人可以打到對開也很合理。
Darkseid跟薩諾斯都有一個單挑自己棚全體的實力,
不過Daekseid很明顯比較浪漫也比較不那麼執著於毀滅世界,
在征服宇宙的路上,Darkseid第一次看到超人就瘋狂愛上了超人,
他認為超人要是能成為他的左右手,那麼沒有人可以阻止他們征服宇宙,
之後也不管其實只要先不鳥地球,其實他自己也可以征服宇宙這個基本優勢,
一直想來地球找超人麻煩,雖然在實力上如果是他的話,根本不用無限寶石,
也可以直接秒殺全復仇者聯盟,跟正義聯盟中大多數角色,
不過他總是對超人存在一點類似控制中尼爾哈里斯的非分之想,
基本上在認識超人後,征服宇宙似乎不是太重要,
征服超人似乎比較重要。
最後我想說,
不能只看強度來去尋找兩棚的類似角色,
DC有一票可以去漫威當大魔王的角色,
還是要看劇本地位,大多數知名角色是可以找到雛形的。
漫威除了聖誕老人之外,知名角色全部都不是DC知名角色的對手。
--
棺材?散了!
屍首?不見了!
師父?被捕了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598982575.A.A8F.html
推
09/02 01:53,
3年前
, 1F
09/02 01:53, 1F
推
09/02 01:54,
3年前
, 2F
09/02 01:54, 2F
![](https://i.imgur.com/vJmVLCW.jpg)
→
09/02 01:57,
3年前
, 3F
09/02 01:57, 3F
推
09/02 02:04,
3年前
, 4F
09/02 02:04, 4F
推
09/02 02:50,
3年前
, 5F
09/02 02:50, 5F
→
09/02 03:10,
3年前
, 6F
09/02 03:10, 6F
推
09/02 03:14,
3年前
, 7F
09/02 03:14, 7F
推
09/02 04:20,
3年前
, 8F
09/02 04:20, 8F
推
09/02 04:21,
3年前
, 9F
09/02 04:21, 9F
→
09/02 04:21,
3年前
, 10F
09/02 04:21, 10F
→
09/02 04:21,
3年前
, 11F
09/02 04:21, 11F
→
09/02 04:21,
3年前
, 12F
09/02 04:21, 12F
→
09/02 04:21,
3年前
, 13F
09/02 04:21, 13F
推
09/02 05:38,
3年前
, 14F
09/02 05:38, 14F
推
09/02 05:46,
3年前
, 15F
09/02 05:46, 15F
→
09/02 05:46,
3年前
, 16F
09/02 05:46, 16F
→
09/02 05:46,
3年前
, 17F
09/02 05:46, 17F
→
09/02 05:46,
3年前
, 18F
09/02 05:46, 18F
推
09/02 07:18,
3年前
, 19F
09/02 07:18, 19F
推
09/02 07:31,
3年前
, 20F
09/02 07:31, 20F
→
09/02 08:10,
3年前
, 21F
09/02 08:10, 21F
→
09/02 08:12,
3年前
, 22F
09/02 08:12, 22F
→
09/02 08:12,
3年前
, 23F
09/02 08:12, 23F
→
09/02 08:14,
3年前
, 24F
09/02 08:14, 24F
推
09/02 09:43,
3年前
, 25F
09/02 09:43, 25F
推
09/02 10:19,
3年前
, 26F
09/02 10:19, 26F
→
09/02 10:19,
3年前
, 27F
09/02 10:19, 27F
→
09/02 10:19,
3年前
, 28F
09/02 10:19, 28F
推
09/02 11:01,
3年前
, 29F
09/02 11:01, 29F
推
09/02 11:30,
3年前
, 30F
09/02 11:30, 30F
推
09/02 12:32,
3年前
, 31F
09/02 12:32, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):