Re: [閒聊] 古日本對性很開放嗎?已回收

看板C_Chat作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間5年前 (2020/08/18 20:28), 5年前編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言： : 別說古代日本 : 一直到十幾二十年前 : 日本對性都還是很開放的 : 所有A漫H漫 : 裡面的很多都沒有打碼 : 幾乎是全都露 : 對性的看法又健康又正常 : 不像現在 : 為了迎接虛偽的東京奧運 : 一年比一年馬賽克加重 : 下體幾乎是整片黑的 : 搞得現在看到一整塊黑色區塊 : 反而都會有點硬硬的 : 人類應該是要看到第三點才會硬 : 而不是看到黑色區塊就會硬 : 日本不應該無限限縮人民的性慾 : 最後只會從破口爆發出來 聽你說得煞有其事 我特地去日網查了日本工口漫的歷史 查到最早的日本成人色情漫畫 明明當時就有在打碼啦? 甚至我回去查手塚治虫畫的色情漫畫 也是不敢露第三點 古早的日本色情誌下面黑的比現在更大片 請問你的說法是哪來的? 又在幻想? 附帶一提 好奇的人可以自己去查古早時代的工口漫 我保證看了只會垂下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597753684.A.2D8.html
→
08/18 20:36, 5年前 , 1F
你是看某站的吧？那站感覺有被處理過。像1983-11 v22的，
08/18 20:36, 1F
→
08/18 20:36, 5年前 , 2F
裡面明明有被抹白的，但其他分格卻有完整畫出來。
08/18 20:36, 2F
不是 1970年代就有工口誌了
→
08/18 20:36, 5年前 , 3F
真的很難看 真的 惡心又難看 搞笑讓人想打死作者
08/18 20:36, 3F
→
08/18 20:40, 5年前 , 4F
那你又是去哪查的？
08/18 20:40, 4F
日本GOOGLE成年漫畫的歷史阿
→
08/18 20:42, 5年前 , 5F
客群不一樣 裏番完全沒在碼的
08/18 20:42, 5F
→
08/18 20:44, 5年前 , 6F
印象中 在軟倫和映倫成立前的年代 事情沒有管這麼多的
08/18 20:44, 6F
嚴格來說那些是新興產業而法規還沒跟上的空窗期吧 就像UBER剛出來時一樣 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/18/2020 20:49:15
→
08/18 20:46, 5年前 , 7F
翻了一下丸尾末広 不少有畫一下的啊
08/18 20:46, 7F
→
08/18 20:47, 5年前 , 8F
都有啦，有完整畫出，也有畫簡略的，也有一些小方塊。但
08/18 20:47, 8F
→
08/18 20:47, 5年前 , 9F
無從判定當時是否就這樣，畢竟掃本當成商品，一定會按當
08/18 20:47, 9F
→
08/18 20:48, 5年前 , 10F
下法規打碼。所以早期比較沒碼也可以說是正確。而且素人
08/18 20:48, 10F
→
08/18 20:48, 5年前 , 11F
拍攝也很多，那些不用過映倫的自然都沒上碼。
08/18 20:48, 11F
→
08/18 20:49, 5年前 , 12F
看了幾個1981~1985的倫本差不多是這個結論。
08/18 20:49, 12F
→
08/18 20:49, 5年前 , 13F
這說法也不對，實際上現在FC2和一些歐美網站依然無碼。東
08/18 20:49, 13F
→
08/18 20:50, 5年前 , 14F
熱也無碼，只是被處理掉了。就看你是不是走正統路線吧。
08/18 20:50, 14F
推
08/18 21:12, 5年前 , 15F
倫本反而沒有現在的糟糕，但是青少年少女漫畫是以前比較
08/18 21:12, 15F
→
08/18 21:12, 5年前 , 16F
糟糕的
08/18 21:12, 16F
→
08/18 21:13, 5年前 , 17F
記得小時候看到當時的穿越漫畫直接就剝掉衣服生煎XD
08/18 21:13, 17F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1VEybKBO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1VEybKBO (C_Chat)