[閒聊] 日本人覺得辭職很不負責任?

看板C_Chat作者 (伊井野梅西子)時間5年前 (2020/08/04 21:13), 編輯推噓29(31推 2噓 26→)
留言59則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
有一次橘子看電視 看到電視上 政治人物公開向民眾道歉 說他要辭職以示負責 橘子跟花媽說 你看你看官員說他要辭職了 花媽說吼呦那也真夠不負責任 辭職不就是負責了嗎? 為啥說不負責任? 日本人覺得辭職是不負責任? -- 我永遠挺妳們!!! https://i.imgur.com/z24V4ei.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596546829.A.DD4.html
推
08/04 21:14, 5年前 , 1F
道歉要露出胸部
08/04 21:14, 1F
推
08/04 21:14, 5年前 , 2F
所以安倍這次做很穩阿
08/04 21:14, 2F
推
08/04 21:14, 5年前 , 3F
台灣一堆覺得這樣叫負責任
08/04 21:14, 3F
→
08/04 21:15, 5年前 , 4F
把爛攤子丟給別人收拾自己拍拍屁股走人算負了什麼責任
08/04 21:15, 4F
→
08/04 21:15, 5年前 , 5F
結果只是等風頭過去後高升而已
08/04 21:15, 5F
→
08/04 21:15, 5年前 , 6F
沒意外他當首相快八年了
08/04 21:15, 6F
推
08/04 21:16, 5年前 , 7F
如果他自知是廢物，無能力處理讓給有辦法做的才叫負責
08/04 21:16, 7F
推
08/04 21:16, 5年前 , 8F
把爛攤子收完再滾很難嗎
08/04 21:16, 8F
→
08/04 21:16, 5年前 , 9F
但應該只是自裁的風氣
08/04 21:16, 9F
→
08/04 21:16, 5年前 , 10F
政治人物繼續做就會負責任？算了吧，繼續擺爛而已
08/04 21:16, 10F
推
08/04 21:17, 5年前 , 11F
台灣不少人覺得這樣是負責
08/04 21:17, 11F
推
08/04 21:17, 5年前 , 12F
你看現在台灣辭職再高升的就知道了
08/04 21:17, 12F
→
08/04 21:17, 5年前 , 13F
而且要看他是不是靠投票上的吧
08/04 21:17, 13F
→
08/04 21:17, 5年前 , 14F
總之對廢物來說快離開的確是正確 但那不叫負責
08/04 21:17, 14F
推
08/04 21:18, 5年前 , 15F
因為台灣佔個位就有很多油水，辭職表示放棄好處了不起
08/04 21:18, 15F
推
08/04 21:19, 5年前 , 16F
辭職->等風頭過->悄悄的高升
08/04 21:19, 16F
→
08/04 21:19, 5年前 , 17F
雖然我也覺得你好歹掏錢出來陪才叫負責
08/04 21:19, 17F
→
08/04 21:19, 5年前 , 18F
台灣有台灣的玩法
08/04 21:19, 18F
推
08/04 21:21, 5年前 , 19F
花媽談負責？
08/04 21:21, 19F
→
08/04 21:21, 5年前 , 20F
好歹人家還拿得出竹輪
08/04 21:21, 20F
推
08/04 21:23, 5年前 , 21F
台灣是辭職避風頭，過不久換個職位高升
08/04 21:23, 21F
推
08/04 21:23, 5年前 , 22F
辭職後問題也沒被解決 只是丟給別人來擦屁股
08/04 21:23, 22F
推
08/04 21:24, 5年前 , 23F
把標題跟內文改成中國，這串鄉民的意見絕對180度轉彎
08/04 21:24, 23F
→
08/04 21:24, 5年前 , 24F
鍵ww盤ww皇we民
08/04 21:24, 24F
推
08/04 21:25, 5年前 , 25F
問題還能推給政敵才叫屌
08/04 21:25, 25F
推
08/04 21:26, 5年前 , 26F
終身雇用制還穩固時是這樣吧 現在一堆轉職網站你覺得呢
08/04 21:26, 26F
推
08/04 21:26, 5年前 , 27F
就一句話 辭職是有用逆？搞出來的事還不是要別人收拾
08/04 21:26, 27F
推
08/04 21:26, 5年前 , 28F
處理完再辭職才是負責，直接辭職就是逃跑而已
08/04 21:26, 28F
→
08/04 21:28, 5年前 , 29F
辭職只是逃命阿，爛攤子還是在
08/04 21:28, 29F
推
08/04 21:32, 5年前 , 30F
責任制吧 壓力很大的
08/04 21:32, 30F
推
08/04 21:36, 5年前 , 31F
在台灣某陣營的話，辭職就是...
08/04 21:36, 31F
→
08/04 21:37, 5年前 , 32F
升官
08/04 21:37, 32F
推
08/04 21:37, 5年前 , 33F
處理完才叫負責，辭職只是跑路而已
08/04 21:37, 33F
推
08/04 21:39, 5年前 , 34F
台灣是出事第一時間辭職，把爛攤子丟給別人負責呵呵
08/04 21:39, 34F
推
08/04 21:39, 5年前 , 35F
升官才是重點
08/04 21:39, 35F
推
08/04 21:39, 5年前 , 36F
台灣辭職負責阿 我都辭職了 尼還要怎樣la
08/04 21:39, 36F
噓
08/04 21:50, 5年前 , 37F
看看台灣就知道 甩鍋逃跑 辭職最快
08/04 21:50, 37F
推
08/04 21:59, 5年前 , 38F
在台灣辭職就是要升官囉
08/04 21:59, 38F
→
08/04 22:02, 5年前 , 39F
過與不及都不好 日本過的地方是明明你不是多重要的人
08/04 22:02, 39F
→
08/04 22:03, 5年前 , 40F
還要你裝樣子不要想辭職就職 台灣過的地方是隨便辭職
08/04 22:03, 40F
→
08/04 22:03, 5年前 , 41F
還可以升官發大才
08/04 22:03, 41F
推
08/04 22:03, 5年前 , 42F
要擺自己人的時候辭職就是負責，收不了攤的時候就應該作完
08/04 22:03, 42F
→
08/04 22:03, 5年前 , 43F
才是負責
08/04 22:03, 43F
推
08/04 22:22, 5年前 , 44F
可能要自殺才是負責吧
08/04 22:22, 44F
推
08/04 22:25, 5年前 , 45F
辭職就是連負責都不用了阿，就是最不負責的方式，台灣很愛
08/04 22:25, 45F
推
08/04 23:06, 5年前 , 46F
如果是問題解決才辭職 這才叫負責任... 直接辭職 呵呵
08/04 23:06, 46F
推
08/04 23:51, 5年前 , 47F
辭職是為了升更高上的職位
08/04 23:51, 47F
→
08/05 00:50, 5年前 , 48F
因為那是原諒的顏色
08/05 00:50, 48F
→
08/05 02:24, 5年前 , 49F
有聽過說上吊 算負責=w=
08/05 02:24, 49F
推
08/05 07:29, 5年前 , 50F
會製造爛攤子的人還希望他能夠處理好?
08/05 07:29, 50F
推
08/05 09:26, 5年前 , 51F
收完爛攤子再辭職才叫負責
08/05 09:26, 51F
→
08/05 09:27, 5年前 , 52F
直接辭職叫烙跑，台灣有機會升官
08/05 09:27, 52F
→
08/05 09:46, 5年前 , 53F
一直處理不好不就一直爛在那邊到任期結束
08/05 09:46, 53F
噓
08/05 09:47, 5年前 , 54F
你沒跟別人一起工作過嗎
08/05 09:47, 54F
→
08/05 09:49, 5年前 , 55F
負責就應該是找個能處理事情的人來指導這垃圾處理爛攤
08/05 09:49, 55F
→
08/05 09:49, 5年前 , 56F
子 而不是丟給其他倒楣鬼善後 爛攤子跟沒做差很多
08/05 09:49, 56F
→
08/05 09:51, 5年前 , 57F
沒做的事要花1成本處理的話 爛攤子是3以上 裡面還有垃
08/05 09:51, 57F
→
08/05 09:51, 5年前 , 58F
圾留下來的解謎要素 所以當然是該讓垃圾自己處理
08/05 09:51, 58F
→
08/05 10:19, 5年前 , 59F
但很多人物都玩這套 而且玩的理所當然
08/05 10:19, 59F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1VALyDtK (C_Chat)