Re: [情報] 簡明扼要,官方怎麼批評命運計畫與議長已刪文

看板C_Chat作者 (AlisaR)時間3年前 (2020/07/23 08:48), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)

07/23 07:55,
這跟三流駕駛一樣 都是劇情出問題才在周邊狂補洞好嗎
07/23 07:55

動畫說服不了觀眾 就想盡辦法說議長好壞壞來捧基拉
實際上是否定杜藍朵議長是反派的才是拿周邊來說嘴 文中提到的森田繁訪談來論證的就剛好是否定杜藍朵議長是反派. -- 作者 kobaylin (點子--永遠的近戰魂) 看板 Gundam 標題 [心得]命運計畫之我論 時間 Sat Jun 24 08:42:48 2006 ─────────────────────────────────────── 首先我們不能無視官方設定 ...一切都必須在不違背官方設定下進行討論 ========================= 檢驗遺傳因子就能知道一個人適合從事的職業和他的一切,決定職業時以檢驗結 果為最優先的話,就不會產生不滿和爭執了。命運計畫就是製造這種社會的計 畫。杜蘭朵的真正期望,是以人們自動贊同的形式實施,而非從上而下強制。換 句話說,就是以順應民心的樣子操縱社會。杜蘭朵應該是從『SEED』時代就這樣 計劃了。 BY森田 -- 摘自巴哈姆特BBS 鋼彈版精華區 TV版初版演出後就是這麼主張了. 而當初TV版初版命運計畫議長一公布後 巴哈姆特BBS鋼彈版就是在抨擊命運計畫是多麼的反人性. (先天就已經決定你幹什麼了) PTT的鋼彈版精華區目前收錄的也是在抨擊命運計畫是多麼的無視人權 舉例來說: 摘自PTT鋼彈版精華區 作者 zetaimpulse (真空的猛禽) 看板 GUNDAM 標題 Re: [討論] 大家覺得迪蘭達爾議長說的命運計畫如何?? 時間 Wed Jul 11 12:24:30 2007 ─────────────────────────────────────── 杜蘭朵不受某些人支持 是因為這其實是有藐視人權的可能性 比方說 你今天DNA鑑定出來 適合當農夫 那你就是農夫的命 不準再去想讀四書五經 考科舉了(這個舉例不知道會不會太爛> <....) 當然 DNA的缺陷或許在調整者的技術下獲得改善 可是要改善 要怎麼改善? 改善到什麼程度? 人家父母都希望自己小孩是比爾蓋茲 張忠謀 郭台銘 李遠哲 陳楷模醫師 這和社會人性急功近利的性質有關 當然就會衍生出另依個問題出來--人類族群的社會分工失調 人人都是上層管理天才 沒有人願在底下做基層事務 一樣任何事都無法運作 (後略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.17.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595465284.A.ED3.html

07/23 08:54, 3年前 , 1F
每個人都當經理 然後沒人洗盤子
07/23 08:54, 1F

07/23 08:58, 3年前 , 2F
跟共產制度差不多 不強制推行= 沒用 強制推行= 生產力低落
07/23 08:58, 2F
文章代碼(AID): #1V6Dv4xJ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1V6Dv4xJ (C_Chat)