Re: [閒聊] 戰力極高的首領.該常常到第一線戰鬥嗎?
※ 引述《jjuim (玄)》之銘言：
: 很多作品裡.一個勢力的首領.往往是哪個勢力的最強者
: 哪首領該常常親上第一線戰場親自下場嗎?
: 像天子傳奇系列.海虎武神.敵我雙方首領都常親上戰場
: 大家覺得.戰力極高的首領.該常常到第一線戰鬥嗎?
: 還是該像R10的KL一樣.除非有絕對的必要性和勝率.不然決不上場
看時代和軍制，比如說推文的例子亞歷山大那個時代基本上總指揮都是自己戰火線跟著打的，亞歷山大親自衝鋒是因為他手上握有整個軍隊最強的預備部隊夥友騎兵，他可以在戰線開打後通過親自觀察第一時間指揮親兵部隊衝入敵軍弱點打出關鍵一擊。
這種類型的戰法亞歷山大並不是第一人，不如說古希臘習慣上就是這麼打的，因為總指揮自己握有最強的親兵，而整個部隊的組成大多都是聯合軍模式（有好幾個城邦組成）所以除了榮譽因素之外實際上也很有必要在第一線觀察情勢，即使在方陣互推的年代決定勝負的仍然是雙方精銳。
帶親兵臨陣指揮不如說在那個時代幾乎是常識，色諾芬長征記就有記載波斯的王子小居魯士就是死在親自朝他哥哥的中軍衝鋒時的亂戰中的，斯巴達王阿格西勞士也曾在會戰中親自上陣打到暈過去被士兵扛出戰場。
有一個例子是希臘內戰的科林斯戰爭，當時斯巴達帶著同盟軍對上由底比斯、科林斯和雅典、阿爾戈斯等大城數倍的軍隊，斯巴達人佔據著戰線右翼，同盟者在左翼。開打的時候除了斯巴達這邊的戰線都被打崩了，但斯巴達靠著他們自己的方陣擊潰正面雅典人然後從側面一路往敵陣橫推過去，最後即使戰術上失敗了斯巴達依舊靠著他們自己戰士的素質強行收割戰場翻盤，這可以說明親兵上場的破壞力。後來和底比斯的戰爭會被擊敗也是因為最強的國王親衛隊被底比斯針對性打擊造成的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593935664.A.DA3.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：