Re: [閒聊] 交配畫面 改成艾莉和喬爾 評價會改變嗎
改成這樣的話
10/10 GOTY
儒家五倫：君臣有義 父子有親 夫婦有別 兄弟有序 朋友有信
先不說這個倫理到底還符不符合現代觀念是不是陳腐
Joel與Ellie的關係不是君臣 不是夫婦 不是兄弟
也許是朋友
朋友互幹以現代來說沒錯吧?
算不算父女?
如果那個社會法律還有效 法律關係上都不算惹
Joel至少在一代從來沒認養過Ellie，在二代也沒有認養的任何暗示
Joel在二代還是認真的把自己在一代過世的女兒放在心裡
一代也許有一段時間把Ellie代入自己過世女兒的身分，
但是這個代入是不是就構成亂倫?
也沒跟Ellie像家人般住在一起，Ellie也成年了
Ellie把Joel當成人生導師跟保護者一樣看待，
有沒有把他當父親? 如果劇情有提示還值得討論一下，我不記得有?
指責別人亂倫前，是不是要先討論
1. 亂倫的定義還有以現代觀點來看是否部分或全部陳腐?
2. Ellie跟Joel這樣的人生前後輩是否有視互相為父女?
3. 儒家的父子倫理是否包含乾女兒?
不喜歡被指責是SJW管太多之前，
是不是也要先學會接受別人不喜歡把也許過期的倫常擴大解釋
還逼人接受?
這同人在我眼中其實連超越倫常都不算，
因為我實在感受不到Joel 跟 Ellie之間有達到父女的程度
然後啦 沒血緣關係但是認養的話 -> 法律上的確是亂倫沒錯
但是首先要認養不是嗎
這件事跟中文好不好其實沒什麼關係，因為沒討論出結果之前
你也不能說這件事真的適用倫理吧?
我覺得與其說是亂倫或是不倫，以"背德"來形容這同人可能比較合適
而背德也只是從生活在正常社會
遵守"正常人社會觀念"的正常人觀點來說才成立
最後 dog這樣其實算是引戰地圖炮吧? 你們新北人都不生氣嗎?
※ 引述《Manaku (#w*)》之銘言：
: → dog377436: 這串很多新北人喔 自己乾女兒都幹得下去 06/25 12:46
: → dog377436: 這畫面跟母猩猩打炮差不多噁心 06/25 12:46
: → dog377436: 喜歡看亂倫的跟喜歡看猩猩打炮的都一樣噁心 不用在這邊 06/25 13:02
: → dog377436: 爭那個比較高尚 06/25 13:02
: 推 dog377436: 呵 不想看亂倫就被打成sjw 難怪噁宅會被歧視 06/25 13:25
: → dog377436: 那你們就乖乖看這些打手槍 不要搞出社會事件就好 麻煩 06/25 13:26
: → dog377436: 你們了 06/25 13:26
: → dog377436: 我還想要一個價值觀正常的社會 06/25 13:26
: → dennis11138: 破壞人倫 就是亂倫 不過這是儒家思想 06/25 17:09
: 推 BernieWisman: 說沒血緣關係就沒亂倫問題的 是不是中文不太好？ 06/25 22:44
: → BernieWisman: 要不要想想 倫 這個字是什麼意思 06/25 22:45
: 推 BernieWisman: 我認同在那樣崩壞的世界裡倫已經不再是首要生存目 06/26 00:19
: → BernieWisman: 標 甚至這類作品的醍醐味正來自於倫常的崩壞 06/26 00:19
: → BernieWisman: 我提出來只是看不順眼一堆嗆SJW雲玩家的 06/26 00:19
: → BernieWisman: 自己中文不好還以為別人雲玩家才喊亂倫 06/26 00:20
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.127.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593108429.A.BBB.html
※ 編輯: bluedolphin (36.235.127.26 臺灣), 06/26/2020 02:10:49
推
06/26 05:27,
3年前
, 1F
06/26 05:27, 1F
推
06/26 07:38,
3年前
, 2F
06/26 07:38, 2F
推
06/26 08:11,
3年前
, 3F
06/26 08:11, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：