Re: [討論] 僅僅只是賜死喬爾是不是沒那麼讓人不爽
※ 引述 《qaz911420》 之銘言:
: 如題
: 我跟我哥只玩過一而已啦 之前免費送的時候有領 二沒買
: 我哥也沒看過劇透
: 剛剛我把喬爾被打死的那段放給我哥看
: 他只是很驚訝而已 也沒很不爽
: 但是我跟他說 這個打死喬爾的人是二代主角 還是女的
: 他整個就不爽了 說這代做爛 噁
: 所以 賜死前主角這種事是不是其實還好
: 一堆遊戲比如GTA都有幹過
: 真正噁心的是弄個不討喜的角色打死主角還逼玩家操控她 而不是一槍把他爆頭?
說實在單純讓前作主角死根本沒什麼大不了的
就拿COD系列為例,Black Ops有一關就讓五代蘇聯線玩家操控的主角Dimitri死
而且還是被祖國背叛關在毒氣室裡面活活毒死
人氣很高的Reznov也在跟Mason逃出Vorkuta的最後犧牲了
但是Black Ops有因為這樣評價暴死嗎?
MW系列也是,MW3讓系列主角Soap被Makarov暗藏的炸彈炸死
還有一個雖然不是前代主角,在MW2人氣最高的Ghost直接被背叛一槍爆頭
就算真的有人不爽,這兩代因為主角死亡而生的負評也是少數
而且說實在MW3的劇本並不是非常優秀,也就是好萊塢無腦爽片的等級而已
所以不是死了誰大家就不爽,整個劇情邏輯都出問題角色死亡自然就會被放大
根本不是賜死前作主角的問題,像大家講的GTAV強尼還不是死的很隨便,開場直接被崔佛踩
死
講真的一個遊戲能把劇情做成這副屎樣也是蠻不容易的,大概跟動朋2差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.146.10 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592646290.A.B7A.html
推
06/20 17:49,
3年前
, 1F
06/20 17:49, 1F
→
06/20 17:49,
3年前
, 2F
06/20 17:49, 2F
→
06/20 17:50,
3年前
, 3F
06/20 17:50, 3F
→
06/20 17:51,
3年前
, 4F
06/20 17:51, 4F
→
06/20 17:51,
3年前
, 5F
06/20 17:51, 5F
推
06/20 17:59,
3年前
, 6F
06/20 17:59, 6F
→
06/20 18:02,
3年前
, 7F
06/20 18:02, 7F
推
06/20 18:41,
3年前
, 8F
06/20 18:41, 8F
→
06/20 18:41,
3年前
, 9F
06/20 18:41, 9F
推
06/20 19:11,
3年前
, 10F
06/20 19:11, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):