Re: [閒聊] 有沒有根本不懂還硬要畫的作品
川口開治吧（？）
如果把某些武器編號改個型號還好
稍微幻想一點裝備也還尚可
（如海自未來神盾艦放類似魚鷹機）
沉默的艦隊就當美軍智商下降
嗯，好吧。。。作者強制降智商
連美軍犧牲一架貓貓F-14撞海蝙蝠潛艦
反潛戰跟“我潛艦有核武你們不敢動”我
其實也蠻亂的。
讓日本海自有核動力攻擊潛艦有些誇張
現實日本海自曾想弄正規中輕型CTOL航空母艦
都被美方打槍了，還核攻動力擊潛艦這種裝備。
現實美軍：我們有維吉尼亞跟海狼等核動力潛艦
海自乖乖去玩傳統柴電潛艦做好守門即可，乖。
記得某連載的某日本V/STOL航空母艦漫畫
一開頭。。。什麼，F-15有海軍版（NAVY)
（現實是有過把AIM-54鳳凰飛彈
裝在F-15的紙上計劃打算，算是F-14限定使用飛彈
但是從來沒聽說過F-15上航空母艦）
按照美國海軍在F-4 F-111B(後來變F-14計劃)
8成不會用美國空軍機
當然，F-35C那是強制塞給海軍的
海軍其實日後可能也想搞自己的海軍戰鬥機計劃。
覺得這作者是不是也考據一下基本軍武裝備（？）
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.82.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591802592.A.4A3.html
推
06/10 23:27,
5年前
, 1F
06/10 23:27, 1F
→
06/10 23:28,
5年前
, 2F
06/10 23:28, 2F
推
06/10 23:31,
5年前
, 3F
06/10 23:31, 3F
→
06/11 07:48,
5年前
, 4F
06/11 07:48, 4F
→
06/11 07:48,
5年前
, 5F
06/11 07:48, 5F
→
06/11 07:48,
5年前
, 6F
06/11 07:48, 6F
推
06/11 08:47,
5年前
, 7F
06/11 08:47, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
閒聊
97
186