Re: [閒聊] 有關鋼琴的版權

看板C_Chat作者didesaphan (発光体)時間3年前 (2020/05/23 14:41)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

更新一下目前看到的版權歸屬，結論放前面： pan cover 紅蓮華影片可從廣告獲利，並不會被版權管理方抽取。首先來看其他跟紅蓮華有關的影片： 1.LiSA-紅蓮華紅白歌合戦2019 (2K) https://youtu.be/GGa8eVEGHyw

下方資訊有標示配樂版權歸屬為紅蓮華原曲 https://imgur.com/5SSLmkY

2.LiSA - 紅蓮華 / THE FIRST TAKE https://youtu.be/MpYy6wwqxoo

下方有標示配樂版權歸屬為紅蓮華 THE FIRST TAKE 版本 https://imgur.com/WkZIZ5X

3.最後是 pan 的鬼滅の刃 OP 紅蓮華 LiSA Demon Slayer [ピアノ] https://www.youtube.com/watch?v=_9OY4ZDnXn8

下方沒有版權歸屬 https://imgur.com/D9yUYFw

有可能是 YouTube 系統無法從改編判斷 Content ID 歸屬。也有可能是版權管理方默許此類改編，作為另類的行銷手法。 ----------------- 補充一下 YouTube 創作者的營利方式： 1.你的頻道要有 1,000 人訂閱，並且過去一年有超過 4,000 小時的累積觀看時間。通過官方審核後成為 YouTube 合作夥伴後，即可在頻道內所有上傳影片開啟廣告，藉由廣告的觀看數或點擊數賺取收益。 2.版權管理方跟 YouTube 官方申請 Content ID，可看作是作品本身的身份證系統，由 YouTube 系統檢測是否有其他上傳作品使用相同內容。若系統判定有其他影片使用相同內容， Content ID 擁有者可以選擇要求對方下架，或是在對方頻道開啟廣告賺取收益，該廣告收益全數歸 Content ID 擁有者所有。另外剛有網友推文提到： → LunaDance: 假設編曲是他自己編只要跟作曲方的權利管理人買授權

→

LunaDance

這是可行的，目前大多改編作品 YouTube 判定是原曲版權，並以原曲版權比例去分配收益；但問題就是買這個重製權，還有公開傳輸及播放等費用，就我所知是沒有所謂行情價的，所以......（笑另外 pan cover 影片底下有段 The arrangement created by 阿部太一，所以編曲也不是 pan 編的就是了很久沒打長文了，有任何錯誤歡迎網友指正（跪 ※ 引述《marshall323 (九條可憐真可憐)》之銘言： : https://imgur.com/bxhjc5j