Re: [情報] 【鬼滅之刃為什麼爆紅?業界人士:我也
有沒有發現最近只要鬼滅的文章下面就會一堆”靠動畫”的言論,鬼黑網軍瘋狂的洗風向
的用意為何?明眼人都看得出來,就是為了做出既定印象,把鬼滅跟靠動畫連結在一起,
讓人不由自主的覺得好像鬼滅的漫畫就是一文不值一樣
而事實是這樣嗎?當然不是,鬼黑最愛拿動畫化帶動漫畫銷量來講,問題是動畫化本來就
是推廣漫畫的途徑之一,哪一個動畫爆紅的漫畫銷量沒有跟著起來的?
難道動畫爆紅就代表漫畫的銷量就是虛假的?原作漫畫的內容如果不吸引人大家會收原作
漫畫?
你看看第一季的動畫,不論是內容、人設還有劇情,哪一個跟漫畫不一樣?動畫為何能爆
紅?因為有漫畫的劇本給你發揮阿!沒有漫畫幽浮社根本沒有東西做好嗎,優秀的原作劇
本才有優秀的動畫演出
把漫畫單年銷量史上第一的成就全部用一句”靠動畫啦”來抹煞,根本是眼紅。
而你說鬼黑網軍這種塑造既定印象的抹黑戰法會有用嗎?當然沒有,現實(銷量)打臉一
切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.58.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589876793.A.7EC.html
※ 編輯: WARgame723 (111.82.58.124 臺灣), 05/19/2020 16:27:54
→
05/19 16:27,
5年前
, 1F
05/19 16:27, 1F
噓
05/19 16:28,
5年前
, 2F
05/19 16:28, 2F
→
05/19 16:28,
5年前
, 3F
05/19 16:28, 3F
推
05/19 16:28,
5年前
, 4F
05/19 16:28, 4F
推
05/19 16:30,
5年前
, 5F
05/19 16:30, 5F
推
05/19 16:30,
5年前
, 6F
05/19 16:30, 6F
推
05/19 16:30,
5年前
, 7F
05/19 16:30, 7F
→
05/19 16:30,
5年前
, 8F
05/19 16:30, 8F
推
05/19 16:32,
5年前
, 9F
05/19 16:32, 9F
推
05/19 16:32,
5年前
, 10F
05/19 16:32, 10F
→
05/19 16:32,
5年前
, 11F
05/19 16:32, 11F
→
05/19 16:32,
5年前
, 12F
05/19 16:32, 12F
推
05/19 16:34,
5年前
, 13F
05/19 16:34, 13F
推
05/19 16:34,
5年前
, 14F
05/19 16:34, 14F
→
05/19 16:37,
5年前
, 15F
05/19 16:37, 15F
→
05/19 16:37,
5年前
, 16F
05/19 16:37, 16F
→
05/19 16:37,
5年前
, 17F
05/19 16:37, 17F
→
05/19 16:37,
5年前
, 18F
05/19 16:37, 18F
推
05/19 16:39,
5年前
, 19F
05/19 16:39, 19F
→
05/19 16:39,
5年前
, 20F
05/19 16:39, 20F
推
05/19 16:41,
5年前
, 21F
05/19 16:41, 21F
→
05/19 16:41,
5年前
, 22F
05/19 16:41, 22F
→
05/19 16:41,
5年前
, 23F
05/19 16:41, 23F
推
05/19 16:42,
5年前
, 24F
05/19 16:42, 24F
→
05/19 16:42,
5年前
, 25F
05/19 16:42, 25F
推
05/19 16:43,
5年前
, 26F
05/19 16:43, 26F
→
05/19 16:44,
5年前
, 27F
05/19 16:44, 27F
噓
05/19 16:49,
5年前
, 28F
05/19 16:49, 28F
推
05/19 16:50,
5年前
, 29F
05/19 16:50, 29F
推
05/19 16:51,
5年前
, 30F
05/19 16:51, 30F
推
05/19 16:51,
5年前
, 31F
05/19 16:51, 31F
推
05/19 16:52,
5年前
, 32F
05/19 16:52, 32F
→
05/19 16:52,
5年前
, 33F
05/19 16:52, 33F
噓
05/19 16:52,
5年前
, 34F
05/19 16:52, 34F
推
05/19 16:53,
5年前
, 35F
05/19 16:53, 35F
→
05/19 16:53,
5年前
, 36F
05/19 16:53, 36F
推
05/19 16:54,
5年前
, 37F
05/19 16:54, 37F
→
05/19 16:55,
5年前
, 38F
05/19 16:55, 38F
→
05/19 16:56,
5年前
, 39F
05/19 16:56, 39F
推
05/19 16:56,
5年前
, 40F
05/19 16:56, 40F
→
05/19 16:56,
5年前
, 41F
05/19 16:56, 41F
→
05/19 16:57,
5年前
, 42F
05/19 16:57, 42F
→
05/19 16:57,
5年前
, 43F
05/19 16:57, 43F
→
05/19 16:57,
5年前
, 44F
05/19 16:57, 44F
→
05/19 16:57,
5年前
, 45F
05/19 16:57, 45F
→
05/19 16:58,
5年前
, 46F
05/19 16:58, 46F
→
05/19 16:58,
5年前
, 47F
05/19 16:58, 47F
→
05/19 17:07,
5年前
, 48F
05/19 17:07, 48F
推
05/19 17:07,
5年前
, 49F
05/19 17:07, 49F
噓
05/19 17:36,
5年前
, 50F
05/19 17:36, 50F
噓
05/19 17:46,
5年前
, 51F
05/19 17:46, 51F
→
05/19 17:46,
5年前
, 52F
05/19 17:46, 52F
噓
05/19 17:47,
5年前
, 53F
05/19 17:47, 53F
推
05/19 17:48,
5年前
, 54F
05/19 17:48, 54F
推
05/19 17:52,
5年前
, 55F
05/19 17:52, 55F
→
05/19 17:55,
5年前
, 56F
05/19 17:55, 56F
噓
05/19 17:55,
5年前
, 57F
05/19 17:55, 57F
→
05/19 17:55,
5年前
, 58F
05/19 17:55, 58F
→
05/19 17:56,
5年前
, 59F
05/19 17:56, 59F
→
05/19 17:56,
5年前
, 60F
05/19 17:56, 60F

→
05/19 18:25,
5年前
, 61F
05/19 18:25, 61F
推
05/19 19:06,
5年前
, 62F
05/19 19:06, 62F
噓
05/20 02:04,
5年前
, 63F
05/20 02:04, 63F
推
05/20 10:10,
5年前
, 64F
05/20 10:10, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):