Re: [問題] 超大型浮空戰艦是不是很浪漫

看板C_Chat作者 (黨的恩情比山高)時間5年前 (2020/05/03 12:54), 5年前編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dasuininder (硬派大叔)》之銘言: : 諸君 早安安 : 我在想 : 很多作品裡都有大型,甚至是超大型浮空戰艦 : 例如境界上的地平線 : 宇宙戰艦大和號 : Macross系列之類 : 尤其是Macross Frontier : 艦橋還能分離出來變形 : 當年看到差點射在女王臉上 : 為什麼大型浮空戰艦會那麼浪漫啊? : 我很好奇 撇開反重力等黑科技不討論。 鋼彈seed大天使號的動力我記得雷射核融合反應爐, 星際大戰的太空戰艦的動力我記得也是核融合太陽爐。 要讓龐大的鋼鐵戰艦升空或在宇宙飛行, 需要更高等的能源例如核融合等。 否則現在的美國航母核動力也是燒開水效率最高,(同位素溫差發電或斯特林效率很低) 你能想像浮空戰艦上面弄個大游泳池? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588481685.A.711.html

05/03 12:57, 5年前 , 1F
美國其實是有想要在飛機上弄個小型燒開水器的 但是
05/03 12:57, 1F
使用反應爐的熱直接加熱空氣噴射推進。

05/03 12:57, 5年前 , 2F
評估後發現這原本是用來搭載核彈的核動力飛行器 本
05/03 12:57, 2F

05/03 12:57, 5年前 , 3F
身就是一台超強的核污染擴散器 就緊急把計畫喊停了
05/03 12:57, 3F

05/03 12:58, 5年前 , 4F
當時的設計會讓飛行器飛過的地方通通遭受核污染
05/03 12:58, 4F
直接加熱空氣會有輻射物質,使用間接加熱可避免輻射,但是效率會降低。 ※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 05/03/2020 13:00:06

05/03 13:00, 5年前 , 5F
雖然你說效率不好,但是當時兩場引擎測試都有成功
05/03 13:00, 5F

05/03 13:01, 5年前 , 6F
核融合已經可以輸出>輸入了 可是遠比不上維持環境消耗
05/03 13:01, 6F

05/03 13:20, 5年前 , 7F
核融合不是也是要燒開水?
05/03 13:20, 7F
文章代碼(AID): #1UhawLSH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UhawLSH (C_Chat)