Re: [閒聊] 中國文創又要起飛啦！

看板C_Chat作者 (大帝)時間5年前 (2020/04/28 16:09), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 100→)
留言131則, 32人參與, 5年前最新討論串6/23 (看更多)
: 1. 版權全歸甲方（中共）所有 : 2. 要在什麼平臺、用什麼方式使用作品，由甲方（中共）單方決定 : 3. 甲方（中共）有權在作品中增、刪、改人物跟情節 : 4. 甲方（中共）擁有在作品外使用該作角色形象的權力 : 5. 如果有作品版權被侵害問題 : 作者必須無條件協助甲方（中共） : 但事後得到的所有賠償費用全歸甲方（中共）所得 突然想到一個問題 假如今天某甲在A平台上寫小說 根據第一條版權就變成A平台的了 但某甲後來心情不好跑到B平台繼續寫同一個IP的小說 那這樣是不是會構成侵權 然後這樣A平台要告侵權的甲，甲還要出來協助A平台？？？ 然後推文有人在說什麼台灣創作起不來是因為不夠自由 才不是這種鬼理由，台灣小說創作自由的很 起不來的原因還是沒人看 看小說的人變少，願意付錢的人也少了 所以台灣想要弄收費平台但是下場常常是長草做結 畢竟那些平台要經營下去就是要吸引到讀者，然後讀者斗內給作者，平台抽一點 但最後他們只吸引到一堆作者 作者們跑過去，一堆熟人互刷人氣，熟人多的大佬就有高人氣 問題是還是沒有讀者所以沒有＄＄＄＄ QQ -- 《奧馬哈眾王國記》 秀威出版 貝魯西亞王國，一個由魔法師組成的貴族們統治著老百姓的國家。一場顛覆王國的風 暴即將發生。在這場風暴中，有遠見的伯爵千金、兩個不滿體制的革命份子、充滿野心的 王子，他們究竟會採取什麼樣的行動？等待在他們前面的又是什麼樣的未來？ IMPMatthew巴哈小屋 https://bit.ly/2A9hmDB 試閱及網購連結 https://bit.ly/2LDdcbG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588061362.A.1B0.html
→
04/28 16:10, 5年前 , 1F
自由賺不了錢 不自由能賺點錢 也別怪人家都往不自由跑了
04/28 16:10, 1F
推
04/28 16:11, 5年前 , 2F
照台灣邏輯，A平台應該是創作者和B平台一起告？
04/28 16:11, 2F
→
04/28 16:11, 5年前 , 3F
台灣的平台連基本的推廣都不太會 難怪吸引不了人
04/28 16:11, 3F
推
04/28 16:11, 5年前 , 4F
一樓沒有台灣價值
04/28 16:11, 4F
→
04/28 16:11, 5年前 , 5F
又不是開著網站就能躺著賺 傻子都知道這不可能
04/28 16:11, 5F
推
04/28 16:12, 5年前 , 6F
連筆名都不能用 要紅都要重新開始
04/28 16:12, 6F
→
04/28 16:12, 5年前 , 7F
等於是創作者甲違約，而B平台擁有的作品侵權
04/28 16:12, 7F
→
04/28 16:12, 5年前 , 8F
我是真心覺得可惜阿 可以翻我之前討論類似議題的推文
04/28 16:12, 8F
→
04/28 16:12, 5年前 , 9F
不過我覺得中共那邊這種事私下就喬好了
04/28 16:12, 9F
→
04/28 16:12, 5年前 , 10F
我一直覺得台灣這種自由創作的環境 理論上應該更能培養出好
04/28 16:12, 10F
→
04/28 16:12, 5年前 , 11F
作品的..但現實確實完全相反orz
04/28 16:12, 11F
第一、好作品不等於會賺錢的作品，反而常常是不怎麼樣的爽作在賺。 第二、跑去中國的那一點錢也沒那麼好賺，因為有機會被審查。 最後、賺不了錢這件事情怪作者沒用，怪平台也能說怪對一半 真正的問題還是看小說的人少了。 至於為什麼對岸還能賺呢？因為瘦死的駱駝還是比馬大啊
→
04/28 16:13, 5年前 , 12F
反正就看誰後台大，搞不好兩個平台都同樣老闆的...
04/28 16:13, 12F
→
04/28 16:13, 5年前 , 13F
台灣看正版風氣也不高
04/28 16:13, 13F
→
04/28 16:13, 5年前 , 14F
白金作者大神都要逃跑了
04/28 16:13, 14F
※ 編輯: IMPMatthew (140.112.125.137 臺灣), 04/28/2020 16:17:21
→
04/28 16:13, 5年前 , 15F
自由的水土環境很好 但是沒有養分 連肥料都吝嗇給
04/28 16:13, 15F
→
04/28 16:14, 5年前 , 16F
在台灣想當韭菜好難啊... 咦?
04/28 16:14, 16F
→
04/28 16:14, 5年前 , 17F
有部分理由是自己也是業餘寫手 所以對台灣環境真的感慨(嘆
04/28 16:14, 17F
→
04/28 16:15, 5年前 , 18F
其他地方多少還有點夢想 這邊連夢想都找不到
04/28 16:15, 18F
→
04/28 16:15, 5年前 , 19F
而且台灣小說早就死透了 最近也沒聽到有什麼新書新
04/28 16:15, 19F
→
04/28 16:15, 5年前 , 20F
人作者
04/28 16:15, 20F
→
04/28 16:15, 5年前 , 21F
04/28 16:15, 21F
→
04/28 16:17, 5年前 , 22F
看完覺得大概理解台灣為何沒做起來 ewriter版類似文
04/28 16:17, 22F
→
04/28 16:17, 5年前 , 23F
應該還有
04/28 16:17, 23F
→
04/28 16:17, 5年前 , 24F
很多人是一毛錢也不想給小說家，養不起不意外啦
04/28 16:17, 24F
→
04/28 16:17, 5年前 , 25F
畢竟真的要拮据娛樂支出，小說一定是第一個被排除的....
04/28 16:17, 25F
→
04/28 16:18, 5年前 , 26F
小說明明是最該最該支持的 一個爛電影就補助500萬
04/28 16:18, 26F
→
04/28 16:18, 5年前 , 27F
是阿 像我自己還固定會買書 但周遭的朋友現在都寧可去抽抽
04/28 16:18, 27F
→
04/28 16:19, 5年前 , 28F
同一個500萬 你給我分給20個作家能生出一年20個小說ip
04/28 16:19, 28F
→
04/28 16:19, 5年前 , 29F
只要1個能成長成全職高手 哈利波特就賺翻了
04/28 16:19, 29F
→
04/28 16:19, 5年前 , 30F
因為讀書這種東西需要理解能力啊 抽抽不用...
04/28 16:19, 30F
推
04/28 16:20, 5年前 , 31F
台灣的問題 比起沒人看 我覺得是寫得差啦
04/28 16:20, 31F
→
04/28 16:20, 5年前 , 32F
惡性循環吧
04/28 16:20, 32F
→
04/28 16:20, 5年前 , 33F
那些一天到晚喊沒人看得 他的寫的東西哪一本能拿出去競爭?
04/28 16:20, 33F
→
04/28 16:20, 5年前 , 34F
^^^錯 寫作這回事寫得差從來就不是重點好嗎
04/28 16:20, 34F
→
04/28 16:21, 5年前 , 35F
我們明明有很強的插畫師哦 例如做物語系列的vofan
04/28 16:21, 35F
→
04/28 16:21, 5年前 , 36F
但我們生不出一個小說環境 我實在這麼多年搞不懂
04/28 16:21, 36F
→
04/28 16:21, 5年前 , 37F
哪個人幹一項事業不是從菜雞當起的 但是菜雞需要飼料阿
04/28 16:21, 37F
還有 55 則推文
還有 5 段內文
推
04/28 16:41, 5年前 , 93F
拿Vofan當例子你要問的是為什麼沒有作者去日本發展吧
04/28 16:41, 93F
→
04/28 16:42, 5年前 , 94F
阿我看他這麼努力 之前還推他去起點之類的創作算ㄌ
04/28 16:42, 94F
※ 編輯: IMPMatthew (140.112.125.137 臺灣), 04/28/2020 16:42:49
→
04/28 16:43, 5年前 , 95F
小說在這點上就比繪師多了語言的障礙
04/28 16:43, 95F
→
04/28 16:43, 5年前 , 96F
日本人很排外好嗎... 還有日文門檻在
04/28 16:43, 96F
→
04/28 16:43, 5年前 , 97F
鍵盤頂天說真的就那樣xd 捏一捏上去爽打20年
04/28 16:43, 97F
推
04/28 16:45, 5年前 , 98F
而且像是轉生史來姆，作者一開始在小說家連載，文庫方向
04/28 16:45, 98F
→
04/28 16:45, 5年前 , 99F
中人氣就幫忙出版小說，然後漫畫是在講談社的雜誌上連載
04/28 16:45, 99F
→
04/28 16:45, 5年前 , 100F
的
04/28 16:45, 100F
推
04/28 16:46, 5年前 , 101F
作品ip應該是有綁腳色和世界觀，不然怎麼區分「原作」跟「
04/28 16:46, 101F
→
04/28 16:46, 5年前 , 102F
同人」
04/28 16:46, 102F
推
04/28 16:48, 5年前 , 103F
「同人」就是拿別人的世界觀和腳色再次創作，嚴格來說原作
04/28 16:48, 103F
→
04/28 16:48, 5年前 , 104F
者可以告，現在的同人創作只是業界的默契
04/28 16:48, 104F
推
04/28 17:13, 5年前 , 105F
台灣文創沒有非常自由。
04/28 17:13, 105F
→
04/28 17:15, 5年前 , 106F
台灣人口少阿
04/28 17:15, 106F
推
04/28 17:15, 5年前 , 107F
台灣創造不比中國好多少吧 各種文字獄
04/28 17:15, 107F
→
04/28 17:16, 5年前 , 108F
一堆題材沒說不能碰 但是碰了等著被追殺
04/28 17:16, 108F
推
04/28 17:19, 5年前 , 109F
之前幾次大規模封書的事件，受害苦主連在微信更新都
04/28 17:19, 109F
→
04/28 17:19, 5年前 , 110F
做不到
04/28 17:19, 110F
推
04/28 17:20, 5年前 , 111F
講談社出漫畫 這叫「授權」 同人哪來授權？
04/28 17:20, 111F
→
04/28 17:22, 5年前 , 112F
同人作品公開出版通路販售 看他會不會被告！
04/28 17:22, 112F
推
04/28 17:24, 5年前 , 113F
哪有那麼多理由 台灣小說發展不起來單純就人民娛樂習
04/28 17:24, 113F
→
04/28 17:24, 5年前 , 114F
慣的不同而已
04/28 17:24, 114F
→
04/28 17:27, 5年前 , 115F
光靜態娛樂活動就有手遊、影集、桌遊、YT短片之類不用
04/28 17:27, 115F
→
04/28 17:27, 5年前 , 116F
動腦就能放鬆的 小說都不知道要排到哪裡去了
04/28 17:27, 116F
→
04/28 17:28, 5年前 , 117F
對 台灣遊戲公司出不了什麼能玩的遊戲單純是人民娛樂習慣
04/28 17:28, 117F
推
04/28 17:29, 5年前 , 118F
樓上 台灣人最愛玩的遊戲叫社交遊戲....
04/28 17:29, 118F
推
04/28 17:29, 5年前 , 119F
我只知道台輕吃相很難看，稍微紅一點就一直
04/28 17:29, 119F
→
04/28 17:29, 5年前 , 120F
換出版社&再版，像那個吾命啊還有特傳更誇張
04/28 17:29, 120F
→
04/28 17:31, 5年前 , 121F
看來中國人民肯定水深火熱 只剩下網路看免錢小說這娛樂了
04/28 17:31, 121F
推
04/28 17:43, 5年前 , 122F
提到吃相很難看，再版就算了有些是送你一堆有的沒的
04/28 17:43, 122F
→
04/28 17:43, 5年前 , 123F
一套書要你買個四五套 再怎麼有愛都經不起耗啊
04/28 17:43, 123F
推
04/28 17:54, 5年前 , 124F
用羅技mk120就能做事了吧..
04/28 17:54, 124F
推
04/28 17:54, 5年前 , 125F
櫃子裡一堆爛尾的台灣小說… 吾命, 沉月,因與聿,風
04/28 17:54, 125F
→
04/28 17:54, 5年前 , 126F
動鳴,…
04/28 17:54, 126F
推
04/28 17:57, 5年前 , 127F
如果沒爛尾就會繼續出前後傳出到爛了為止 後來沒這
04/28 17:57, 127F
→
04/28 17:57, 5年前 , 128F
麼恨噩盡島就是起碼沒心寫真的不寫了
04/28 17:57, 128F
推
04/28 18:46, 5年前 , 129F
另外日本輕小說全職的也不多吧?尤其Web更常有作者
04/28 18:46, 129F
→
04/28 18:46, 5年前 , 130F
因為工作等理由修更…
04/28 18:46, 130F
推
04/28 18:51, 5年前 , 131F
沉月還在追欸
04/28 18:51, 131F
‣ 更多 IMPMatthew 的文章
文章代碼(AID): #1Uf-Io6m (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 IMPMatthew 的文章
文章代碼(AID): #1Uf-Io6m (C_Chat)