Re: [閒聊] 灌籃高手沒黑粉是不是很強

看板C_Chat作者 (猴子)時間4年前 (2020/03/23 17:01), 4年前編輯推噓30(30推 0噓 46→)
留言76則, 22人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Yuan2018 (zzzzz)》之銘言： : 很紅的漫畫 黑粉也很多 : 紅的程度: : 1. : 三本柱境界 黑粉>>>>真粉>>>>>>一般粉 一出來就被罵甚麼智障劇情 : 2. : 鬼滅鋼鍊境界 真粉>>>>黑粉>>>>>一般粉 一出來就被罵 但又被瘋狂護航 : 3. : 電鋸人排球境界 真粉>>>一般粉>>>>黑粉 黑粉完全沒去關注的 : 向灌籃高手這種很紅在 TOP1 : 但又幾乎沒黑粉的漫畫 : 是不是超強 純粹年代不同，灌籃高手那年代 網路不興盛，大家都同儕之間討論而已 看得開心就好，真的不喜歡頂多不看 沒必要去黑他 所以那年代就完結的經典作品黑粉不多 現在網路興盛如批踢踢、fb之類的 不黑個當紅作品兩下好像顯得不夠清高 所以越來越多人來黑 越紅的越要黑 大部分的黑粉純粹就是想博取關注而已啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584954089.A.6E4.html
推
03/23 17:02, 4年前 , 1F
我只知道現在很多人黑堂本不如西瓜
03/23 17:02, 1F
推
03/23 17:04, 4年前 , 2F
灌籃高手幾乎找不到缺點阿,硬要說有,那就是看到浪人劍客
03/23 17:04, 2F
→
03/23 17:04, 4年前 , 3F
和REAL後就知道灌籃高手還可以達到更高的境界
03/23 17:04, 3F
黑粉想找缺點還怕沒有嗎? 一顆籃球投一個禮拜就夠他們無腦黑一堆了 黑粉需要的從來不是在作品上找缺點 而是罵一堆來求關注而已 ※ 編輯: smallla (120.110.175.245 臺灣), 03/23/2020 17:06:06
推
03/23 17:06, 4年前 , 4F
那是動畫不是漫畫
03/23 17:06, 4F
那美克星爆炸也是一堆人拿來當梗說啊 就算是動畫 灌籃高手還是灌籃高手 我只是要表達 黑粉要黑不需要作品有甚麼大缺點而已 ※ 編輯: smallla (120.110.175.245 臺灣), 03/23/2020 17:08:45
推
03/23 17:07, 4年前 , 5F
怎會沒缺點 照現在的標準 山王戰花這麼多篇幅保證被嘴
03/23 17:07, 5F
推
03/23 17:07, 4年前 , 6F
前篇就說過抄NBA動作分鏡了 那可不是為黑而黑
03/23 17:07, 6F
推
03/23 17:08, 4年前 , 7F
這篇正解阿 90年代的動漫真的很少黑粉
03/23 17:08, 7F
→
03/23 17:08, 4年前 , 8F
安西教練是不是顆西瓜保證戰得滿天
03/23 17:08, 8F
→
03/23 17:08, 4年前 , 9F
作者全力刻劃的最終戰給點面子好ㄇ
03/23 17:08, 9F
→
03/23 17:09, 4年前 , 10F
更不要說漫畫前期到底是畫校園漫還是運動漫 都還沒拿捏
03/23 17:09, 10F
→
03/23 17:09, 4年前 , 11F
好
03/23 17:09, 11F
真的，每次重看灌籃高手，前幾集最難熬過去 ※ 編輯: smallla (120.110.175.245 臺灣), 03/23/2020 17:10:23
→
03/23 17:10, 4年前 , 12F
要酸一定找得到點酸啦
03/23 17:10, 12F
→
03/23 17:11, 4年前 , 13F
原作就叫作SLAM DUNK了,還有人懷疑會轉型成柔道漫畫喔...
03/23 17:11, 13F
→
03/23 17:11, 4年前 , 14F
SLAM DUNK就是灌籃的意思
03/23 17:11, 14F
推
03/23 17:11, 4年前 , 15F
這篇正解
03/23 17:11, 15F
→
03/23 17:12, 4年前 , 16F
灌籃高手當然有缺點,但就劇情和設定來說是邏輯自洽的,頂
03/23 17:12, 16F
→
03/23 17:12, 4年前 , 17F
多就是一些作者的籃球教室有錯誤,但這種程度的也無傷大雅
03/23 17:12, 17F
→
03/23 17:13, 4年前 , 18F
其他漫畫常見被罵的是邏輯,設定,情緒反應上的不合理矛盾
03/23 17:13, 18F
→
03/23 17:13, 4年前 , 19F
想黑什麼都能黑 想捧也是什麼都能捧
03/23 17:13, 19F
→
03/23 17:14, 4年前 , 20F
而且灌籃高手也沒有被過度吹噓過譽的問題,賣點就是籃球和
03/23 17:14, 20F
→
03/23 17:14, 4年前 , 21F
青春,一以貫之,童叟無欺
03/23 17:14, 21F
推
03/23 17:14, 4年前 , 22F
不用談內容 粉絲捧太高一定能黑 這年代就這樣
03/23 17:14, 22F
推
03/23 17:15, 4年前 , 23F
記得以前在吵的是跨領域算不算抄襲 jojo也有吵過類似的
03/23 17:15, 23F
→
03/23 17:15, 4年前 , 24F
要找得到黑點阿~~ 還不是有人吹鋼鍊有哲學思想和獵人強度
03/23 17:15, 24F
→
03/23 17:15, 4年前 , 25F
超嚴謹我才喜歡酸XD
03/23 17:15, 25F
推
03/23 17:16, 4年前 , 26F
你只是喜歡發廢文
03/23 17:16, 26F
→
03/23 17:16, 4年前 , 27F
現實體壇NBA和漫畫；現實時裝和漫畫
03/23 17:16, 27F
→
03/23 17:17, 4年前 , 28F
哲學那個吐槽點是哪個東西沒有哲學吧
03/23 17:17, 28F
→
03/23 17:17, 4年前 , 29F
深度問題,同學 可愛巧虎島的思想深度可以和烙印比嗎?
03/23 17:17, 29F
推
03/23 17:17, 4年前 , 30F
你繼續吹灌高就會有人出來黑啦
03/23 17:17, 30F
推
03/23 17:18, 4年前 , 31F
黑點很重要嗎 天天有人反串引來的反感就大了
03/23 17:18, 31F
推
03/23 17:19, 4年前 , 32F
灌高跟幽遊白書因為作者彼此的問題 兩邊粉絲當初互嘴可
03/23 17:19, 32F
→
03/23 17:19, 4年前 , 33F
凶的 黑點可多了
03/23 17:19, 33F
推
03/23 17:20, 4年前 , 34F
我也不想離題談鋼鍊和獵人啦,只是我個人找不到灌高的黑點
03/23 17:20, 34F
→
03/23 17:20, 4年前 , 35F
就跟這篇說得一樣 只是當時沒網路罷了
03/23 17:20, 35F
→
03/23 17:20, 4年前 , 36F
我很好奇灌高到底可以黑什麼點? 別說動畫改編
03/23 17:20, 36F
推
03/23 17:21, 4年前 , 37F
很簡單
03/23 17:21, 37F
→
03/23 17:21, 4年前 , 38F
因為稱讚灌高的文得到的關注不如你酸鋼鍊獵人來得多
03/23 17:21, 38F
→
03/23 17:21, 4年前 , 39F
所以你不黑
03/23 17:21, 39F
→
03/23 17:22, 4年前 , 40F
以前就在隔壁看過認為灌高跟駱以軍相比沒內涵的黑文啊
03/23 17:22, 40F
推
03/23 17:23, 4年前 , 41F
你在說笑吧,你以為灌高很不人氣嗎?NBA板在PTT有多大?酸灌
03/23 17:23, 41F
→
03/23 17:23, 4年前 , 42F
高保證一堆不是西洽的人都跑來關注
03/23 17:23, 42F
推
03/23 17:23, 4年前 , 43F
不就點了幾點 前期定位不明 安西毫無作為 動作設計照描
03/23 17:23, 43F
→
03/23 17:23, 4年前 , 44F
其他黑角色的就不提了
03/23 17:23, 44F
→
03/23 17:24, 4年前 , 45F
漫吐版應該還留有文章啊
03/23 17:24, 45F
推
03/23 17:24, 4年前 , 46F
為了博關注也是先從鬼滅酸起 剛好被發現是雲鋼鍊而已
03/23 17:24, 46F
→
03/23 17:24, 4年前 , 47F
原作就叫作灌籃了,如果這樣還不會走籃球路線我也是很驚訝
03/23 17:24, 47F
→
03/23 17:25, 4年前 , 48F
鋼鍊我很久以前就在酸了啦,不是只有現在,還有你有不滿回
03/23 17:25, 48F
→
03/23 17:25, 4年前 , 49F
去別串好嗎? 我在這只是說灌高不像其他熱門作品能找黑點
03/23 17:25, 49F
推
03/23 17:26, 4年前 , 50F
照你說法那前期更可笑 書名叫灌籃 前期真有符合嗎 不說
03/23 17:26, 50F
→
03/23 17:26, 4年前 , 51F
還以為是神行太保同類的漫畫呢
03/23 17:26, 51F
→
03/23 17:27, 4年前 , 52F
a了id 原來是雲讀者啊 浪費我時間推文
03/23 17:27, 52F
→
03/23 17:27, 4年前 , 53F
前期就鋪陳櫻木如何從討厭籃球到接受阿,而且也沒有明顯離
03/23 17:27, 53F
→
03/23 17:28, 4年前 , 54F
題吧,如果有好幾回都不談籃球你在說方向不明
03/23 17:28, 54F
推
03/23 17:28, 4年前 , 55F
要酸怎麼會是酸山王篇
03/23 17:28, 55F
→
03/23 17:28, 4年前 , 56F
而且他們還是學生,聯考和番長什麼的該描寫作者也沒放過
03/23 17:28, 56F
→
03/23 17:29, 4年前 , 57F
最酸不了的就是山王篇 精彩度跟其他比賽不是同檔次
03/23 17:29, 57F
→
03/23 17:29, 4年前 , 58F
就算是七龍珠都會描寫日常呢,這算離題嗎?這叫作豐富立體
03/23 17:29, 58F
推
03/23 17:32, 4年前 , 59F
有一部叫做「南國冰球部」的漫畫，後面轉型為低級搞笑漫
03/23 17:32, 59F
推
03/23 17:33, 4年前 , 60F
你找不到隔壁以前還不是戰成一團
03/23 17:33, 60F
推
03/23 17:34, 4年前 , 61F
漫吐那串太硬要了啦,如果井上自己或集英社有去吹灌高可以
03/23 17:34, 61F
→
03/23 17:35, 4年前 , 62F
現在竟然還有人會跟那咖認真喔..ˊ_>ˋ
03/23 17:35, 62F
→
03/23 17:35, 4年前 , 63F
屌打其他神作,那當然有黑點 問題是灌高又沒有這樣,硬要
03/23 17:35, 63F
推
03/23 17:35, 4年前 , 64F
別人酸=硬要 你酸=真知灼見 漂亮 又贏了一把
03/23 17:35, 64F
→
03/23 17:35, 4年前 , 65F
扯駱以軍才對灌高很無辜吧
03/23 17:35, 65F
→
03/23 17:36, 4年前 , 66F
男兒當入樽
03/23 17:36, 66F
推
03/23 17:39, 4年前 , 67F
懶得理=你逃跑
03/23 17:39, 67F
→
03/23 17:43, 4年前 , 68F
黑粉大都是跟風仔 沒熱度的東西他根本就沒看過
03/23 17:43, 68F
→
03/23 17:44, 4年前 , 69F
會去很認真的去分析缺點的反而是真粉了
03/23 17:44, 69F
推
03/23 17:55, 4年前 , 70F
抄nba卡片zzz
03/23 17:55, 70F
推
03/23 18:33, 4年前 , 71F
正解
03/23 18:33, 71F
→
03/23 18:42, 4年前 , 72F
可憐啊realtw
03/23 18:42, 72F
推
03/23 19:29, 4年前 , 73F
以前比較常聽到批評的是 牧回防流川的快攻還能蓋鍋太扯
03/23 19:29, 73F
→
03/23 19:29, 4年前 , 74F
因為當時還沒有LBJ這種類型的模板
03/23 19:29, 74F
推
03/23 19:53, 4年前 , 75F
灌高唯一聽過比較微妙的是山王的球員長相令人臉盲
03/23 19:53, 75F
推
03/24 13:16, 4年前 , 76F
推
03/24 13:16, 76F
‣ 更多 smallla 的文章
文章代碼(AID): #1UU7hfRa (C_Chat)
‣ 更多 smallla 的文章
文章代碼(AID): #1UU7hfRa (C_Chat)