Re: [閒聊] "宅"這個詞是否已經不帶貶意了?

看板C_Chat作者 (PO哥)時間4年前 (2020/03/09 09:13), 編輯推噓9(14推 5噓 31→)
留言50則, 21人參與, 4年前最新討論串3/13 (看更多)
與其討論宅有沒有貶抑 倒不如說現在宅的用法已經和以前大不相同 不論褒貶以前基本上是一個形容詞 現在則是變成類似副詞的存在 用法就和"非常""超級"很接近 舉個例子：一個喜歡運動但有點宅的陽光型男 一定有人會想說宅和陽光不是兩個極端嗎? 但是一來是因為我們熟知的看臉定律作用下 再加上喜歡運動的反差造成的加乘下 宅一點都不重要了 陽光型男才是關注點 再來另一個例子：一個有點宅的有錢小開 這次是我們另一個熟知的定律有錢屌大 基本上你有錢去哪都橫著走是世界的通識 但是宅這件事強調的錢影響力 因為宅所以不會亂花錢在別的女人 錢只會花在自己的嗜好花在自己二次元的老婆上 在求偶市場的搶手度整個是大增 最後是我們常看到的噁宅、肥宅、臭宅等 和這些字眼接在一起有沒有發現宅根本不重要 你噁、肥、臭 誰會管你宅不宅 但是今天你一宅 這些缺點整個被放大不只100倍 超噁、超肥、超臭 所以不是宅被歧視或這個字眼有褒貶 而是接在前面的形容詞到底是怎樣的性質 -- PO哥的PO是什麼意思 其實我自己也忘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583716384.A.D97.html
噓
03/09 09:14, 4年前 , 1F
嗆我嗆夠沒
03/09 09:14, 1F
推
03/09 09:16, 4年前 , 2F
凶宅=很凶
03/09 09:16, 2F
推
03/09 09:16, 4年前 , 3F
這篇是真理 但是嗆我嗆夠了沒QQ
03/09 09:16, 3F
→
03/09 09:23, 4年前 , 4F
宅已經夠貼切了 加個臭就落伍啦 你看看現在年輕人還有
03/09 09:23, 4F
→
03/09 09:23, 4年前 , 5F
誰說臭這個字啊
03/09 09:23, 5F
→
03/09 09:24, 4年前 , 6F
國中生啊
03/09 09:24, 6F
推
03/09 09:25, 4年前 , 7F
好看的人前面加隨便一個詞形容都是萌屬性啊 就跟病嬌
03/09 09:25, 7F
→
03/09 09:25, 4年前 , 8F
傲嬌 元氣一樣
03/09 09:25, 8F
推
03/09 09:27, 4年前 , 9F
這樣不也代表宅變成了一個中性詞嗎？ 台灣開始能接受
03/09 09:27, 9F
→
03/09 09:27, 4年前 , 10F
了
03/09 09:27, 10F
推
03/09 09:29, 4年前 , 11F
嗆我嗆夠沒
03/09 09:29, 11F
→
03/09 09:30, 4年前 , 12F
沒有，台灣只是負面感沒日本重而已
03/09 09:30, 12F
推
03/09 09:36, 4年前 , 13F
那我是帥宅
03/09 09:36, 13F
推
03/09 09:37, 4年前 , 14F
真的 在日本宅這個字很多代表對社會的不重視
03/09 09:37, 14F
推
03/09 09:37, 4年前 , 15F
以我工作場合同事的反應，宅是負面詞，大概就是有點噁心
03/09 09:37, 15F
→
03/09 09:38, 4年前 , 16F
，不致於不想靠近的程度
03/09 09:38, 16F
推
03/09 09:41, 4年前 , 17F
噁潮　肥潮　臭潮　有沒有這種人
03/09 09:41, 17F
→
03/09 09:47, 4年前 , 18F
台灣本來就很會把名詞玩出新滋味 XD
03/09 09:47, 18F
→
03/09 10:00, 4年前 , 19F
副詞? 你的例子全部不是副詞啊
03/09 10:00, 19F
推
03/09 10:07, 4年前 , 20F
接在形容詞前面的形容詞就是副詞啊
03/09 10:07, 20F
推
03/09 10:08, 4年前 , 21F
噁肥醜臭才是重點；但如果姓氏對，也可以都不是問題
03/09 10:08, 21F
→
03/09 10:14, 4年前 , 22F
他後面都是接名詞，有錢小開是名詞，肥宅的宅也是名詞
03/09 10:14, 22F
推
03/09 10:17, 4年前 , 23F
噁肥醜的有錢宅男呢？
03/09 10:17, 23F
→
03/09 10:17, 4年前 , 24F
億萬身價的噁肥醜宅呢？
03/09 10:17, 24F
→
03/09 10:19, 4年前 , 25F
有點宅 - 有點是副詞，宅是形容詞。
03/09 10:19, 25F
→
03/09 10:23, 4年前 , 26F
如果用法跟"非常""超級"很接近那例子就完全不對
03/09 10:23, 26F
→
03/09 10:24, 4年前 , 27F
一個喜歡運動但有點"非常"的陽光型男
03/09 10:24, 27F
→
03/09 10:24, 4年前 , 28F
一個喜歡運動但有點"超級"的陽光型男
03/09 10:24, 28F
→
03/09 10:24, 4年前 , 29F
根本不通
03/09 10:24, 29F
→
03/09 10:31, 4年前 , 30F
我明明就說很接近啊....
03/09 10:31, 30F
噓
03/09 10:32, 4年前 , 31F
宅和陽光型哪裡衝突？？
03/09 10:32, 31F
→
03/09 10:33, 4年前 , 32F
你的"以前" 是"台灣以前濫用"嗎
03/09 10:33, 32F
→
03/09 10:34, 4年前 , 33F
問題是根本不是副詞啊......
03/09 10:34, 33F
→
03/09 10:38, 4年前 , 34F
而且我的想法是 那句會改成"一個非常喜歡運動的陽光型
03/09 10:38, 34F
→
03/09 10:38, 4年前 , 35F
男" 要把宅整個拉出來 所以我才說類似 不是要你直接轉
03/09 10:38, 35F
噓
03/09 10:39, 4年前 , 36F
好，那就根本不會有人這樣用
03/09 10:39, 36F
→
03/09 10:41, 4年前 , 37F
就說是搞反差啊 而且我前面也說類似了...幹嘛這麼崩潰
03/09 10:41, 37F
噓
03/09 10:42, 4年前 , 38F
一個有點宅的有錢小開會類似一個非常有錢的小開？
03/09 10:42, 38F
→
03/09 10:43, 4年前 , 39F
而且宅跟有錢哪裡反差?
03/09 10:43, 39F
→
03/09 10:44, 4年前 , 40F
錢的那段我不是說了強調錢的影響力?
03/09 10:44, 40F
噓
03/09 10:45, 4年前 , 41F
不通
03/09 10:45, 41F
推
03/09 10:47, 4年前 , 42F
C洽說文解字不是不行 但崩潰噓成這樣也是奇葩
03/09 10:47, 42F
→
03/09 10:51, 4年前 , 43F
指出錯誤跟崩潰有什麼關係？
03/09 10:51, 43F
→
03/09 10:53, 4年前 , 44F
指出錯誤一回事，不看空氣一直執著在一個小地方而
03/09 10:53, 44F
→
03/09 10:54, 4年前 , 45F
忽略本來的重點把場面搞僵也是"宅"被歧視一大原因喔
03/09 10:54, 45F
→
03/09 10:55, 4年前 , 46F
簡直是完美的現身示範。
03/09 10:55, 46F
→
03/09 10:57, 4年前 , 47F
樓上的說法太奇怪了，對方有回覆怎麼會說我執著呢?
03/09 10:57, 47F
→
03/09 10:58, 4年前 , 48F
看到有錯誤不指正難道是不宅的人特有的想法？
03/09 10:58, 48F
推
03/09 13:40, 4年前 , 49F
s宅完美呈現宅這個形象被講成貶義的原因哈哈哈哈哈哈哈
03/09 13:40, 49F
→
03/09 13:40, 4年前 , 50F
你就宅
03/09 13:40, 50F
‣ 更多 zyxwv0417 的文章
文章代碼(AID): #1UPPWWsN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zyxwv0417 的文章
文章代碼(AID): #1UPPWWsN (C_Chat)