[新聞] 美國心理學會重申暴力電玩與暴行無直接關連　只針對遊戲反而失焦

看板C_Chat作者 (靜夜聖林彼岸花)時間5年前 (2020/03/06 17:50), 編輯推噓52(52推 0噓 27→)
留言79則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
美國心理學會重申暴力電玩與暴行無直接關連　只針對遊戲反而失焦 https://game.udn.com/game/story/10453/4394578 2020-03-06 17:31遊戲角落 KYLAT 根據美國心理學會 (American Psychological Association，APA) 的最新報告，「暴力 行為」和「暴力電玩」之間仍然並不存在著任何直接的關聯，而如果執意將背後的責任全 數歸咎在電玩頭上的話，只會讓人們的注意漸漸遠離背後真正的原因。 在重新審視了過去在 2015 年對於暴力電玩所發表的結論時，APA 表示「大量媒體和政治 人物」仍然常常將「暴力電玩」視為造成大規模槍擊事件等暴力犯罪行為背後的原因， 但 APA 也再次重申自己的立場，也就是這些完全都是「沒有任何科學依據」的指控，因 為目前仍然沒有任何證據能夠證明兩者之間存在著任何關聯。 除此之外，APA 也表示2015年的結論並不應該被誤解或是濫用，甚至是當成槍擊案等暴力 事件與暴力電玩之間有所連結的證據。因為雖然這份研究報告的結論確實提到了電玩遊戲 和「大吼與推擠等衝動行為」之間的關聯，但與更大規模暴力犯罪之間的連結和因果關係 仍然有待商榷。 「暴力是一種相當複雜的社會問題，而研究人員、政治人物和大眾也還需要注意許多其他 層面的起因。」APA 總裁Sandra Shullman 表示，「將暴力行為歸因在電玩遊戲上不僅完 全沒有任何科學依據，也會使大眾對於其他因素的注意產生失焦的問題。犯人本身的前科 就是一個最好的例子，因為根據研究報告指出，前科等個人背景就是用來預防未來暴力行 為的重要指標之一。」 即使這類聲明和研究報告都不斷重複出現，但電玩遊戲在各種慘案後仍然常常成為眾矢之 的。就在去年，美國曾經在短短的一天之內發生了兩起大規模的槍擊事件，而美國總統川 普也再次將炮火對準了他眼中的「暴力電玩」。在那之前，賓州立法委員也曾經提案過要 針對暴力電玩徵收額外的稅額，藉此「控制」青少年的暴力行為。 但以目前來看，每當有暴力事件發生時，電玩遊戲仍然會持續成為媒體和政治人物眼中的 箭靶。而 APA 等其他研究機構也會持續關注這些話題。 -- 上次的相關報導： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TLZKF5i (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 電玩不是暴力的成因，只 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565930767.A.16C.html │ │ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ APA 原文：https://www.apa.org/about/policy/resolution-violent-video-games.pdf 現在的報告，到底是加強了哪方面的敘述……？ -- 面對浩瀚的星海，我們微小的像塵埃，漂浮在一片無奈 緣份讓我們相遇亂世以外，命運卻要我們危難中相愛 也許未來遙遠在光年之外，我願守候未知裡為你等待 我沒想到，為了你，我能瘋狂到；山崩海嘯，沒有你，根本不想逃 我的大腦，為了你，已經瘋狂到；脈搏心跳，沒有你，根本不重要…… 　　　　　　　　　　　　　　——鄧紫棋《光年之外》（《太空潛航者》中文主題曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.135.71 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583488250.A.C43.html
推
03/06 17:51, 5年前 , 1F
希婆：好，繼續攻擊電玩
03/06 17:51, 1F
推
03/06 17:52, 5年前 , 2F
本來就沒關聯 只是很多sjw喜歡扯在一起
03/06 17:52, 2F
→
03/06 17:52, 5年前 , 3F
心理學會撿到槍？這樣打臉高層XD
03/06 17:52, 3F
推
03/06 17:53, 5年前 , 4F
喜歡電玩=特！粉=可以墮胎=可以殺人=下一個鄭捷
03/06 17:53, 4F
推
03/06 17:53, 5年前 , 5F
我川慘遭甩臉
03/06 17:53, 5F
推
03/06 17:54, 5年前 , 6F
我都玩 neko para 已經準備開咖啡廳了
03/06 17:54, 6F
推
03/06 17:54, 5年前 , 7F
槍枝協會:是不是捐錢不夠?用錢就能解決的事啦
03/06 17:54, 7F
推
03/06 17:54, 5年前 , 8F
好繼續攻擊電玩動漫畫
03/06 17:54, 8F
推
03/06 17:55, 5年前 , 9F
聽說美國政客不這麼說就換NRA玩被自殺的戲碼
03/06 17:55, 9F
推
03/06 17:55, 5年前 , 10F
槍枝協會：不行啦這樣會變我們錯 一定是電玩不是真槍
03/06 17:55, 10F
推
03/06 17:55, 5年前 , 11F
這篇研究會被美國上層無視，要不然就少一個可以批判的稻
03/06 17:55, 11F
→
03/06 17:55, 5年前 , 12F
草人了
03/06 17:55, 12F
推
03/06 17:58, 5年前 , 13F
我的朋友很喜歡玩電玩 尤其是LOL 他最愛看的實況主是史丹
03/06 17:58, 13F
→
03/06 17:58, 5年前 , 14F
利 而現在他已經是台大的高材生
03/06 17:58, 14F
推
03/06 17:58, 5年前 , 15F
大家都知道 除了政客跟軍火商
03/06 17:58, 15F
推
03/06 17:59, 5年前 , 16F
GTA賣成這樣，有暴力傾向的都玩過嗎= =
03/06 17:59, 16F
推
03/06 18:01, 5年前 , 17F
03/06 18:01, 17F
推
03/06 18:03, 5年前 , 18F
不意外
03/06 18:03, 18F
推
03/06 18:04, 5年前 , 19F
這時候大家又相信美國研究了...
03/06 18:04, 19F
推
03/06 18:07, 5年前 , 20F
難道要相信中國研究？
03/06 18:07, 20F
推
03/06 18:11, 5年前 , 21F
這樣就沒人背鍋了啊
03/06 18:11, 21F
推
03/06 18:11, 5年前 , 22F
還是英國研究最可信
03/06 18:11, 22F
推
03/06 18:11, 5年前 , 23F
我本想大聲斥責 但步槍協會給的獻金實在太多了
03/06 18:11, 23F
推
03/06 18:12, 5年前 , 24F
心理學會聽起來就很弱，有我槍枝協會強嗎w
03/06 18:12, 24F
推
03/06 18:13, 5年前 , 25F
雖然我覺得電玩跟槍擊沒啥關係，但我對於他們證明兩者無
03/06 18:13, 25F
→
03/06 18:13, 5年前 , 26F
直接關聯的方式是挺存疑的
03/06 18:13, 26F
推
03/06 18:15, 5年前 , 27F
怎麼會沒關係 要參考現實的暴力行為才做得出暴力電玩啊
03/06 18:15, 27F
推
03/06 18:18, 5年前 , 28F
就不敢直接罵擁槍派只能這樣了，總要有靶子打
03/06 18:18, 28F
→
03/06 18:19, 5年前 , 29F
APA是滿單純的學術組織，比較沒有商業或政治影響才對
03/06 18:19, 29F
推
03/06 18:20, 5年前 , 30F
英國研究是找奇怪的題目 研究本身的嚴謹度是沒問題的
03/06 18:20, 30F
推
03/06 18:20, 5年前 , 31F
心理協會有槍支協會強嗎? 我看是沒有吧
03/06 18:20, 31F
推
03/06 18:24, 5年前 , 32F
把靶子朝向廢槍團體跟激進宗教打就好了啊....
03/06 18:24, 32F
推
03/06 18:26, 5年前 , 33F
通常只能說到"無證據顯示關聯",很難"證明無關連"吧,得詳
03/06 18:26, 33F
→
03/06 18:26, 5年前 , 34F
讀才知道他們是怎麼說的,新聞稿可能經記者的再解釋過了
03/06 18:26, 34F
推
03/06 18:31, 5年前 , 35F
新聞講的本來就是"沒有證據顯示直接關聯"啊?
03/06 18:31, 35F
推
03/06 18:31, 5年前 , 36F
APA在研究領域是標竿，但可惜政治影響力沒那麼大
03/06 18:31, 36F
推
03/06 18:31, 5年前 , 37F
APA是獨立機構啊
03/06 18:31, 37F
推
03/06 18:38, 5年前 , 38F
難道看暴力電影的人都會施暴嗎? 超級白癡理論
03/06 18:38, 38F
→
03/06 18:45, 5年前 , 39F
難得有正面的研究了
03/06 18:45, 39F
推
03/06 18:52, 5年前 , 40F
美國政府完全不敢檢討軍火商的武器交付制度是不是有要
03/06 18:52, 40F
→
03/06 18:52, 5年前 , 41F
改善的地方
03/06 18:52, 41F
推
03/06 18:53, 5年前 , 42F
沒用，今天就算乖乖牌殺人那群人還是不會改變想法的
03/06 18:53, 42F
→
03/06 18:53, 5年前 , 43F
他一定有偷偷玩or偷看暴力電影
03/06 18:53, 43F
推
03/06 18:55, 5年前 , 44F
暴力電玩不多的年代，怎麼沒人指責看電視有暴力的影劇會
03/06 18:55, 44F
→
03/06 18:55, 5年前 , 45F
影響？根本就拿電玩出來鞭而已
03/06 18:55, 45F
推
03/06 19:02, 5年前 , 46F
小時候認真看了gta sa的警語講得很誇張 我還猶豫了一下
03/06 19:02, 46F
→
03/06 19:02, 5年前 , 47F
要不要玩==
03/06 19:02, 47F
推
03/06 19:05, 5年前 , 48F
電玩好欺負r
03/06 19:05, 48F
推
03/06 19:05, 5年前 , 49F
軍火商和槍支協會的晚年救援投手 其實你說無關就無關
03/06 19:05, 49F
→
03/06 19:07, 5年前 , 50F
*萬年
03/06 19:07, 50F
→
03/06 19:09, 5年前 , 51F
沒有電玩的時代 殺人案比現在多太多了他們去哪學的
03/06 19:09, 51F
推
03/06 19:18, 5年前 , 52F
有夠慘 兩大黨都想打
03/06 19:18, 52F
推
03/06 19:24, 5年前 , 53F
水哦 二次元蘿莉順便一下
03/06 19:24, 53F
推
03/06 19:42, 5年前 , 54F
日本暴力電玩也一堆，但他們的治安不錯
03/06 19:42, 54F
推
03/06 19:50, 5年前 , 55F
古代沒有電玩還不是殺來殺去的，想就知道政客在嘴兒已
03/06 19:50, 55F
推
03/06 19:52, 5年前 , 56F
我也喜歡玩有蕃茄醬的電玩 但你叫肥宅我打蟑螂都會遲
03/06 19:52, 56F
→
03/06 19:52, 5年前 , 57F
疑一下了==
03/06 19:52, 57F
推
03/06 19:54, 5年前 , 58F
如果那些政客這麼堅持電玩的危害的話就禁止槍跟電玩
03/06 19:54, 58F
→
03/06 19:54, 5年前 , 59F
各一年，看看哪個對治安影響大
03/06 19:54, 59F
推
03/06 20:08, 5年前 , 60F
心理學會要被兩黨攻擊了
03/06 20:08, 60F
推
03/06 20:08, 5年前 , 61F
色情也是
03/06 20:08, 61F
推
03/06 20:14, 5年前 , 62F
反對暴力電玩支持擁槍的美國人邏輯真的棒
03/06 20:14, 62F
推
03/06 20:25, 5年前 , 63F
川普：蛤 希：蛤
03/06 20:25, 63F
推
03/06 22:17, 5年前 , 64F
這不是大家都知道的事嗎
03/06 22:17, 64F
→
03/06 22:17, 5年前 , 65F
要是有關 以前玩王道RPG的玩家豈不個個都彌賽亞了
03/06 22:17, 65F
推
03/06 22:22, 5年前 , 66F
政客邏輯:大量買賣槍不會造成危險，但打電動十惡不赦會
03/06 22:22, 66F
→
03/06 22:22, 5年前 , 67F
變殺人犯
03/06 22:22, 67F
→
03/06 22:24, 5年前 , 68F
電玩廠商最大的不對，就是沒有派一堆說客跟政治獻金
03/06 22:24, 68F
→
03/06 22:31, 5年前 , 69F
另一個主因是打電玩很多是被管的年紀族群，所以大多數是
03/06 22:31, 69F
→
03/06 22:31, 5年前 , 70F
被嘴不還口，更上不了媒體為自己辯護vs但掌權者大多是可
03/06 22:31, 70F
→
03/06 22:31, 5年前 , 71F
以手裡有槍的年紀，就不想放棄(即便它沒買槍，但它仍覺
03/06 22:31, 71F
→
03/06 22:31, 5年前 , 72F
得自己應該要有拿槍對抗外力的權力
03/06 22:31, 72F
→
03/06 22:34, 5年前 , 73F
包含現在肺炎疫情混亂，堅定自己可以買槍捍衛，這種想法
03/06 22:34, 73F
→
03/06 22:34, 5年前 , 74F
的成人更多，但他們首先想到是能捍衛自家跟財產，打電
03/06 22:34, 74F
→
03/06 22:34, 5年前 , 75F
動辦不到這種帶來的附加好處
03/06 22:34, 75F
→
03/06 22:59, 5年前 , 76F
電玩肥宅兇起來只會有大吼與推擠等衝動行為，可憐哪
03/06 22:59, 76F
→
03/06 23:02, 5年前 , 77F
xx什麼都怪就是不會怪自己.
03/06 23:02, 77F
推
03/07 00:47, 5年前 , 78F
不相信美國研究的要不要分享都讀哪國的論文啊??
03/07 00:47, 78F
推
03/07 10:19, 5年前 , 79F
APA是權威耶，相信很正常吧:)?
03/07 10:19, 79F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UOXpwn3 (C_Chat)