Re: [閒聊] 學不來的評價逆風上揚了嗎
※ 引述《limoncool (9/1失業的特聘工讀生)》之銘言:
: 安安
: 學不來自從老師出來之後
: 好一段時間被說 除了老師回都很無聊
: 劇情鋪陳很差 很難看 五等分輝夜屌打等等
: 可是最近黨爭漫紛紛收尾
: 學不來因為收尾穩紮穩打 劇情合理
: 評價反而逆轉超越五等分
: 是五等分收太爛
: 還是學不來真的結局收尾很好?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說我自己學不來是文乃五等分是五月
但是五等分真的收得太爛了我們就不討論
我自己是覺得收得還算是蠻好的啦 可見老梗還是很好用的
還害我一職想到白色相簿2的結局
我也只有看情報還不知道細項 但是最後的感覺就是一副
五元跟成幸喇很爽
文乃:為什麼會變成這樣呢……第一次有了喜歡的人。有了能做一輩子朋友的人。兩件快
樂事情重合在一起……
理珠:……
然後關於結局感覺大家都說跟五元很合理,數據也寫說五元出現集數也非常多,
五元也很優秀,但是原本炮味又很重感覺又贏得很突然
我自己也是認為身為一個成績比別人好一點的小男生突然被一名自己覺得可能喜
歡自己元氣少女告白是一定管不住小頭的,但是我認為這就是作者比較功力不足的地方
因為五元初登場時就是喜歡男主的狀態,所以我們看不太到他為什麼喜歡成幸的
感覺,而且出招方式太單一,在自己回合的時候能出的也只有回憶殺加賣肉,我個人覺得
比較好的就是五元比賽得獎,有一種看著從小認識的女生成長的感覺
相反在文乃身上就比較好很多,雖然我覺得那個突然發現自己喜歡成幸那裡超級
突然,很不喜歡
然後是我自己發現的啦,感覺版上都不太喜歡文乃樣子
我不知道是因為前期太被偏袒還是版上某人害她風評被害還是其實94大家討厭扁奶啦
反正這結局還在意料之內啦,我原本的想法就是不是五元就是文乃
也祝下一次筒井老師下一次可以有好看的作品ㄉ啦
恁仔細 勞力~
--
There's a weight in my bed
Where you laid and you said
I don't know you
I don't know you
https://imgur.com/TqK8F1v.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582799169.A.B50.html
推
02/27 18:29,
4年前
, 1F
02/27 18:29, 1F
推
02/27 18:29,
4年前
, 2F
02/27 18:29, 2F
推
02/27 18:31,
4年前
, 3F
02/27 18:31, 3F
→
02/27 18:31,
4年前
, 4F
02/27 18:31, 4F
推
02/27 18:32,
4年前
, 5F
02/27 18:32, 5F
助攻屬性悲劇
→
02/27 18:33,
4年前
, 6F
02/27 18:33, 6F
→
02/27 18:33,
4年前
, 7F
02/27 18:33, 7F
→
02/27 18:34,
4年前
, 8F
02/27 18:34, 8F
→
02/27 18:35,
4年前
, 9F
02/27 18:35, 9F
→
02/27 18:35,
4年前
, 10F
02/27 18:35, 10F
我自己是沒有這麼在乎屬性啦 像是老師的大屁股我就還好 但是角色定位重複是有那
麼一點
推
02/27 18:35,
4年前
, 11F
02/27 18:35, 11F
→
02/27 18:35,
4年前
, 12F
02/27 18:35, 12F
有廢文有差
推
02/27 18:42,
4年前
, 13F
02/27 18:42, 13F
蠻多人這樣講的
→
02/27 18:48,
4年前
, 14F
02/27 18:48, 14F
推
02/27 18:48,
4年前
, 15F
02/27 18:48, 15F
→
02/27 18:49,
4年前
, 16F
02/27 18:49, 16F
推
02/27 18:52,
4年前
, 17F
02/27 18:52, 17F
推
02/27 18:53,
4年前
, 18F
02/27 18:53, 18F
推
02/27 18:55,
4年前
, 19F
02/27 18:55, 19F
推
02/27 19:02,
4年前
, 20F
02/27 19:02, 20F
推
02/27 19:07,
4年前
, 21F
02/27 19:07, 21F
推
02/27 19:18,
4年前
, 22F
02/27 19:18, 22F
→
02/27 19:19,
4年前
, 23F
02/27 19:19, 23F
是合理沒錯 但是加起來就是怪怪的
※ 編輯: yuriuncleisu (101.12.41.142 臺灣), 02/27/2020 19:29:03
推
02/27 19:36,
4年前
, 24F
02/27 19:36, 24F
→
02/27 19:36,
4年前
, 25F
02/27 19:36, 25F
→
02/27 19:36,
4年前
, 26F
02/27 19:36, 26F
→
02/27 19:39,
4年前
, 27F
02/27 19:39, 27F
推
02/27 19:45,
4年前
, 28F
02/27 19:45, 28F
推
02/27 19:48,
4年前
, 29F
02/27 19:48, 29F
推
02/27 19:49,
4年前
, 30F
02/27 19:49, 30F
→
02/27 19:50,
4年前
, 31F
02/27 19:50, 31F
→
02/27 19:51,
4年前
, 32F
02/27 19:51, 32F
推
02/27 21:09,
4年前
, 33F
02/27 21:09, 33F
→
02/27 21:09,
4年前
, 34F
02/27 21:09, 34F
→
02/27 21:09,
4年前
, 35F
02/27 21:09, 35F
討論串 (同標題文章)