Re: [討論] scp基金會是不是不夠大膽

看板C_Chat作者fragmentwing (片翼碎夢)時間4年前 (2020/02/04 23:33)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言： : 基金會曾經把scp682分別跟scp096和scp173放在一起 : 最後結果都是不了了之 : 因為scp682跟scp096打成平手，而且能死死盯著scp173。 : 那如果把他們三個全部都放一起 : scp682總不能再跟scp096鬥毆的同時盯著scp173吧? : 這樣不就搞定了? : 基金會是不是不夠大膽? 講到682，其實以收容來說，682根本已經算很好收容的scp了與682相關的收容失效，幾乎都是基金會自己搞出來(X)新SCP要蹭人氣(O)才造成的實際上一個鹽酸浴池和獨立房間，以keter級來說根本算簡單我甚至都開始懷疑以後會有一篇寫682最可怕的一點是讓基金會想殺牠，而牠又殺不死畢竟這幾乎是所有682收容失效的來由其他scp收容 scp-2950之類，涉及模因的往往最難搞 (逆模因部絕對是僅次於D級人員的屎缺) scp-871，一群爆發起來比任何傳染病都更加快速增殖的蛋糕現階段僅能收容，然後祈禱D級人員有好好吃乾淨每一個蛋糕 scp-100-jp，閣樓中的宇宙收容條件為將一間屋子完全不受任何風吹草動傷害的收容 scp-3200，此類UK級末日狀況，不可能達成收容另外私心說個scp-711 分類為safe，敘述中該scp會接收到來自該scp於未來發送到的信號 (對，跟命運石之門的d-mail很像) 在接收到「17」後，基金會把這台機器徹底關閉這是一個保險，只要沒有人用這台機器發出「17」，基金會就確定至少還能活到那個時候不過，既然現在已經收到「17」，就證明某人用這scp發出「17」的時候一定會到來也就是說，從這悖論來看，根本是keter級別的，註定無法收容回到原本的話題來，也許在682剛創作出來時鹽酸浴池算是很嚴苛的收容條件但是隨著scp的創作增加，腦洞愈來愈大，基金會的能力也愈來愈誇張了現在恐怕沒幾個keter的收容難度是低於鹽酸浴池的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580830407.A.EE8.html

→

jeffreyshe

02/04 23:34, 4年前 , 1^F

02/04 23:34, 1^F

→

jeffreyshe

02/04 23:35, 4年前 , 2^F

02/04 23:35, 2^F

後面涉及模因類型的SCP愈來愈多，前期幾乎沒有模因類的SCP 自從開啟多元宇宙和模因問題，SCP的收容難度就直線飆升一堆收容失敗會引發末日的SCP ※ 編輯: fragmentwing (223.139.130.84 臺灣), 02/04/2020 23:38:18

→

o07608

02/04 23:37, 4年前 , 3^F