Re: [閒聊] 聲優石川界人因不適當發言遭到降板

看板C_Chat作者 (凱道基德)時間4年前 (2020/01/21 23:55), 4年前編輯推噓31(34393)
留言130則, 41人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Au0y4 (Au0y4)》之銘言: : 日本酒擬人化企劃「神酒ノ尊」的公告 : https://mikimiko.channel.or.jp/information.html : 越乃寒梅役の石川界人さんにつきまして、ご本人のラジオ内で一部配慮に欠けた発言が : あり、 : その発言に対して不適切とのご意見がありました為、弊社より要請の上、 : 越乃寒梅役を降板いただくこととなりました。 : 據說是因為石川界人曾在廣播(和本作無關的廣播)上說過 : 日本酒的糖分很高所以自己不會喝 這樣的發言 : 所以今天官方決定要更換聲優... 其實這個官方聲明真的不是普通噁心 日文內文對於石川是全程用敬語 非常的「恭敬」 可是另外一方面卻又指責對方發言欠缺考慮 意見不適當 所以我們公司只好(很有禮貌的)請他走路 最後還不忘說請大家不要忘記多多支持我們神酒之尊 這嘴臉我覺得快跟角川差不多噁心了 我覺得布加拉提要是在場 鐵定會將這間公司形容成「令人作嘔的邪惡」 不過畢竟這本來就是一個充滿銅臭味的業配企劃 艦娘也好劍男人也好 這些東西都是既有的事物擬人化 但是這種擺明了直接業配商品的擬人計畫就單純是業配企劃而已 這種企劃可想而知背後充滿了各種大人的考量 不知道牽扯到多少商業利益 為了這種理由去批判配音員講話不適當然後公告降板 這嘴臉真的不是普通噁心 你要換人可以用其他理由換人 好給人台階下 這種特地公告指責配音員講話不適當所以我們請他走路的行為 就是為了避免自己這樣作引起爭議 所以要把責任都推給配音員 另外一方面卻又不講明人家到底失言了什麼 這樣很容易讓不了解內情的人 誤以為配音員是不是在廣播內作出了有損私德的行為才導致官方懲處 事實上上篇文章推文內也已經有很多人被帶到風向了 這對配音員名聲的影響不可謂不大 官方用這種方法處理此事 對配音員非常的不公平 另外目前還不曉得"石川本人(提及不喝酒)的廣播"是否是在接這case前作出的發言 所以我覺得某些人附和官方之前 最好先看看自己是不是可以接受被打臉的風險再來嘴 雖然我覺得他就算是在接了case後才講這種話也不會怎樣就是了 只是我個人是不怎麼喝酒的 除非一天一瓶 我自己也很難想像喝日本酒要怎麼喝到胖就是了 日本酒跟啤酒相比 我覺得比較需要擔心啤酒吧 至少我或許能一天幹完一瓶啤酒 但日本酒絕對無理 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。  ────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.181.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579622125.A.8C8.html

01/21 23:56, 4年前 , 1F
腳川 你看動鵬二就知道了吧
01/21 23:56, 1F

01/21 23:57, 4年前 , 2F
正解。
01/21 23:57, 2F

01/21 23:57, 4年前 , 3F
石川就健身狂魔,很在意阿
01/21 23:57, 3F

01/21 23:57, 4年前 , 4F
酒要看醣質,日本酒是真的很高
01/21 23:57, 4F

01/21 23:58, 4年前 , 5F
啤酒這麼臭 居然能喝的玩一瓶
01/21 23:58, 5F

01/21 23:58, 4年前 , 6F
如果在美國或台灣,石川的事務所會跳出來替旗下聲優抱不
01/21 23:58, 6F

01/21 23:59, 4年前 , 7F
平、甚至槓上企劃方,但在河蟹大國日本就是大家忍氣吞聲
01/21 23:59, 7F

01/21 23:59, 4年前 , 8F
一般說的啤酒主要是麥酒 而日本酒則是米酒
01/21 23:59, 8F

01/21 23:59, 4年前 , 9F
兩者的糖分是真的差很多就是了 XD
01/21 23:59, 9F

01/22 00:00, 4年前 , 10F
石川的發言其實是很正常的見解
01/22 00:00, 10F

01/22 00:00, 4年前 , 11F
人家就賣酒的企劃啊 不然素食餐廳找公開說過最愛燒烤的人
01/22 00:00, 11F

01/22 00:00, 4年前 , 12F
做廣播 你不覺得很詭異嗎?
01/22 00:00, 12F

01/22 00:00, 4年前 , 13F
有哪家的公告會不用敬語的嗎... 說這點沒啥意義
01/22 00:00, 13F

01/22 00:02, 4年前 , 14F
金主是玻璃心慣老闆,企劃是狗腿管理層,石川就是被資遣
01/22 00:02, 14F

01/22 00:02, 4年前 , 15F
的可憐員工
01/22 00:02, 15F

01/22 00:03, 4年前 , 16F
明明是硬逼人走路,還要冠一堆大帽子說都是員工的錯
01/22 00:03, 16F

01/22 00:03, 4年前 , 17F
因為通常所謂不適當是用在傷害信譽或道德層面的時候
01/22 00:03, 17F

01/22 00:03, 4年前 , 18F
這也才一個案子 又不是經紀公司跟他解約 黑人問號
01/22 00:03, 18F

01/22 00:03, 4年前 , 19F
是說降版的事會是單方面決定嗎,都不會和事務所溝通嗎
01/22 00:03, 19F

01/22 00:03, 4年前 , 20F
這只是單純的形象不合 哪有什麼不適切
01/22 00:03, 20F

01/22 00:03, 4年前 , 21F
日本就假掰大國 不意外
01/22 00:03, 21F

01/22 00:04, 4年前 , 22F
你不喜歡就寫諸多理由變更不就好了
01/22 00:04, 22F

01/22 00:04, 4年前 , 23F
就企劃要討好金主啊,別讓金主不開心
01/22 00:04, 23F

01/22 00:05, 4年前 , 24F
上面噓的真好笑 找了人又把他踢掉 詭異的是哪邊?
01/22 00:05, 24F

01/22 00:05, 4年前 , 25F
越是守舊傳統的老闆越喜歡在資遣員工時落狠話
01/22 00:05, 25F

01/22 00:05, 4年前 , 26F
你要換人可以理解 但你這理由的講法就真的很玻璃啊
01/22 00:05, 26F

01/22 00:05, 4年前 , 27F
找了人才發現不適用 很奇怪嗎
01/22 00:05, 27F

01/22 00:06, 4年前 , 28F
如果是接案後才講的 撤換也算合理吧,
01/22 00:06, 28F

01/22 00:06, 4年前 , 29F
本來就是業配性質的東西了,你接了英國菜的業配,
01/22 00:06, 29F

01/22 00:06, 4年前 , 30F
再怎樣你都不能說你平常很少吃
01/22 00:06, 30F

01/22 00:06, 4年前 , 31F
現在問題不是換人,是換人的理由跟語氣太扯
01/22 00:06, 31F

01/22 00:07, 4年前 , 32F
日本酒可能有關係日本文化或社會大佬吧
01/22 00:07, 32F

01/22 00:07, 4年前 , 33F
或者你接了Adidas的業配,就算合約沒寫你不能穿Nike,
01/22 00:07, 33F

01/22 00:08, 4年前 , 34F
你也不該對外說你平常都不穿Adidas的
01/22 00:08, 34F

01/22 00:08, 4年前 , 35F
企劃要換人、事務所是沒立場阻止的,但事務所有義務要保
01/22 00:08, 35F

01/22 00:08, 4年前 , 36F
找了人才發現不適用,不會奇怪啊
01/22 00:08, 36F

01/22 00:09, 4年前 , 37F
護員工的形象與人格,今天企劃把石川搞得像種族歧視一樣
01/22 00:09, 37F
沒錯 這才是我想說的 官方為了維護商業利益可以理解 但今天官方在資訊不對等的情況下對外指責配音員發言不適當 並用「降板」這種方式來說明配音員的去職 這種方式根本是在侮辱配音員 有點常識的人都知道這種事情多令人難以忍受
還有 55 則推文
還有 2 段內文
01/22 00:49, 4年前 , 93F
想太多 網路新聞本來就抄很快 也就這工作降板
01/22 00:49, 93F

01/22 00:49, 4年前 , 94F
是沒錯 但這跟公告用敬語是兩回事
01/22 00:49, 94F

01/22 00:51, 4年前 , 95F
而且大多網路新聞都有附加推特輿論 目前支持反對也差不多
01/22 00:51, 95F

01/22 00:58, 4年前 , 96F
角色是角色,聲優的個人形象也要被評判嗎?配佛朗基的
01/22 00:58, 96F

01/22 00:58, 4年前 , 97F
聲優也說過他本人不喝可樂啊,那是不是他也要被撤換。
01/22 00:58, 97F

01/22 00:58, 4年前 , 98F
看起來是廠商想先提分手,但又不願意丟面子,只好先指
01/22 00:58, 98F

01/22 00:58, 4年前 , 99F
責對方有錯
01/22 00:58, 99F

01/22 01:03, 4年前 , 100F
佛朗基又不是業配可樂企劃 這是日本酒業配企劃耶
01/22 01:03, 100F

01/22 01:09, 4年前 , 101F
所以廠商是有先規定要喜歡日本酒的人才能接?
01/22 01:09, 101F

01/22 01:10, 4年前 , 102F
上面有貼
01/22 01:10, 102F

01/22 01:11, 4年前 , 103F
好多跪舔仔
01/22 01:11, 103F

01/22 01:11, 4年前 , 104F
佛朗基XDD 什麼鬼神邏輯
01/22 01:11, 104F

01/22 01:23, 4年前 , 105F
他是配音不是嗎?感覺很多推文都用代言邏輯= =
01/22 01:23, 105F

01/22 01:26, 4年前 , 106F
挑聲優本來就是形象代言 尤其是有一定名氣的聲優
01/22 01:26, 106F

01/22 01:27, 4年前 , 107F
生人出席活動拿著酒瓶拍照可以算是代言吧@@?
01/22 01:27, 107F

01/22 01:30, 4年前 , 108F
就是代言啊
01/22 01:30, 108F

01/22 01:49, 4年前 , 109F
那也是因為一方沒認真看錄取要求一方沒審慎調查說什麼「
01/22 01:49, 109F

01/22 01:49, 4年前 , 110F
不適當發言」啊
01/22 01:49, 110F

01/22 01:49, 4年前 , 111F
就算要替換,這個公關和操作也是爛得沒話說
01/22 01:49, 111F

01/22 01:54, 4年前 , 112F
考慮身體因素的話,釀造類的清酒確實不適合,成分雜易
01/22 01:54, 112F

01/22 01:54, 4年前 , 113F
宿醉;蒸餾類的燒酎雖濃度高,但方便調酒配合個人喜好
01/22 01:54, 113F

01/22 01:54, 4年前 , 114F
01/22 01:54, 114F

01/22 02:37, 4年前 , 115F
像這種正式公告的場合,不管哪家都是最敬語啦,你批
01/22 02:37, 115F

01/22 02:37, 4年前 , 116F
評敬語噁心才是在帶風向吧
01/22 02:37, 116F
不是敬語噁心 而是表面上很禮數周到 實際上卻是把你往死裡黑的玩法很噁心 連這都看不出來的話 我想是不用討論了 ※ 編輯: kid725 (175.182.181.247 臺灣), 01/22/2020 02:41:33

01/22 02:46, 4年前 , 117F
說其他國家事務所會跳出來的不要讓人笑了,之前發生好幾
01/22 02:46, 117F

01/22 02:46, 4年前 , 118F
起外國藝人或者運動家講話侵犯到中國被撤換,事務所有跳
01/22 02:46, 118F

01/22 02:46, 4年前 , 119F
出來跟中國企業要求賠償嗎
01/22 02:46, 119F

01/22 08:17, 4年前 , 120F
這種企業真噁
01/22 08:17, 120F

01/22 09:14, 4年前 , 121F
不過接了產品的代言卻說產品的壞話還申明不使用該產品
01/22 09:14, 121F

01/22 09:14, 4年前 , 122F
的確是挺白目的發言就是了
01/22 09:14, 122F

01/22 09:22, 4年前 , 123F
還是覺得角色是角色,既然廠商都做了這麼多角色設定,
01/22 09:22, 123F

01/22 09:22, 4年前 , 124F
表示這是賣點之一,而且也不是每個人都對背後的聲優本
01/22 09:22, 124F

01/22 09:22, 4年前 , 125F
人這麼感興趣吧?看完了廠商原先的招募規定,可以理解
01/22 09:22, 125F

01/22 09:23, 4年前 , 126F
想換人的原因,但做法不能夠認同
01/22 09:23, 126F

01/22 09:27, 4年前 , 127F
這次石川是"過去"發言引起爭議,又不是接案後才發言
01/22 09:27, 127F

01/22 09:33, 4年前 , 128F
廠商當初有寫出要是喜歡日本酒的人(如果那個圖片是真
01/22 09:33, 128F

01/22 09:33, 4年前 , 129F
的),感覺就是廠商在不爽,找個理由換掉他順便打知名
01/22 09:33, 129F

01/22 09:33, 4年前 , 130F
01/22 09:33, 130F
文章代碼(AID): #1U9nxjZ8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1U9nxjZ8 (C_Chat)