Re: [SEED-D] 命運計畫是自願性

看板C_Chat作者 (AlisaR)時間4年前 (2020/01/18 18:39), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
自願說是後來補的 原始的並沒說是否自願 但這就使 AA眾對議長開戰的理由 不過不管是哪種版本，都不改不用命運計畫的地區被鎮魂曲轟過的命運 也顯得「自願說」其實就… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579343990.A.69C.html
推
01/18 18:41, 4年前 , 1F
01/18 18:41, 1F
→
01/18 18:41, 4年前 , 2F
後來補的是這個
01/18 18:41, 2F
→
01/18 18:41, 4年前 , 3F
左一句強制，有一句強制的
01/18 18:41, 3F
→
01/18 18:42, 4年前 , 4F
巴哈(BBS)以前有貼上官方訪談
01/18 18:42, 4F
→
01/18 18:43, 4年前 , 5F
那訪談是十幾年前的東西了…
01/18 18:43, 5F
※ 編輯: AlisaRein (27.247.1.246 臺灣), 01/18/2020 18:43:17
→
01/18 18:43, 4年前 , 6F
這個是6,7年前的東西
01/18 18:43, 6F
→
01/18 18:44, 4年前 , 7F
我記得有人講過，SEED的設定其實算沒統一性。演出一回
01/18 18:44, 7F
→
01/18 18:44, 4年前 , 8F
事、訪談一回事、設定又是一回事、模型上也是另一個設
01/18 18:44, 8F
→
01/18 18:44, 4年前 , 9F
定
01/18 18:44, 9F
→
01/18 18:45, 4年前 , 10F
舉例來說 攻擊自由的金色部分就不是統一說法
01/18 18:45, 10F
推
01/18 18:46, 4年前 , 11F
你說的那人是誰我知道，被打臉了當然要找理由圓啊
01/18 18:46, 11F
→
01/18 18:47, 4年前 , 12F
感覺是我拿訪談A的內容攻擊看訪談B的 或是我拿模型
01/18 18:47, 12F
→
01/18 18:47, 4年前 , 13F
設定A的內容反駁看官方漫畫C的內容 官方說法大亂鬥
01/18 18:47, 13F
推
01/18 18:48, 4年前 , 14F
01/18 18:48, 14F
→
01/18 18:48, 4年前 , 15F
當初那訪談有人出來說明了，就在這文章中
01/18 18:48, 15F
→
01/18 18:50, 4年前 , 16F
就那文章現在還在ptt鋼彈版最頂端，有興趣的就去看吧
01/18 18:50, 16F
→
01/18 18:52, 4年前 , 17F
連結404
01/18 18:52, 17F
推
01/18 18:53, 4年前 , 18F
連結幫重縮 https://reurl.cc/VaVGYn
01/18 18:53, 18F
推
01/18 18:54, 4年前 , 19F
[分享][轉貼]議長在種命時期所做的小動作一覽
01/18 18:54, 19F
→
01/18 18:54, 4年前 , 20F
01/18 18:54, 20F
→
01/18 18:54, 4年前 , 21F
l
01/18 18:54, 21F
→
01/18 18:54, 4年前 , 22F
鋼彈版我轉貼的議長小動作最下方有提到這古早訪談
01/18 18:54, 22F
→
01/18 18:54, 4年前 , 23F
咦！！！
01/18 18:54, 23F
→
01/18 18:54, 4年前 , 24F
抱歉，打字太慢
01/18 18:54, 24F
推
01/18 18:55, 4年前 , 25F
監督都直接不管設定 讓鋼彈可以拿光劍對峙了
01/18 18:55, 25F
→
01/18 18:56, 4年前 , 26F
可以說是翻譯的問題，發表的計畫不是志願
01/18 18:56, 26F
→
01/18 18:57, 4年前 , 27F
森田講的那個我總覺得解讀成「自願」好像也不能說錯？
01/18 18:57, 27F
→
01/18 18:58, 4年前 , 28F
【不是從上而下強制，而是人們以自動贊同的形式實施，
01/18 18:58, 28F
→
01/18 18:58, 4年前 , 29F
原本是杜蘭朵的真正期望。換句話說，就是以順應民心的
01/18 18:58, 29F
→
01/18 18:58, 4年前 , 30F
樣子操縱社會。杜蘭朵應該是從“SEED”時代就這樣計劃
01/18 18:58, 30F
→
01/18 18:58, 4年前 , 31F
了。
01/18 18:58, 31F
→
01/18 18:59, 4年前 , 32F
從文意上來看不能算錯的樣子？
01/18 18:59, 32F
推
01/18 18:59, 4年前 , 33F
不管是不是，都不重要了，反正已經是作古的舊設定了
01/18 18:59, 33F
→
01/18 19:01, 4年前 , 34F
我文中也提到，不管是不是，那個反對命運計畫的被轟掉
01/18 19:01, 34F
→
01/18 19:01, 4年前 , 35F
就沒意義
01/18 19:01, 35F
→
01/18 19:02, 4年前 , 36F
錯的，だった是表示過去式。 以前想過而已，所以發表的
01/18 19:02, 36F
→
01/18 19:02, 4年前 , 37F
是強制， 說白了就是翻譯問題
01/18 19:02, 37F
→
01/18 19:05, 4年前 , 38F
TV放送的時候那個反命運的被碰掉候森田繁講的是否翻譯
01/18 19:05, 38F
→
01/18 19:05, 4年前 , 39F
問題也不重要
01/18 19:05, 39F
推
01/18 19:07, 4年前 , 40F
就算是自願也不代表議長是白的
01/18 19:07, 40F
→
01/18 19:07, 4年前 , 41F
有沒有看過千鈞一髮？
01/18 19:07, 41F
→
01/18 19:07, 4年前 , 42F
命運計畫實行後就是那樣的反烏托邦社會
01/18 19:07, 42F
→
01/18 19:07, 4年前 , 43F
實際上強不強制也不是重點，因為不管與否，杜蘭朵
01/18 19:07, 43F
推
01/18 19:09, 4年前 , 44F
他都射掉一個國家了 再來都多講的啦
01/18 19:09, 44F
→
01/18 19:09, 4年前 , 45F
幫助了U7推落地球，還有很多為了計畫，而冷血的方式。
01/18 19:09, 45F
推
01/18 21:53, 4年前 , 46F
反烏托邦的作品這麼多 隨便找一部都可以打臉議長那種世界
01/18 21:53, 46F
→
01/18 21:53, 4年前 , 47F
大同的幻想
01/18 21:53, 47F
‣ 更多 AlisaRein 的文章
文章代碼(AID): #1U8k1sQS (C_Chat)
‣ 更多 AlisaRein 的文章
文章代碼(AID): #1U8k1sQS (C_Chat)