Re: [討論] 台灣的畫風大概是怎麼樣的風格?!
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言:
: 日系大家很熟就不講了
: 韓系也有很多種
: Tera之類的手遊走萌系畫風
: Line webtoon 走寫實風
: 中國各家抄一點大雜燴
: 我覺得最難接受的是港漫的女生,彩畫堂畫的還可以
: 但黃玉郎、天下畫集之類的女生真的完全不行
: 每個都是感謝真人化
具體來說美系的畫風就是正統西洋美術學院派風格
也有那種徹底走個人風格的卡通畫風
日系的畫技大師絕大多數都是非學院出身的土法煉鋼的大師
意思就是說雖然他們畫技很強,但很明顯看得出並沒有受過西洋美術的訓練
所以雖然光影,線條,細節,骨架,物件和身體質感這些都有相當水準
但透視,構圖可能某些部分就沒有完整符合美術要求
因為如果是正統學院出身的會教一整套的技術
而日本的畫技大師比較傾向於只學自己想學的東西,偏科的情形比較普遍
日漫中有完整西洋美術訓練的我知道的只有三浦健太郎而已
而日本以風格路線的畫風來說,又不會像美漫的那樣個人風格太強烈
而是會跟主流審美靠攏一些
韓系看起來像是技術更好或是有正統美術出身的日系畫風
要形容的話大致上就是把美漫風格修改得更符合日系審美
又或者是卡通風格或萌系風格中又有更強的技術細節
中國或台灣都是沒有太明顯自己風格的
說難聽點就是無論風格還是技術都不太到位
或者技術到位能領銜的人太少,所以彰顯不出台灣或中國整體的風格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578805927.A.5FD.html
推
01/12 13:15,
6年前
, 1F
01/12 13:15, 1F
在我的語境裡並不是有正統美術就比較好,所以不是酸的意思,別太擔心
而且日本繪師我知道的也不多,歡迎大家來電我
推
01/12 13:15,
6年前
, 2F
01/12 13:15, 2F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/12/2020 13:18:08
→
01/12 13:19,
6年前
, 3F
01/12 13:19, 3F
→
01/12 13:19,
6年前
, 4F
01/12 13:19, 4F
推
01/12 13:20,
6年前
, 5F
01/12 13:20, 5F
→
01/12 13:21,
6年前
, 6F
01/12 13:21, 6F
→
01/12 13:22,
6年前
, 7F
01/12 13:22, 7F
我在意的一點是,三浦比較像美漫作家會將完整的西洋油畫理論放到漫畫中
其他不知道有什麼受過正統純藝術訓練的日漫作家會這樣做
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/12/2020 13:24:11
→
01/12 13:23,
6年前
, 8F
01/12 13:23, 8F
→
01/12 13:29,
6年前
, 9F
01/12 13:29, 9F
→
01/12 13:29,
6年前
, 10F
01/12 13:29, 10F
→
01/12 13:32,
6年前
, 11F
01/12 13:32, 11F
應該說,美漫的學院派出身的畫家,雖然各項素質有高有低,但至少看得出每樣素質都有點
而日本會有那種看得出某一方面能力特別高超,或者是平均素質都很高,但某個方面卻特別
低落的情況
就是那種看得出沒受過科班訓練出身的素人中的神人
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/12/2020 13:36:04
→
01/12 14:16,
6年前
, 12F
01/12 14:16, 12F
推
01/12 14:29,
6年前
, 13F
01/12 14:29, 13F
推
01/12 14:32,
6年前
, 14F
01/12 14:32, 14F
→
01/12 14:32,
6年前
, 15F
01/12 14:32, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):