Re: [閒聊] 有沒有到幾乎沒通膨的戰鬥番
在推文零星看到有噓文說通膨不是這樣用
但是都沒有人解釋,實在看了非常難受QQ
所以有人可以解答「戰力通膨」的用法
為什麼是錯的嗎?我以為通膨就是說
流通貨幣變多,所以貨幣購買力下降
而戰鬥力通膨不就也是說強者越來越多
原本的戰鬥力單位變的越來越廉價ㄇ
為什麼這樣的用法是錯誤的啊?
對了是說,通常討論到這個話題
有哪些戰鬥力單位是比較知名的啊
我想在C洽應該就是茶度吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577196546.A.D2B.html
推
12/24 22:11,
4年前
, 1F
12/24 22:11, 1F
推
12/24 22:13,
4年前
, 2F
12/24 22:13, 2F
→
12/24 22:13,
4年前
, 3F
12/24 22:13, 3F
→
12/24 22:13,
4年前
, 4F
12/24 22:13, 4F
有通貨啊,戰鬥力單位是貨幣,被衡量的對象是通貨啊
→
12/24 22:16,
4年前
, 5F
12/24 22:16, 5F
→
12/24 22:16,
4年前
, 6F
12/24 22:16, 6F
→
12/24 22:16,
4年前
, 7F
12/24 22:16, 7F
→
12/24 22:16,
4年前
, 8F
12/24 22:16, 8F
→
12/24 22:17,
4年前
, 9F
12/24 22:17, 9F
如果根本沒有變,你直接就說名詞意思會變也是很搞笑...
→
12/24 22:31,
4年前
, 10F
12/24 22:31, 10F
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150 臺灣), 12/24/2019 22:42:19
推
12/25 02:23,
4年前
, 11F
12/25 02:23, 11F
→
12/25 02:23,
4年前
, 12F
12/25 02:23, 12F
→
12/25 02:23,
4年前
, 13F
12/25 02:23, 13F
推
12/25 04:36,
4年前
, 14F
12/25 04:36, 14F
推
12/25 10:28,
4年前
, 15F
12/25 10:28, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
121
200