[閒聊] IGN:不要為洗臉我們而投票 玩家:豪ㄛ

看板C_Chat作者 (Rainsa)時間6年前 (2019/12/12 22:59), 編輯推噓25(27推 2噓 27→)
留言56則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
https://tw.mobi.yahoo.com/games/too-much-vote-033402376.html 不久前知名外媒 IGN 舉辦了自家年度遊戲大獎，提名了多款遊戲就是獨缺《死亡擱淺》，或許是聽到了玩家的心聲在後來還開放了玩家票選年度遊戲的選項，並加入了《死亡擱淺》。 不過令人沒想到的是，由於《死亡擱淺》迅速拿下第一名，居然引發了疑似 IGN 官方管理員的不滿，最後大罵《死亡擱淺》是款可笑的遊戲，直接刪除了整個投票。 《死亡擱淺》在當初 IGN 評分時給出了 6.8 分的普通成績，甚至上市大量玩家實際體驗後紛紛覺得 IGN 成績不準，還讓 IGN 再次寫文章批評這款遊戲，許多網友都在猜想到底他們跟小島秀夫有甚麼深仇大恨。而這次票選活動中，根據 Reddit shadowrun456 網友的敘述，起初 IGN 開放玩家投票並沒有加入《死亡擱淺》，直到投票人數超越 7000 人後才加入，並且不允許改票，不過這並不阻擋大家的喜好，《死亡擱淺》很快的就爬上了第一名的寶座。 然而 IGN 在評價中高調首推的《寶可夢 劍/盾》和《塞爾達傳說：織夢島》，在玩家投票中卻只有墊底的成績，讓 IGN 在 Reddit 的管理員發文希望大家能夠認真投票，別因為想諷刺而投給《死亡擱淺》，甚至直白的說：「要不是小島秀夫的名字，才沒有人會在意。」並在下方與網友的辯論中，還說《死亡擱淺》就是款平庸且整體劇情與架構都是笑話的遊戲，很高興 IGN 能單純針對遊戲內容，而非是誰製作了這款遊戲來判斷。 接下來後來沒過多久，IGN 無預警的刪除了所有玩家投票結果。 雖然事後有護航 IGN 的網友認為 Reddit 上的管理員可能是單純自願者，而不是官方人員。但反對派則是認為若不是官方人員，為何在一系列刻意卡《死亡擱淺》後，還要因為排名太高而刪除玩家投票呢？ 讓大家不滿的在其他論壇版塊發洩： 「因為傻瓜討厭他們不了解的新事物」 「雖然我覺得那款遊戲普通，但 IGN 的做法真的不專業」 「陰謀論：Konami 用商業利益要求撤銷」 「如果寶可夢不是冠上寶可夢誰會玩？」 「想想看 DQ 拿掉 DQ 名稱，就只是一款會玩到睡著的超老式 RPG」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.135.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576162761.A.80E.html
→
12/12 23:00, 6年前 , 1F
6.8其實見仁見智 可是後面來了個9.3
12/12 23:00, 1F
→
12/12 23:01, 6年前 , 2F
看來IGN的評分標準是女角人設嘛
12/12 23:01, 2F
推
12/12 23:03, 6年前 , 3F
他們都沒想過為什麼玩家會想洗他們臉嗎
12/12 23:03, 3F
推
12/12 23:06, 6年前 , 4F
反正IGN又不是第一天耍智障...
12/12 23:06, 4F
推
12/12 23:07, 6年前 , 5F
另外作品要不要加入作者因素看從來都是兩種主義，幹嘛
12/12 23:07, 5F
推
12/12 23:07, 6年前 , 6F
只要別人的意見跟自己不一樣，就是在無理取鬧跟該該叫
12/12 23:07, 6F
→
12/12 23:07, 6年前 , 7F
這種偏激的人真的好多ㄛ
12/12 23:07, 7F
→
12/12 23:08, 6年前 , 8F
講得那麼衝，就跳針他們的評分無關作者就好。但神奇寶
12/12 23:08, 8F
→
12/12 23:10, 6年前 , 9F
貝剝離了原出品公司乃至舊作後，還能9.3嗎？
12/12 23:10, 9F
推
12/12 23:11, 6年前 , 10F
DQ躺著也中槍XDDDDD
12/12 23:11, 10F
→
12/12 23:14, 6年前 , 11F
豪ㄛ
12/12 23:14, 11F
推
12/12 23:14, 6年前 , 12F
DQ:6.8跟9.3在互槓 乾我屁4
12/12 23:14, 12F
→
12/12 23:16, 6年前 , 13F
484有人偷嘴我們系列最佳?
12/12 23:16, 13F
→
12/12 23:16, 6年前 , 14F
劍盾如果不是掛寶可夢名字還會有9.3嗎
12/12 23:16, 14F
→
12/12 23:17, 6年前 , 15F
會被講這是款類寶可夢遊戲 但是缺點一狗票 然後被嘲諷
12/12 23:17, 15F
→
12/12 23:17, 6年前 , 16F
到死吧
12/12 23:17, 16F
→
12/12 23:18, 6年前 , 17F
好啦~ 水太多會7.8
12/12 23:18, 17F
推
12/12 23:19, 6年前 , 18F
水太多就算是掛寶可夢名字依然無法避免被扣分
12/12 23:19, 18F
推
12/12 23:21, 6年前 , 19F
不過講老實話 我高中同學真的跟我抱怨過綠寶水太多...
12/12 23:21, 19F
推
12/12 23:22, 6年前 , 20F
寫水太多的那個87這次在gamespot給劍盾9分啊w
12/12 23:22, 20F
推
12/12 23:22, 6年前 , 21F
講個笑話，IGN評莎木3：故步自封，忽視遊戲界二十年來
12/12 23:22, 21F
→
12/12 23:22, 6年前 , 22F
的進步，評劍盾：Amazing！這是系列最好的寶可夢
12/12 23:22, 22F
→
12/12 23:23, 6年前 , 23F
當你找個只想輕鬆無腦玩遊戲的人來寫評論就會變這樣
12/12 23:23, 23F
→
12/12 23:25, 6年前 , 24F
而且照目前來看這些評論者根本沒認真玩，連劍盾連線系統
12/12 23:25, 24F
→
12/12 23:25, 6年前 , 25F
很方便這種幹話都能寫出來
12/12 23:25, 25F
→
12/12 23:31, 6年前 , 26F
但莎木3 GS給更低... 0.0
12/12 23:31, 26F
推
12/12 23:38, 6年前 , 27F
IGN今年這連續幾個事件 真的徹底變笑話了
12/12 23:38, 27F
→
12/12 23:39, 6年前 , 28F
雖然他以前就常鬧笑話 現在是突破自己的下限了XDD
12/12 23:39, 28F
→
12/12 23:47, 6年前 , 29F
好喔，水槍打開
12/12 23:47, 29F
→
12/12 23:50, 6年前 , 30F
寶可夢把寶可夢拔掉 還真的拔掉了==
12/12 23:50, 30F
推
12/12 23:59, 6年前 , 31F
垃圾IGN
12/12 23:59, 31F
推
12/13 00:04, 6年前 , 32F
絕對反效果ww
12/13 00:04, 32F
推
12/13 00:52, 6年前 , 33F
IGN:你們要認真投票，有9.3的在那邊
12/13 00:52, 33F
→
12/13 00:54, 6年前 , 34F
時代雜誌:感同身受
12/13 00:54, 34F
→
12/13 01:18, 6年前 , 35F
IGN徹底失去信用囉
12/13 01:18, 35F
推
12/13 01:20, 6年前 , 36F
這很支那！
12/13 01:20, 36F
推
12/13 01:21, 6年前 , 37F
以前大家都在笑法米通，現在IGN直接突破法米通
12/13 01:21, 37F
推
12/13 01:57, 6年前 , 38F
6.8要說評的嚴還掰得過去，可是後面馬上來了個9.3打臉
12/13 01:57, 38F
推
12/13 02:02, 6年前 , 39F
說真的DS評6.8其實還真的有點給高就是了....
12/13 02:02, 39F
→
12/13 02:02, 6年前 , 40F
雖然黏著性真的不輸BOTW
12/13 02:02, 40F
推
12/13 02:21, 6年前 , 41F
不管死亡到底值不值得第一，IGN都不應該這樣，尤其是
12/13 02:21, 41F
→
12/13 02:21, 6年前 , 42F
他們是需要公信力這東西的，這樣搞到底對自己有什麼好
12/13 02:21, 42F
→
12/13 02:21, 6年前 , 43F
處...
12/13 02:21, 43F
推
12/13 02:23, 6年前 , 44F
我是覺得他們很膨脹，一副我今天就來教你們這些玩家什
12/13 02:23, 44F
→
12/13 02:23, 6年前 , 45F
麼才是好遊戲的態度
12/13 02:23, 45F
噓
12/13 03:34, 6年前 , 46F
習大大領先世界30年
12/13 03:34, 46F
推
12/13 05:26, 6年前 , 47F
這麼大一間公司幹這麼下三濫的事不覺得羞恥嗎？
12/13 05:26, 47F
推
12/13 06:07, 6年前 , 48F
笑死 玻璃碎滿地
12/13 06:07, 48F
推
12/13 06:35, 6年前 , 49F
這麼大間公司處理事情的方式卻這麼垃圾
12/13 06:35, 49F
→
12/13 06:35, 6年前 , 50F
玩家搞你也是活該
12/13 06:35, 50F
推
12/13 07:08, 6年前 , 51F
整個感覺起來就像是抬轎失敗後生氣氣全部抹掉當作沒發生過
12/13 07:08, 51F
→
12/13 07:08, 6年前 , 52F
一樣
12/13 07:08, 52F
推
12/13 07:56, 6年前 , 53F
大公司毫無氣度 笑死
12/13 07:56, 53F
推
12/13 08:35, 6年前 , 54F
公信力不能賺錢 點閱率才可以
12/13 08:35, 54F
噓
12/13 09:25, 6年前 , 55F
跟韓國導演一樣輸了就說都是假的不要了
12/13 09:25, 55F
推
12/13 09:25, 6年前 , 56F
笑死
12/13 09:25, 56F
‣ 更多 whe84311 的文章
文章代碼(AID): #1TybN9WE (C_Chat)