Re: [情報] 賀東招二twitter嗆聲環保少女Greta Thunberg

看板C_Chat作者 (對魔艦陸奧)時間4年前 (2019/12/09 23:43), 編輯推噓10(15推 5噓 17→)
留言37則, 25人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : https://twitter.com/gatosyoji/status/1203431997701361664 : https://news.nicovideo.jp/watch/nw6271731 : 賀東對那位環保少女Greta Thunberg嗆聲 : 如果本身是世界幕後支配者 : 必然 : 給她超美味牛排讓她留下悔恨淚水 嗆得真好 環保這東西這面大旗 跟動保一樣 就一個詞 噁心 為了地球? 為了生態? 為了生物多樣性? 太噁心了 地球需要你保護? 到底是誰需要保護? 是人類 是誰需要生態圈? 是人類 是誰需要保存這些美景不然後代觀賞不到? 是人類 地球就是一顆大石頭 大滅絕那麼多次 你怎麼不會去哀說地球好可憐? 因為人類不在阿 笑話 地球沒有人類還好好的 這顆大石頭要擔心的是太陽要掛點時會不會吞掉她 地球氣溫升高 明明沒有人類的時候 氣溫也曾經突然升高 你這麼肯定是人類? 搞不好這就地球的常態阿 氣溫有高有低 關人類屁事? 還不是看自己快活不下去了在那邊說環保 每次看這些人說為了地球就真她X的噁心 環保的問題從來就不是啥 不要用吸管 不要塑膠 XXX的 是用完了亂丟 好嗎? 不然你都不要用 去叢林摘果子 喝河水 最環保 這女的不知道她搭的那艘船消耗的資源跟浪費比買一張機票多多少嗎? 真環保怎麼不游過去 超環保的 跟很多人推崇紙餐具卻不知道餐具上面那一層毒的要死還不能回收 很多人不知道生產一張太陽能板之後用掉的有毒廢棄物跟重金屬有多少 綠能? 講那麼多 塑膠製品到處都是還不是用得很開心 這就是文明OK? 為什麼要發展綠能? 真的以為是環保? 還不是怕石油不夠用 新產業要賺錢啊 當然先靠杯傳統石化有害三小的 騙一騙大家 這樣才有錢賺 環保? 笑話 文明都市化就不環保了拉 從人類開始大量燒煤炭就沒環保過 文明跟環境之間要取得平衡沒錯 但甚麼都講環保這個也不用那個也不行 去非洲當野人吧 -- 立花 響 https://i.imgur.com/l1BJSNn.gif
https://i.imgur.com/6KPNsl2.gif
風鳴 翼 https://i.imgur.com/UzaOP3R.gif
https://i.imgur.com/SwMLsRG.gif
雪音 克莉絲 https://i.imgur.com/JeJjxSB.gif
https://i.imgur.com/Ui3HzrV.gif
瑪麗亞 https://i.imgur.com/svEGupD.gif
https://i.imgur.com/KTNB9iU.gif
月讀 調 https://i.imgur.com/KxfG83u.gif
https://i.imgur.com/Og5hoeS.gif
曉 切歌 https://i.imgur.com/WQ05nxD.gif
https://i.imgur.com/AAoan2T.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.69.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575906195.A.983.html
→
12/09 23:45, 4年前 , 1F
想推環保不譴責中國的人一定有鬼
12/09 23:45, 1F
推
12/09 23:46, 4年前 , 2F
其實環保也只是為了人類自身而已吧==
12/09 23:46, 2F
推
12/09 23:46, 4年前 , 3F
這麼激動?
12/09 23:46, 3F
→
12/09 23:46, 4年前 , 4F
人死光地球也不會怎樣 倒不如說會鬆一口氣
12/09 23:46, 4F
推
12/09 23:49, 4年前 , 5F
節能減碳也很噁心
12/09 23:49, 5F
→
12/09 23:50, 4年前 , 6F
那個少女的爭議不在於環保這件事本身 而是她的背後有一
12/09 23:50, 6F
→
12/09 23:50, 4年前 , 7F
群人假借環保的名義來包裝她以獲取名聲
12/09 23:50, 7F
推
12/09 23:50, 4年前 , 8F
不敢打中國 印度就詭異啊，河髒 空氣又毒
12/09 23:50, 8F
推
12/09 23:51, 4年前 , 9F
照你這麼說 ISIS才是世界最大環保組織吧
12/09 23:51, 9F
→
12/09 23:51, 4年前 , 10F
尤其是那些主張多使用非一次性塑膠的人 啊一次性就
12/09 23:51, 10F
→
12/09 23:51, 4年前 , 11F
方便啊
12/09 23:51, 11F
→
12/09 23:52, 4年前 , 12F
吃素食也是 噁心死了 什麼節能減碳愛動物 蠢斃了
12/09 23:52, 12F
推
12/09 23:59, 4年前 , 13F
吃素有很多理由 沒必要一桿子打翻所有人
12/09 23:59, 13F
→
12/10 00:03, 4年前 , 14F
偏激環保份子 v.s 偏激不環保份子
12/10 00:03, 14F
推
12/10 00:11, 4年前 , 15F
幫推一下 這假道學充斥的社會才是最骯髒的汙垢
12/10 00:11, 15F
噓
12/10 00:13, 4年前 , 16F
這論點也是不行
12/10 00:13, 16F
推
12/10 00:14, 4年前 , 17F
人造聖女 真的噁心
12/10 00:14, 17F
噓
12/10 02:08, 4年前 , 18F
homo sapiens的傲慢與偏見展露無遺 愚蠢和自大的結合體
12/10 02:08, 18F
推
12/10 02:32, 4年前 , 19F
ISIS放火燒油田就不環保了吧
12/10 02:32, 19F
噓
12/10 07:41, 4年前 , 20F
川粉？
12/10 07:41, 20F
推
12/10 08:17, 4年前 , 21F
勇敢說提倡種族自救，很難?
12/10 08:17, 21F
推
12/10 14:12, 4年前 , 22F
中肯
12/10 14:12, 22F
→
12/10 14:36, 4年前 , 23F
挺資本家挺到動保環保野保不分也是蠻厲害的
12/10 14:36, 23F
噓
12/10 20:30, 4年前 , 24F
你知道你這種發言就是地球害蟲嘛 西恰憤世嫉俗的害
12/10 20:30, 24F
→
12/10 20:30, 4年前 , 25F
蟲一堆
12/10 20:30, 25F
→
12/11 15:43, 4年前 , 26F
部分認同
12/11 15:43, 26F
→
12/11 15:44, 4年前 , 27F
的確是因人類定義才有環保區分
12/11 15:44, 27F
推
12/11 22:28, 4年前 , 28F
幫補血
12/11 22:28, 28F
噓
12/11 23:45, 4年前 , 29F
這又是另一種過激了吧
12/11 23:45, 29F
推
12/12 08:22, 4年前 , 30F
幫補血
12/12 08:22, 30F
推
12/12 08:48, 4年前 , 31F
呵
12/12 08:48, 31F
推
12/13 10:31, 4年前 , 32F
一趟飛機可以3~500人 你一艘船就運你一個 浪不浪費啊
12/13 10:31, 32F
→
12/13 10:32, 4年前 , 33F
所以你也搭那艘船回家去囉?
12/13 10:32, 33F
→
12/13 10:44, 4年前 , 34F
塑膠垃圾確實有需要減量，不是亂丟問題，是太多了放不下
12/13 10:44, 34F
→
12/13 10:44, 4年前 , 35F
、滿出來、來不及處理，颱風豪雨一來就算沒亂丟，垃圾還
12/13 10:44, 35F
→
12/13 10:44, 4年前 , 36F
是一樣沖到海裡
12/13 10:44, 36F
→
12/13 10:44, 4年前 , 37F
12/13 10:44, 37F
‣ 更多 MutsuKai 的文章
文章代碼(AID): #1TxckJc3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MutsuKai 的文章
文章代碼(AID): #1TxckJc3 (C_Chat)