[新聞]行動電源裝針孔 女僕店老闆遠端偷拍員工

看板C_Chat作者 (西黑百夫長)時間4年前 (2019/12/07 19:30), 編輯推噓72(76推 4噓 198→)
留言278則, 78人參與, 5年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3001481 https://i.imgur.com/DYdQE0R.jpg
有民眾在網路上爆料，台南市某間女僕咖啡廳店長長期使用針孔，偷拍更衣的女員工，而且 針孔被偽裝成行動電源，讓員工難以察覺，荒謬的是，由於該店長使用的針孔偷拍系統，可 經由手機app遠端操作並儲存資料，不用放置記憶卡，因此刑事判決不予以起訴。 有民眾在「爆料公社」PO文表示，自己在台南某家女僕咖啡廳工作，就在店鋪搬家之後，老 闆都會在上下班前藉充電或如廁為由前去更衣室，不過店內員工也常常在更衣室充電，因此 一開始員工們沒有起疑。 直到店長赴日洽公，有員工隨行翻譯，晚間下榻時老闆特別叮囑員工「行動電源接觸不良， 不要再動它」，讓員工發覺不對勁，查了該顆行動電源型號後，發現竟是可以偷拍、側錄， 甚至能用手機app遠端監看的針孔攝影機！回國後該員工詢問其他人，發現有6名員工在更衣 室都有看到這款行動電源。 誇張的是，在員工們質問店長後，店長先是裝傻，不斷追問之下才坦承有偷拍行徑，又因店 長說詞漏洞百出，員工們決定提告，但因該款行動電源針孔攝影機無須安插記憶卡，由手機 app遠端監控錄影，因此未有影片保留證據，刑事判決不予起訴。 -- 太可怕了， 今天偷拍可愛的女僕更衣， 改天偷拍肥宅上廁所怎麼辦！ 我以後去女僕咖啡廳要好好保護自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.172.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575718208.A.B93.html
推
12/07 19:31, 4年前 , 1F
肥宅真的很母湯
12/07 19:31, 1F
推
12/07 19:31, 4年前 , 2F
真下流。 有關鍵字嗎
12/07 19:31, 2F
推
12/07 19:31, 4年前 , 3F
薑還是
12/07 19:31, 3F
→
12/07 19:32, 4年前 , 4F
#肥宅真的要好好保護自己
12/07 19:32, 4F
→
12/07 19:32, 4年前 , 5F
等等避免再被檢舉，上面的肥宅是說我自己
12/07 19:32, 5F
推
12/07 19:32, 4年前 , 6F
這樣也能爽
12/07 19:32, 6F
推
12/07 19:32, 4年前 , 7F
真的不懂偷拍這個要幹嘛...
12/07 19:32, 7F
→
12/07 19:33, 4年前 , 8F
老闆該不會是剛進入青春期的國中男生吧
12/07 19:33, 8F
→
12/07 19:34, 4年前 , 9F
等等這居然是一個越想越不對勁的成果案例，酷欸
12/07 19:34, 9F
推
12/07 19:35, 4年前 , 10F
這不起訴真草率，不是該查封嫌犯所有電腦手機嗎？
12/07 19:35, 10F
推
12/07 19:36, 4年前 , 11F
有錢偷拍 不會去買pornhub會員?
12/07 19:36, 11F
→
12/07 19:36, 4年前 , 12F
又是女僕店
12/07 19:36, 12F
→
12/07 19:37, 4年前 , 13F
台南妹斗店只去過中○路還是民○路那家（後來搬走了
12/07 19:37, 13F
推
12/07 19:38, 4年前 , 14F
C_Chat -1
12/07 19:38, 14F
推
12/07 19:39, 4年前 , 15F
不起訴比較厲害
12/07 19:39, 15F
→
12/07 19:39, 4年前 , 16F
貼在C_Chat C_Chat人氣-1
12/07 19:39, 16F
推
12/07 19:41, 4年前 , 17F
店長坦承了還不能起訴？
12/07 19:41, 17F
推
12/07 19:42, 4年前 , 18F
就沒留影片證據阿= = 原PO 反而重點沒上色
12/07 19:42, 18F
→
12/07 19:43, 4年前 , 19F
哪家啊
12/07 19:43, 19F
推
12/07 19:44, 4年前 , 20F
to17樓 被告自白不得作為唯一證據
12/07 19:44, 20F
推
12/07 19:45, 4年前 , 21F
最後一段就寫"未有影片保留證據"
12/07 19:45, 21F
→
12/07 19:45, 4年前 , 22F
不是不起訴是沒證據就沒辦法起訴
12/07 19:45, 22F
推
12/07 19:45, 4年前 , 23F
重點是不起訴 所以買這台就能爽爽拍了!?
12/07 19:45, 23F
→
12/07 19:46, 4年前 , 24F
沒有證據你怎知道對方拍了什麼？更衣室最多也就內衣褲，
12/07 19:46, 24F
→
12/07 19:46, 4年前 , 25F
不會再更多了，問題是連影片都沒，連是不是內衣褲都不知
12/07 19:46, 25F
→
12/07 19:47, 4年前 , 26F
道。沒證據下要告妨礙秘密也有難度。
12/07 19:47, 26F
推
12/07 19:47, 4年前 , 27F
存檔找不到就沒事了
12/07 19:47, 27F
→
12/07 19:48, 4年前 , 28F
之前也有偷拍結果沒拍成功，最後沒事的。沒拍到本來就很
12/07 19:48, 28F
→
12/07 19:48, 4年前 , 29F
難定罪。
12/07 19:48, 29F
→
12/07 19:48, 4年前 , 30F
這間應該沒人敢去了吧
12/07 19:48, 30F
推
12/07 19:49, 4年前 , 31F
要求調查證據 抄店長家就好了 不會主張人多也不請律師
12/07 19:49, 31F
推
12/07 19:50, 4年前 , 32F
這遠端資料是存在那 手機？
12/07 19:50, 32F
推
12/07 19:50, 4年前 , 33F
找不到證據就沒辦法起訴了
12/07 19:50, 33F
推
12/07 19:51, 4年前 , 34F
沒存吧，就即時觀看啊
12/07 19:51, 34F
→
12/07 19:51, 4年前 , 35F
所以意思是只有看沒有錄影？
12/07 19:51, 35F
→
12/07 19:51, 4年前 , 36F
店長看live的
12/07 19:51, 36F
推
12/07 19:52, 4年前 , 37F
肥宅-1
12/07 19:52, 37F
推
12/07 19:52, 4年前 , 38F
啊，就沒證據，憑被告口述，是要怎麼判==
12/07 19:52, 38F
推
12/07 19:53, 4年前 , 39F
此地無銀三百兩
12/07 19:53, 39F
還有 199 則推文
→
12/07 21:00, 4年前 , 239F
所以未來各種攝影器材禁止攜入更衣室？你要這樣定義也可
12/07 21:00, 239F
→
12/07 21:00, 4年前 , 240F
以，變成以後進更衣室都得把手機放外面。不是做不到，各
12/07 21:00, 240F
→
12/07 21:00, 4年前 , 241F
同一件事在不同地方做是有可能構成犯不犯法的差異 問
12/07 21:00, 241F
→
12/07 21:00, 4年前 , 242F
題是偷拍這件事你認為只要有放置就能成罪？
12/07 21:00, 242F
→
12/07 21:00, 4年前 , 243F
科技廠，或者火種要放外面都有。但只是增加人們麻煩罷了
12/07 21:00, 243F
→
12/07 21:01, 4年前 , 244F
當然你是老闆，你可以這樣規定。你今天跑去台積電說，你
12/07 21:01, 244F
→
12/07 21:01, 4年前 , 245F
有帶手機進廠內的自由，台積電才不理你。但如果法律規定
12/07 21:01, 245F
→
12/07 21:01, 4年前 , 246F
科技廠禁止攜帶攝影器材，你看民眾還不罵死。
12/07 21:01, 246F
→
12/07 21:02, 4年前 , 247F
例如你最愛的學校，學校是學習的地方，所以手機都會集中
12/07 21:02, 247F
→
12/07 21:02, 4年前 , 248F
管理，下課發還。今天教育部公布，未來學校100公尺內禁止
12/07 21:02, 248F
→
12/07 21:02, 4年前 , 249F
攜帶手機，你覺得ok嗎？不帶槍是很ok，但手機呢？
12/07 21:02, 249F
推
12/07 21:05, 4年前 , 250F
我覺得雖然法律很多時候猛然一看好像很笨很死很沒用
12/07 21:05, 250F
→
12/07 21:05, 4年前 , 251F
但仔細思考會發現其實有它的道理...只是很多會嘴的人都覺得
12/07 21:05, 251F
→
12/07 21:06, 4年前 , 252F
自己最聰明最厲害其他人都想不到...不是指推文討論的版友
12/07 21:06, 252F
推
12/07 21:09, 4年前 , 253F
有雞雞就分
12/07 21:09, 253F
推
12/07 21:09, 4年前 , 254F
k大拜託直接說說希望法律怎麼改
12/07 21:09, 254F
推
12/07 21:38, 4年前 , 255F
太棒ㄌㄅ
12/07 21:38, 255F
噓
12/07 21:44, 4年前 , 256F
所以是台南哪家店這麼噁？沒證據法辦還是可以抵制這
12/07 21:44, 256F
→
12/07 21:44, 4年前 , 257F
間店啊！
12/07 21:44, 257F
推
12/07 21:50, 4年前 , 258F
try大辛苦了 說這麼多就是有人不懂
12/07 21:50, 258F
推
12/07 21:51, 4年前 , 259F
真的會有人想看三次元的東西喔
12/07 21:51, 259F
推
12/07 22:06, 4年前 , 260F
那店長還是某大房東的兒子，事情發生還是一個天不怕地
12/07 22:06, 260F
→
12/07 22:06, 4年前 , 261F
不怕的
12/07 22:06, 261F
→
12/07 22:07, 4年前 , 262F
壓了那麼久，終於爆出來了
12/07 22:07, 262F
推
12/07 22:23, 4年前 , 263F
所以是哪家店，不公佈嗎
12/07 22:23, 263F
推
12/07 22:37, 4年前 , 264F
這
12/07 22:37, 264F
→
12/07 22:37, 4年前 , 265F
應該算法律漏洞吧
12/07 22:37, 265F
→
12/07 22:38, 4年前 , 266F
或不是…因為沒證據
12/07 22:38, 266F
推
12/07 23:02, 4年前 , 267F
好噁
12/07 23:02, 267F
推
12/07 23:06, 4年前 , 268F
台灣沒幾家
12/07 23:06, 268F
推
12/07 23:10, 4年前 , 269F
這還能告民事求償吧
12/07 23:10, 269F
→
12/08 00:02, 4年前 , 270F
台南女僕餐廳只有一家 也就這麼剛好有換過地點
12/08 00:02, 270F
→
12/08 00:02, 4年前 , 271F
根本不用公布也知道是哪間...
12/08 00:02, 271F
推
12/08 00:14, 4年前 , 272F
陪審團就是用在這種時候吧
12/08 00:14, 272F
噓
12/08 00:58, 4年前 , 273F
法律只會保護加害者
12/08 00:58, 273F
→
12/08 01:45, 4年前 , 274F
明和風好像不算餐廳 不然也有女僕
12/08 01:45, 274F
推
12/08 01:59, 4年前 , 275F
應該是末廣沒錯 關鍵字google有報案資料和line無修對話
12/08 01:59, 275F
→
12/08 07:50, 4年前 , 276F
這樣查案對嗎？其他不用查？
12/08 07:50, 276F
推
12/08 16:58, 4年前 , 277F
台南的話我猜末廣町吧
12/08 16:58, 277F
推
05/06 16:10, 5年前 , 278F
為什麼這麼愛戰啊
05/06 16:10, 278F
‣ 更多 plzza0cats 的文章
文章代碼(AID): #1Twur0kJ (C_Chat)