Re: [閒聊] Re: [閒聊] 所以女生真的那麼容易被掰彎嗎?

看板C_Chat作者 (Bear)時間4年前 (2019/11/25 11:24), 4年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
變數太多了啦 簡化來說,就是原本的性向+社會壓力的程度+喜歡的程度,這三點互相掰來掰去 如果是雙性戀,但社會對同性戀不友善,那當他沒有遇到極度喜歡的同性時,他大概就會選個異性在一起 如果是同性戀,扛得住社會壓力,那就跟同性在一起;扛不住之後和沒那麼討厭的異性勉強在一起,被人當作“掰直”了的案例也不是沒有 如果是無性戀,不甩那些催婚的社會壓力也是有辦法自己一個人過好好;但也可能因為遇到足夠喜歡的對象,直接變成直的或彎的 女生比較容易被掰彎嗎?我看也還好。如果拿女校時期彎、出社會變直來說的話,那題目應該叫「女生比較容易被掰直嗎」這樣吧XD ----- Sent from JPTT on my Sony F5321. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574652280.A.0FD.html

11/25 11:25, 4年前 , 1F
我到覺得都是LGBT用來唬爛的說詞
11/25 11:25, 1F
我還沒提自我認同的性別欸QQ 生理男心理女喜歡女生算同性戀嗎?XD

11/25 11:26, 4年前 , 2F
+1
11/25 11:26, 2F

11/25 11:26, 4年前 , 3F
最好有那麼多光譜區域
11/25 11:26, 3F

11/25 11:27, 4年前 , 4F
不然以前的時代男人混在一起也常常有搞同性戀的風氣
11/25 11:27, 4F
多數"搞同性戀"古代男人,幾乎都是男女通吃,而被搞的受方地位也低於攻方 簡單來說就是性向上他們不介意吃男性、社會也沒什麼壓力,所以他們看順眼想吃就吃

11/25 11:31, 4年前 , 5F
沒遇到過=LGBT都唬爛的?這邏輯挺像是「世上沒饑荒啊因
11/25 11:31, 5F

11/25 11:31, 4年前 , 6F
為我剛中午吃過飯了」
11/25 11:31, 6F

11/25 11:34, 4年前 , 7F
因為LGBT沒考慮環境因素
11/25 11:34, 7F
沒考慮社會環境因素還是自然環境因素? 考慮社會壓力這塊的影響算是有考慮嗎?XD

11/25 11:50, 4年前 , 8F
我也覺得男人說同性相斥是唬爛,明明以前男人最愛搞同性戀
11/25 11:50, 8F

11/25 11:53, 4年前 , 9F
自然環境xDDD說不定還真的需要考慮
11/25 11:53, 9F
人口大量減少需要增加勞動力的時候、家裡窮需要增加勞動力的時候 談戀愛都是奢侈了,才不會有閒情逸致去搞那種不會產生後代的同性戀XD

11/25 11:58, 4年前 , 10F
應該說人際+社會關係啦,還有親疏遠近價值觀等影響。像
11/25 11:58, 10F

11/25 11:58, 4年前 , 11F
我好友就雙,考慮家人想法宗教工作年齡什麼的打算跟現
11/25 11:58, 11F

11/25 11:58, 4年前 , 12F
任男友結婚阿,人不只是情感還有理性,雖然剛舉的例子好
11/25 11:58, 12F

11/25 11:58, 4年前 , 13F
像很現實...
11/25 11:58, 13F

11/25 11:59, 4年前 , 14F
對xD
11/25 11:59, 14F

11/25 12:00, 4年前 , 15F
所以為啥蕾絲邊愛穿男裝 甲甲卻不穿女裝
11/25 12:00, 15F
所以說我還沒提自我性別認同的部分XD 穿男裝搞不好他心理覺得自己是男的啊XD 甲甲也是有偽娘的那種啊 只是甲甲也有自己的社會壓力問題,比如有些圈子會崇尚肌肉,偽娘甲就比較邊緣 ※ 編輯: tezukaneyi (114.136.138.119 臺灣), 11/25/2019 12:11:45

11/25 13:33, 4年前 , 16F
樓上自己穿一次女裝就可以知道女裝有多不方便多沒有活動性
11/25 13:33, 16F

11/25 13:33, 4年前 , 17F
11/25 13:33, 17F

11/25 15:31, 4年前 , 18F
不是蕾絲邊都愛穿男裝或打扮像男的 只是穿一般衣服的時
11/25 15:31, 18F

11/25 15:32, 4年前 , 19F
候,你也分不出來。只會覺得是兩個感情很好的女生而已
11/25 15:32, 19F
文章代碼(AID): #1Tsqbu3z (C_Chat)