[人馬小姐] 人馬在現代戰爭中能發揮作用嗎？

看板C_Chat作者 (DOGE)時間6年前 (2019/11/13 22:36), 編輯推噓25(25推 0噓 42→)
留言67則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
作品中人馬是非體能非常優秀的人種，在古日本多為武將，反之在歐洲則被奴役為坐騎 雖說軍人的體能是越高越好，但是人馬與其他人種的體型差異實在太大了 也因為肢體解構關係，動作也不像其他人種一樣靈活 但是作品中還是有很多人馬軍人 人馬在現代戰爭中真的能有作用嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- 標題 [洽特] 台灣雞翅國際股份有限公司?? 這麼奇特的名字是怎麼來的呢? 有人有八卦嗎????
推
09/07 19:42,
給你的雞雞一雙翅膀 跨國界尻槍
09/07 19:42
推
09/07 19:48,
雞翅→G翅→G WING→GG WIN→GG double IN→GGININ
09/07 19:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.197.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573655799.A.8F4.html
→
11/13 22:37, 6年前 , 1F
奶超大
11/13 22:37, 1F
推
11/13 22:39, 6年前 , 2F
在八卦流行的馬奶圖？
11/13 22:39, 2F
推
11/13 22:40, 6年前 , 3F
大型標靶
11/13 22:40, 3F
推
11/13 22:42, 6年前 , 4F
力量也有差別呀，一個人扛三個人操作的武器
11/13 22:42, 4F
推
11/13 22:42, 6年前 , 5F
人馬自己有手幹嘛還要載一隻猴子在背上用工具
11/13 22:42, 5F
推
11/13 22:43, 6年前 , 6F
如果力氣跟耐力都遠高於人類的話，在後勤單位當整備班應
11/13 22:43, 6F
→
11/13 22:43, 6年前 , 7F
該還不錯吧？
11/13 22:43, 7F
→
11/13 22:43, 6年前 , 8F
只有不會用 不會沒有用
11/13 22:43, 8F
推
11/13 22:44, 6年前 , 9F
現代沒用 古代跟鬼一樣
11/13 22:44, 9F
推
11/13 22:44, 6年前 , 10F
光明與黑暗裡的人馬都蠻好用的
11/13 22:44, 10F
推
11/13 22:46, 6年前 , 11F
擺在現代就大一點的步兵吧
11/13 22:46, 11F
推
11/13 22:47, 6年前 , 12F
後勤部：我們需要能幹的人馬！
11/13 22:47, 12F
推
11/13 22:47, 6年前 , 13F
早晚都能騎應該有用
11/13 22:47, 13F
推
11/13 22:53, 6年前 , 14F
看承重能力多少 騎步循環就像劍盾競爭 總是流轉
11/13 22:53, 14F
→
11/13 22:55, 6年前 , 15F
慰安隊超要用
11/13 22:55, 15F
→
11/13 22:57, 6年前 , 16F
可以取代軍用腳踏車部隊
11/13 22:57, 16F
推
11/13 22:59, 6年前 , 17F
啊對，崎嶇地形的機動性也是很強的
11/13 22:59, 17F
推
11/13 23:21, 6年前 , 18F
如果人馬存在會對現代步兵作戰造成非常大的影響，參考我
11/13 23:21, 18F
→
11/13 23:21, 6年前 , 19F
國陸戰隊長距離行軍的負重是25kg，而我Google了一下馬可
11/13 23:21, 19F
→
11/13 23:21, 6年前 , 20F
以負重80kg以上，若採用拖車或許可以再增加重量
11/13 23:21, 20F
→
11/13 23:24, 6年前 , 21F
直接的影響是步兵火力可以大幅提升，如81迫的攜彈量增加
11/13 23:24, 21F
→
11/13 23:24, 6年前 , 22F
，甚至可以直接升級120迫，而要裝備拖飛等重型反甲飛彈
11/13 23:24, 22F
→
11/13 23:24, 6年前 , 23F
也更為有利
11/13 23:24, 23F
→
11/13 23:28, 6年前 , 24F
雖然現代以機步與摩步為主，但一來車輛對特定惡劣地形適
11/13 23:28, 24F
→
11/13 23:28, 6年前 , 25F
應性有限，如美軍在中東山地依然有部份需要依靠獸力，也
11/13 23:28, 25F
→
11/13 23:28, 6年前 , 26F
為此進行機械騾子的研發，二來薄皮載具主要任務是把步兵
11/13 23:28, 26F
→
11/13 23:28, 6年前 , 27F
載運至戰場外圍，讓步兵下車進入城鎮或森林等地區作戰，
11/13 23:28, 27F
→
11/13 23:28, 6年前 , 28F
有人馬這種高機動且智慧，還有一定自保能力的士兵怎看都
11/13 23:28, 28F
→
11/13 23:28, 6年前 , 29F
很好用
11/13 23:28, 29F
→
11/13 23:30, 6年前 , 30F
不說別的，光重機槍跟榴機槍的彈藥，人類頂多左右手各一
11/13 23:30, 30F
→
11/13 23:30, 6年前 , 31F
箱加上背負，而人馬則可能一次運送上千發彈藥，在陣地建
11/13 23:30, 31F
→
11/13 23:30, 6年前 , 32F
立與補給占極大優勢
11/13 23:30, 32F
→
11/13 23:31, 6年前 , 33F
但是人馬也有高度過高目標過大，以及身體結構不利匍匐前
11/13 23:31, 33F
→
11/13 23:31, 6年前 , 34F
進等問題，前線的肉搏應該還是人類有利
11/13 23:31, 34F
推
11/13 23:46, 6年前 , 35F
在現代一定也超強。就想樓上講的，光論裝備的攜帶能力和行軍
11/13 23:46, 35F
→
11/13 23:46, 6年前 , 36F
能力就完全不是同一個檔次。而且如果世界上本來就有人馬士兵
11/13 23:46, 36F
→
11/13 23:46, 6年前 , 37F
的話，也會有相應的重裝備開發，很多原本必須裝載在載具上或
11/13 23:46, 37F
→
11/13 23:46, 6年前 , 38F
固定式的重型火炮都可以有攜帶型版本
11/13 23:46, 38F
推
11/13 23:51, 6年前 , 39F
肉搏怎麼會是人類有利？古代騎兵衝鋒是碾壓步兵的。應該
11/13 23:51, 39F
→
11/13 23:51, 6年前 , 40F
是說城市巷戰，算是人馬的弱項，原野還是占優的
11/13 23:51, 40F
推
11/14 00:01, 6年前 , 41F
現代戰爭空曠地的殺傷能力太可怕，人馬再強也強不過機械
11/14 00:01, 41F
→
11/14 00:01, 6年前 , 42F
化部隊，就算沒載具單靠機槍也足以定死你，這時人馬的掩
11/14 00:01, 42F
→
11/14 00:01, 6年前 , 43F
蔽劣勢就會很明顯
11/14 00:01, 43F
→
11/14 00:02, 6年前 , 44F
當然人馬也可以有其他的運用，例如搭配ATGM當機動反甲單
11/14 00:02, 44F
→
11/14 00:02, 6年前 , 45F
位怎想都不好應付
11/14 00:02, 45F
推
11/14 00:04, 6年前 , 46F
她不是有一次跟妹妹一起被傳送到異世界 結果體術碾
11/14 00:04, 46F
→
11/14 00:04, 6年前 , 47F
壓當地戰士嗎XD
11/14 00:04, 47F
推
11/14 00:05, 6年前 , 48F
哦哦好專業呀！
11/14 00:05, 48F
→
11/14 00:06, 6年前 , 49F
冷兵器時代肉搏一定是人馬優勢，雖然姬本身是弓術練
11/14 00:06, 49F
→
11/14 00:06, 6年前 , 50F
度封頂的
11/14 00:06, 50F
推
11/14 00:15, 6年前 , 51F
載重能力很棒的話就外掛裝甲與重兵器啊....跟悍馬車有
11/14 00:15, 51F
→
11/14 00:15, 6年前 , 52F
87%相像
11/14 00:15, 52F
→
11/14 01:57, 6年前 , 53F
越大隻受彈面積越大，而且還趴不下去，死很快。
11/14 01:57, 53F
→
11/14 05:48, 6年前 , 54F
講啥？面對航空炸彈和火箭炮，結局還不是差不多
11/14 05:48, 54F
→
11/14 05:48, 6年前 , 55F
而且人馬實用性怎麼樣也不會比武裝皮卡更好
11/14 05:48, 55F
→
11/14 05:48, 6年前 , 56F
再說人馬光看體積也能知道每日熱量消耗很高
11/14 05:48, 56F
→
11/14 05:48, 6年前 , 57F
要是能吃草倒也還好，但要是到沒草的地方長期作戰
11/14 05:48, 57F
→
11/14 05:48, 6年前 , 58F
食物補給就會成為大問題
11/14 05:48, 58F
推
11/14 05:57, 6年前 , 59F
光運送傷兵 快速移動 困難地形前進 戰略意義就不同了
11/14 05:57, 59F
推
11/14 05:59, 6年前 , 60F
馬還可以負重 全身複合裝甲下 移動還比步兵快
11/14 05:59, 60F
推
11/14 06:05, 6年前 , 61F
游擊 快速補給 負重拖炮 太重要了
11/14 06:05, 61F
推
11/14 06:47, 6年前 , 62F
馬消耗的糧草超多欸 不如帶卡車
11/14 06:47, 62F
推
11/14 08:16, 6年前 , 63F
雖坦白講除了美軍與俄軍能叫到相對高密度的火力支援外，
11/14 08:16, 63F
→
11/14 08:17, 6年前 , 64F
前線步兵要靠自己才是常態，這篇雖然是農場網站，不過內
11/14 08:17, 64F
→
11/14 08:17, 6年前 , 65F
容沒啥問題又是中文資料就將就一下
11/14 08:17, 65F
→
11/14 08:17, 6年前 , 66F
11/14 08:17, 66F
推
11/14 20:02, 6年前 , 67F
只有不會用 不會沒有用
11/14 20:02, 67F
‣ 更多 d630200x 的文章
文章代碼(AID): #1Tp1JtZq (C_Chat)