Re: [討論] 台灣動漫為何不如日本動漫?

看板C_Chat作者 (超歐洲羊)時間4年前 (2019/11/08 18:14), 編輯推噓7(7056)
留言63則, 8人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言: : 不可否認 : 這些陪伴著我們長大的漫畫作品 : 幾乎都來自日本 : 隨便想想就一堆了 : 七龍珠 : 獵人 : 狂賭之淵 : 海賊王 : 而台灣呢 : 你記得甚麼? : 我還真的想不出來 : 台灣為何發展不起來呢? 1.現在的日式ACG基本上日本就是創始國,而且從沒有停止發展過 台灣只是跟風仔,跟風仔想要贏過創始人除非人家不努力或是自己超努力 不管給你再好的機運都是白搭 2.閱聽人口不同,我記得日本有閱讀習慣的人口是台灣好幾倍 每年度在圖書上的消費金額也是,台灣人就不喜歡看書 或者說被教育『不要看課外書』 3.台灣離日本太近、關係太好、又不像中韓一樣死挺自己人 讀者能選擇成熟且品質良好的日本作品,幹麻選不成熟的台灣作品? 4.沒人要投資,金庸你那麼有錢 你跟你爸說要投資3000萬做款遊戲,看你爸會不會阻止 連更有觀眾更有市場的棒球,台灣的企業都不是很喜歡投資了 沒錢你啥都沒辦法作 5.結合以上種種,作這行就是賠錢、活不下去 所以就沒人發展了 大概是這樣 -- 『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人, 因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候, 女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本僅僅有1%。』 『而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人 因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候, 女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573208055.A.F8B.html

11/08 18:18, 4年前 , 1F
發展時沒產業保護 大腿開開給人幹
11/08 18:18, 1F

11/08 18:18, 4年前 , 2F
什麼都發展不起來
11/08 18:18, 2F

11/08 18:18, 4年前 , 3F
你台灣人活該啦
11/08 18:18, 3F

11/08 18:19, 4年前 , 4F
2 ji 22
11/08 18:19, 4F

11/08 18:21, 4年前 , 5F
其實還有一點 台灣相對真的比較沒文化
11/08 18:21, 5F

11/08 18:22, 4年前 , 6F
文化去發覺就會有,沒人作而已
11/08 18:22, 6F

11/08 18:23, 4年前 , 7F
應該說是"差異性"的文化,而且不同族群有不同的文化
11/08 18:23, 7F

11/08 18:23, 4年前 , 8F
對岸來的不要,原住民文化又無感,對他國文化接受度又高
11/08 18:23, 8F

11/08 18:25, 4年前 , 9F
鉛字打印算不算文化?問題很多人都不知道這東西
11/08 18:25, 9F

11/08 18:25, 4年前 , 10F
美國外來文化也是一堆 人家不也做起來
11/08 18:25, 10F

11/08 18:25, 4年前 , 11F
要說是台灣文化有多少人認同,說到底台灣文化定義很模糊
11/08 18:25, 11F

11/08 18:26, 4年前 , 12F
日本也融合了很多外來的文化 甚至做成自己獨特的風格
11/08 18:26, 12F

11/08 18:26, 4年前 , 13F
文化不行真的不是原因
11/08 18:26, 13F

11/08 18:26, 4年前 , 14F
美國市場多大台灣市場多大?美國的次文化規模就很可觀了
11/08 18:26, 14F

11/08 18:27, 4年前 , 15F
對原住民文化無感 對他國文化有興趣
11/08 18:27, 15F

11/08 18:27, 4年前 , 16F
阿就代表你被幹成別國文化的形狀了阿
11/08 18:27, 16F

11/08 18:27, 4年前 , 17F
文化就是要經過包裝 幹別人幹久了就是你的形狀
11/08 18:27, 17F

11/08 18:28, 4年前 , 18F
原住民台語電視台看久了會認同自己是閩南人?
11/08 18:28, 18F

11/08 18:29, 4年前 , 19F
台灣錯過尺度很寬的年代了 現在綁手綁腳 (大誤)
11/08 18:29, 19F

11/08 18:29, 4年前 , 20F
那是包裝的好不好的技術性問題
11/08 18:29, 20F

11/08 18:32, 4年前 , 21F
l22573729:跟日本把三國志都快變自己的文化輸出產品一樣
11/08 18:32, 21F

11/08 18:32, 4年前 , 22F
只靠包裝無法改變本質,現在一堆餐飲店靠包裝,價格翻了
11/08 18:32, 22F

11/08 18:32, 4年前 , 23F
一輪也沒不見得比以前市場的好吃
11/08 18:32, 23F

11/08 18:34, 4年前 , 24F
其實看看當年港漫和香港電影就知道,市場規模也不是絕對的
11/08 18:34, 24F

11/08 18:34, 4年前 , 25F
金庸和古龍等武俠小說也是當年香港的文化輸出
11/08 18:34, 25F

11/08 18:34, 4年前 , 26F
所以日本厲害阿 幹久了就是你的
11/08 18:34, 26F

11/08 18:34, 4年前 , 27F
為什麼香港那麼小當年作得到,台灣卻作不到?
11/08 18:34, 27F

11/08 18:35, 4年前 , 28F
阿連包裝都沒有是要怎麼吸引人去探究本質www
11/08 18:35, 28F

11/08 18:38, 4年前 , 29F
用國產包裝結果做出來的是日系的東西?不就某片
11/08 18:38, 29F

11/08 18:39, 4年前 , 30F
我覺得先做出市場再來講文化,台灣很喜歡一開始就講
11/08 18:39, 30F

11/08 18:40, 4年前 , 31F
文化,結果東西慘不忍睹,文化是什麼也沒人在意了
11/08 18:40, 31F

11/08 18:40, 4年前 , 32F
當年台灣也有人在做三國遊戲,但為何是光榮的活下來?
11/08 18:40, 32F

11/08 18:40, 4年前 , 33F
重甲就是個從包裝到本質都失敗的例子阿
11/08 18:40, 33F

11/08 18:40, 4年前 , 34F
現在“國產”這個招牌就已經不是好包裝了好嗎
11/08 18:40, 34F

11/08 18:40, 4年前 , 35F
歐洲羊正解,市場機制才是最強大的力量
11/08 18:40, 35F

11/08 18:41, 4年前 , 36F
日本的銷量足以支撐出系列作,但台灣賣得出海外嗎?
11/08 18:41, 36F

11/08 18:41, 4年前 , 37F
xbearboy:光榮作最早作最多,還有日本對三國的喜愛是全方
11/08 18:41, 37F

11/08 18:42, 4年前 , 38F
位的不僅限於電玩,他們很早就有各種三國的改編創作,作為
11/08 18:42, 38F

11/08 18:42, 4年前 , 39F
電玩三國蓬勃發展的後盾
11/08 18:42, 39F

11/08 18:43, 4年前 , 40F
早期國產PC遊戲都不差但就是限於港台市場
11/08 18:43, 40F

11/08 18:43, 4年前 , 41F
xbearboy:前面我有講到香港的文化輸出也值得討論
11/08 18:43, 41F

11/08 18:44, 4年前 , 42F
現在倖存下來就那個大宇資了巴,但早已中國為主了
11/08 18:44, 42F

11/08 18:44, 4年前 , 43F
當時的香港消費力算是東南亞最高的,所以不是市場導向嗎
11/08 18:44, 43F

11/08 18:45, 4年前 , 44F
再者是當時的情況無法複製到現在,現在小說發展程度
11/08 18:45, 44F

11/08 18:45, 4年前 , 45F
人均是高,但總量很有限,最主要是香港更早學習了歐美文化
11/08 18:45, 45F

11/08 18:45, 4年前 , 46F
人人都可以上網當小說家,要求的質量跟更新頻度都更嚴苛
11/08 18:45, 46F

11/08 18:46, 4年前 , 47F
兩蔣時代的台灣還在跟對岸搞意識形態競爭,對岸搞文革台灣
11/08 18:46, 47F

11/08 18:46, 4年前 , 48F
金庸古龍與歐美文化有關嗎?
11/08 18:46, 48F

11/08 18:46, 4年前 , 49F
就在搞中華文化復興運動,市場考量反而是次要的
11/08 18:46, 49F

11/08 18:47, 4年前 , 50F
武俠小說跟歐美文化沒有直接關連,跟歐美市場經營比較有關
11/08 18:47, 50F

11/08 18:47, 4年前 , 51F
聯,金庸本身就是媒體人和企業經營者,他在報紙上連載都有
11/08 18:47, 51F

11/08 18:48, 4年前 , 52F
考慮到市場反應,所以說當年神鵰俠侶的角色設定是很前衛的
11/08 18:48, 52F

11/08 18:48, 4年前 , 53F
大學翹課翹這麼爽,這時候又很聽話說不要看課外書了,自
11/08 18:48, 53F

11/08 18:48, 4年前 , 54F
己就不愛看別牽拖
11/08 18:48, 54F

11/08 18:48, 4年前 , 55F
就是受到歐美開放風氣的影響
11/08 18:48, 55F

11/08 18:49, 4年前 , 56F
當時是以報紙媒介進入檻高,現在人人都能當小說家了
11/08 18:49, 56F

11/08 18:49, 4年前 , 57F
媒體變化先不管,我的意思是說看韓國和香港的軌跡就知道
11/08 18:49, 57F

11/08 18:50, 4年前 , 58F
市場規模並不是絕對的要素,不然也可以看波蘭的CD project
11/08 18:50, 58F

11/08 18:50, 4年前 , 59F
你說現在的香港還是過去的香港?
11/08 18:50, 59F

11/08 18:50, 4年前 , 60F
如果你要說現在市場規模就是一切,那我也無話可說了,我也
11/08 18:50, 60F

11/08 18:50, 4年前 , 61F
不是特別在意台灣ACG的未來就是了www
11/08 18:50, 61F

11/08 18:51, 4年前 , 62F
當漫畫家還要兼職才能過日子是要如何堅持下去?那就是80
11/08 18:51, 62F

11/08 18:51, 4年前 , 63F
年代台灣漫畫家的困境,不然其實有些作家可以留存到現在
11/08 18:51, 63F
文章代碼(AID): #1TnJ_t-B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TnJ_t-B (C_Chat)