Re: [閒聊] 天氣之子 台灣票房狀況

看板C_Chat作者 (肚爛特‧喬許)時間4年前 (2019/10/24 12:03), 編輯推噓59(59推 0噓 228→)
留言287則, 24人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
天氣之子 單日台北票房 累積台北票房 累積全台票房 備註 09/12(四) 329.8萬 329.8萬 (媒體：首日破1000萬) 09/13(五) 427.2萬 757.1萬 09/14(六) 455.3萬 1212.5萬 09/15(日) 430.1萬 1642.6萬 54,051,295 (媒體：四天破5500萬) 09/16(一) 143.8萬 1786.4萬 09/17(二) 136.3萬 1922.7萬 09/18(三) 136.0萬 2058.8萬 09/19(四) 127.7萬 2186.6萬 (媒體：破7000萬） 09/20(五) 173.6萬 2360.2萬 09/21(六) 371.7萬 2731.9萬 (媒體：十天破億) 09/22(日) 329.6萬 3061.6萬 100,104,905 09/23(一) 82.4萬 3144.0萬 09/24(二) 67.7萬 3211.7萬 09/25(三) 72.8萬 3284.6萬 09/26(四) 84.2萬 3368.8萬 (IMAX上映) 09/27(五) 112.7萬 3481.5萬 09/28(六) 254.6萬 3736.1萬 09/29(日) 221.3萬 3957.4萬 129,708,837 09/30(一) 112.5萬 4069.9萬 (媒體：破1.3億)(台北颱風假) 10/01(二) 46.5萬 4116.5萬 10/02(三) 52.8萬 4169.4萬 10/03(四) 31.7萬 4201.0萬 10/04(五) 44.6萬 4245.7萬 (4DX上映) 10/05(六) 99.1萬 4344.8萬 10/06(日) 98.3萬 4443.2萬 145,201,377 10/07(一) 27.1萬 4470.3萬 10/08(二) 29.1萬 4499.4萬 10/09(三) 27.9萬 4527.4萬 10/10(四) 93.9萬 4621.3萬 (國慶連假開始) 10/11(五) 90.2萬 4711.5萬 10/12(六) 76.8萬 4788.3萬 10/13(日) 60.0萬 4848.3萬 157,931,022 10/14(一) 11.4萬 4859.8萬 10/15(二) 11.4萬 4871.2萬 (媒體：破1.58億) 10/16(三) 10.8萬 4882.1萬 10/17(四) 7.3萬 4889.4萬 10/18(五) 11.7萬 4901.2萬 10/19(六) 29.4萬 4930.6萬 10/20(日) 28.1萬 4958.7萬 161,790,340 10/21(一) 6.6萬 4965.3萬 10/22(二) 6.0萬 4971.4萬 9/12~9/15 9/16~9/22 9/23~9/29 9/30~10/06 10/07~10/13 銷售票數 229,424 197,295 120,596 60,577 52,305 銷售金額 54,051,295 46,053,610 29,603,932 15,493,420 13,520,080 票數變動百分比 -14.00% -38.88% -49.77% -13.66% 票房變動百分比 -14.80% -35.72% -47.66% -12.74% 10/14~10/20 銷售票數 15,578 銷售金額 3,859,318 票數變動百分比 -70.22% 票房變動百分比 -71.45% 變動百分比是與前一周相比 ＊台北票房來源：https://www.facebook.com/taipeibo/ ＊全台票房來源：https://www.tfi.org.tw/BoxOfficeBulletin/weekly －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 你的名字。 台灣最終銷售票數： 1,067,845 台灣最終銷售金額：250,255,232 天氣之子 台灣目前銷售票數： 672,730 台灣目前銷售金額：161,790,340 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.41.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571889808.A.9F8.html
推
10/24 12:10, 4年前 , 1F
Imax只有一週 過於可撥
10/24 12:10, 1F
→
10/24 12:12, 4年前 , 2F
威秀除了日新和老虎城 其他家只剩 每日1個場次
10/24 12:12, 2F
→
10/24 12:12, 4年前 , 3F
好像比你的名字少了9000萬元左右
10/24 12:12, 3F
→
10/24 12:17, 4年前 , 4F
如果再推出IMaX一次 我一定再六刷
10/24 12:17, 4F
推
10/24 12:17, 4年前 , 5F
這票房是不是過譽了
10/24 12:17, 5F
→
10/24 12:20, 4年前 , 6F
IMAX短真的可惜...這部其實比小丑更需要IMAX等級的設備
10/24 12:20, 6F
→
10/24 12:20, 4年前 , 7F
IMAX很多片都在排
10/24 12:20, 7F
推
10/24 12:21, 4年前 , 8F
吹不動了
10/24 12:21, 8F
→
10/24 12:22, 4年前 , 9F
在台灣這票房已經可以了，日片中只輸君名而已
10/24 12:22, 9F
推
10/24 12:25, 4年前 , 10F
過譽個頭 電影這東西只要是動畫片票房常常就是真人
10/24 12:25, 10F
→
10/24 12:25, 4年前 , 11F
片的零頭了
10/24 12:25, 11F
推
10/24 12:25, 4年前 , 12F
今天最後一天嗎？
10/24 12:25, 12F
推
10/24 12:25, 4年前 , 13F
天氣之子有一周已經很好了 海獸之子連大廳院都沒幾
10/24 12:25, 13F
→
10/24 12:26, 4年前 , 14F
間 更別說是IMAX了
10/24 12:26, 14F
→
10/24 12:26, 4年前 , 15F
六日還有 不過廳數不多 下片就看不到大螢幕的天氣之子
10/24 12:26, 15F
→
10/24 12:26, 4年前 , 16F
惹 把握機會
10/24 12:26, 16F
推
10/24 12:27, 4年前 , 17F
嗚嗚 一定再進戲院看陽菜
10/24 12:27, 17F
推
10/24 12:44, 4年前 , 18F
應該就是到月底，聽說樂聲週日有粉絲場
10/24 12:44, 18F
推
10/24 13:03, 4年前 , 19F
又不可能每部都創新高 再說這票房哪還算差阿@@
10/24 13:03, 19F
推
10/24 13:30, 4年前 , 20F
都已經是日片第二了 還過譽?
10/24 13:30, 20F
→
10/24 13:36, 4年前 , 21F
別跟君名比了 這部劇情完全屌輸
10/24 13:36, 21F
推
10/24 13:43, 4年前 , 22F
這部在日本也是差你的名字一大截，能在台灣票房如此就
10/24 13:43, 22F
→
10/24 13:43, 4年前 , 23F
算很不錯了
10/24 13:43, 23F
推
10/24 13:44, 4年前 , 24F
我覺得跟你名一樣棒啦，這個票房很厲害了啦
10/24 13:44, 24F
推
10/24 13:45, 4年前 , 25F
你名已經是社會現象級作品，不要一起比比較好
10/24 13:45, 25F
推
10/24 13:50, 4年前 , 26F
主要問題還是在敘事方式比你的名字還差的問題，使觀眾
10/24 13:50, 26F
→
10/24 13:50, 4年前 , 27F
情感融入度不夠高，該留白的部分不留，一些其實必須要
10/24 13:50, 27F
→
10/24 13:50, 4年前 , 28F
讓觀眾知道的東西反而砍掉
10/24 13:50, 28F
推
10/24 13:58, 4年前 , 29F
沒看小說的話也只會以為主角只是個無故逃家的屁孩，世
10/24 13:58, 29F
→
10/24 13:58, 4年前 , 30F
界觀也只會以為是下比較久雨的現實世界而不是氣候開始
10/24 13:58, 30F
→
10/24 13:58, 4年前 , 31F
異常的可能未來，支線說完結果主線枝幹沒弄清楚是這一
10/24 13:58, 31F
→
10/24 13:58, 4年前 , 32F
部的硬傷
10/24 13:58, 32F
→
10/24 14:07, 4年前 , 33F
作者想表達的東西都蠻明確的 你講的我到覺得是枝微末
10/24 14:07, 33F
→
10/24 14:08, 4年前 , 34F
節 而且電影表達上也有很多線索 像是一開始臉貼成那
10/24 14:08, 34F
→
10/24 14:08, 4年前 , 35F
樣 有些人就可以猜出家暴或是霸凌 天氣失控的暗示從
10/24 14:08, 35F
→
10/24 14:09, 4年前 , 36F
一開始去採訪神棍悟空就有說了 後面也是不斷在暗示
10/24 14:09, 36F
→
10/24 14:10, 4年前 , 37F
懶人包，劇情架構一點都不大眾，贏不了不意外
10/24 14:10, 37F
→
10/24 14:10, 4年前 , 38F
另外君名是真的白話到能無腦享受，天氣我覺得不上不下
10/24 14:10, 38F
→
10/24 14:10, 4年前 , 39F
不討厭，但就是不耐看，2刷後就不太想看了
10/24 14:10, 39F
還有 208 則推文
→
10/24 18:12, 4年前 , 248F
、陽菜怎麼救贖了他之類的全部沒給多少篇幅描述
10/24 18:12, 248F
推
10/24 18:14, 4年前 , 249F
連理應只是粉絲殺必死的立花家本身描述篇幅，說不定都
10/24 18:14, 249F
→
10/24 18:14, 4年前 , 250F
比帆高本身為何導致這樣困境的理由篇幅還多咧
10/24 18:14, 250F
→
10/24 18:15, 4年前 , 251F
你認真的把上面這六行看過三遍如果確定沒矛盾的話大家就可
10/24 18:15, 251F
→
10/24 18:15, 4年前 , 252F
以解散去吃晚餐了
10/24 18:15, 252F
推
10/24 18:31, 4年前 , 253F
我看新海誠訪談，帆高離家原因是故意留白的，因為不希
10/24 18:31, 253F
→
10/24 18:31, 4年前 , 254F
望他離家的原因是因為負面因素所導致，只有談到生活一
10/24 18:31, 254F
→
10/24 18:31, 4年前 , 255F
成不變所以想逃離
10/24 18:31, 255F
→
10/24 18:32, 4年前 , 256F
所以見仁見智吧？
10/24 18:32, 256F
→
10/24 18:45, 4年前 , 257F
那麼問題來了 一成不變是負面還是正面？
10/24 18:45, 257F
推
10/24 18:54, 4年前 , 258F
總之天氣之子這部作品的敘事比重和你的名字相比差蠻多
10/24 18:54, 258F
→
10/24 18:54, 4年前 , 259F
的，支線花了很多篇幅，主線帆高部份反而篇幅給的較少，
10/24 18:54, 259F
→
10/24 18:54, 4年前 , 260F
在日本SNS影評上面也是常常把帆高的離家動機當作是謎團
10/24 18:54, 260F
推
10/24 19:00, 4年前 , 261F
新海誠訪談也是表達想要把帆高選救陽菜而使得東京淹水
10/24 19:00, 261F
→
10/24 19:00, 4年前 , 262F
部份淡化處理的意願，所以在世界觀的部份就變得不清不
10/24 19:00, 262F
→
10/24 19:00, 4年前 , 263F
楚的，不然直接表明是溫室效應下所造成的氣候異常，只要
10/24 19:00, 263F
→
10/24 19:00, 4年前 , 264F
陽菜一人犧牲就能改變一切，那這樣帆高的選擇就很有戲劇
10/24 19:00, 264F
→
10/24 19:00, 4年前 , 265F
張力了，不過新海誠似乎不太想要搞成這樣
10/24 19:00, 265F
推
10/24 19:08, 4年前 , 266F
雖然事實上就是如此，但是電影演出上削弱不少
10/24 19:08, 266F
→
10/24 19:26, 4年前 , 267F
我覺得電影有講的東西你都要選擇無視那這部你的評價大
10/24 19:26, 267F
→
10/24 19:26, 4年前 , 268F
概就這樣了 作者表達的東西你沒有一個看進去的 真的蠻
10/24 19:26, 268F
→
10/24 19:27, 4年前 , 269F
遺憾的
10/24 19:27, 269F
→
10/24 19:27, 4年前 , 270F
一部電影就是導演品味的展現 從分鏡到配樂都是跟各監
10/24 19:27, 270F
→
10/24 19:27, 4年前 , 271F
督討論出來 很多人都有很多想法 但是說實在的 新海城
10/24 19:27, 271F
→
10/24 19:28, 4年前 , 272F
名氣之所以如此 就是他的表現能達到大多數人的認同
10/24 19:28, 272F
→
10/24 20:22, 4年前 , 273F
那是你喜歡挖不重要的點當成重要的主線，天氣能批評的點很
10/24 20:22, 273F
→
10/24 20:23, 4年前 , 274F
多，根本輪不到這個，糾結離家的原因跟探究立花瀧為什麼會
10/24 20:23, 274F
→
10/24 20:23, 4年前 , 275F
喜歡建築差不多，都很無聊
10/24 20:23, 275F
推
10/24 21:02, 4年前 , 276F
瀧明明在君名就沒講什麼，你帶濾鏡很重欸，你講的都是
10/24 21:02, 276F
→
10/24 21:03, 4年前 , 277F
表面阿，他跟他爸兩個人住哪，在哪打工，幾個基友...
10/24 21:03, 277F
→
10/24 21:04, 4年前 , 278F
這都表面到不行，我都可以用帆高來照樣造句了
10/24 21:04, 278F
→
10/24 21:06, 4年前 , 279F
帆高:跟誰住? 以前跟爸媽，現在跟須賀住；在哪打工?
10/24 21:06, 279F
→
10/24 21:07, 4年前 , 280F
在須賀事務所打工、跟陽菜一起晴女打工；幾個好友?
10/24 21:07, 280F
→
10/24 21:07, 4年前 , 281F
跟陽菜弟弟是好友，這樣你也覺得瀧的描述很多，那帆高
10/24 21:07, 281F
→
10/24 21:07, 4年前 , 282F
應該也差不多
10/24 21:07, 282F
→
10/24 21:09, 4年前 , 283F
連理應只是粉絲殺必死的立花家本身描述篇幅<--這個要等
10/24 21:09, 283F
→
10/24 21:10, 4年前 , 284F
下部出來才能知道喔，因為可能在下部中會有帆高陽菜的
10/24 21:10, 284F
→
10/24 21:10, 4年前 , 285F
戲份，到時候又有人說怎麼上部的篇幅還比這部多就不好了
10/24 21:10, 285F
→
10/24 21:12, 4年前 , 286F
總之我在君明中看到的瀧空白處跟帆高差不多，我看不出來
10/24 21:12, 286F
→
10/24 21:13, 4年前 , 287F
瀧的家人、背景 有被怎樣敘述
10/24 21:13, 287F
‣ 更多 durantjosh 的文章
文章代碼(AID): #1TiIAGdu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 durantjosh 的文章
文章代碼(AID): #1TiIAGdu (C_Chat)