[問題] 百合會戰分類，BL會嗎?

看板C_Chat作者 (不看漫畫就會死)時間6年前 (2019/10/24 00:39), 6年前編輯推噓76(77推 1噓 105→)
留言183則, 54人參與, 6年前最新討論串1/1
身為一個身邊沒什麼女性可以聊BL的邊緣宅宅 有接觸一些BL和百合的作品，百合是比BL多上許多 雖然知道且也多少發了些百合分類上的戰文 但好像到現在都沒什麼印象有關於腐向的分類 大概知道討論中有關於對於攻受的爭議 不知道有沒有腐的分類戰爭呢 不過在這版的女性似乎安靜許多@@ ====== 以下是我猜測，有一點參考過去看過的腐作的讀者或是作者的心得 由於腐類作品本身包含了女性對於男性之間友情的慾望 有幻想自己再除了男女之間的情慾流動外，能多出男性之間的友情 有鑑於在感情的塑造期望上，有這樣的需求和期待 因此單談論所謂腐向的感情中，似乎不能將之個別歸類為是友情或是性愛的感情 反而是偏向享受在兩者之間，取得讓不同讀者群喜歡的比例 既然是投射，之所以為男性與男性的角色選擇 除了要規避掉男女的社會性別導致的互動模式差異外 其實本身讀者對於角色性別並無強制的要求 甚至沒有類似百合作品中特有的仇男表現偏好 既然在感情的表現光譜上沒有固定答案 角色的性別本身也因為讀者期待，而沒有所謂的限制 兩個時常在百合作品分類上相對重要的分類因素，在腐向作品中沒有顯露 也許是從百作品的讀者，去觀察腐向作品會認為這兩方面部會起爭議的原因 拋磚引玉一下~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.164.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571848752.A.EE3.html
推
10/24 00:41, 6年前 , 1F
百合只戰定義 BL戰攻受
10/24 00:41, 1F
我知道會戰攻受，我是問會不會戰定義
→
10/24 00:41, 6年前 , 2F
不能有弟弟
10/24 00:41, 2F
推
10/24 00:41, 6年前 , 3F
霙是我的
10/24 00:41, 3F
誰呀
推
10/24 00:41, 6年前 , 4F
不可拆不可逆
10/24 00:41, 4F
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.164.62 臺灣), 10/24/2019 00:43:45
→
10/24 00:42, 6年前 , 5F
腐和BL是有差的...
10/24 00:42, 5F
推
10/24 00:42, 6年前 , 6F
耽美，BL，YAOI跟同志文學吧
10/24 00:42, 6F
→
10/24 00:42, 6年前 , 7F
繼國兄弟那幾篇推文感覺都是女性呀？
10/24 00:42, 7F
→
10/24 00:42, 6年前 , 8F
以前分很開現在幾乎沒差
10/24 00:42, 8F
推
10/24 00:43, 6年前 , 9F
耽美/BL/薔薇/YAOI/ABO感覺可以吵出好幾本書來說明
10/24 00:43, 9F
原來真的有不一樣! 完全沒看過爭吵
→
10/24 00:44, 6年前 , 10F
有的腐女是吃不了BL的
10/24 00:44, 10F
WHY?
推
10/24 00:44, 6年前 , 11F
分類是指什麼分類？
10/24 00:44, 11F
類似百合有輕百合
推
10/24 00:44, 6年前 , 12F
之前不是有在戰商業BL和同人BL
10/24 00:44, 12F
推
10/24 00:44, 6年前 , 13F
ABO是設定吧不太一樣
10/24 00:44, 13F
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.164.62 臺灣), 10/24/2019 00:45:54
→
10/24 00:45, 6年前 , 14F
痾 肥宅我不是很懂 以你說的為準ㄅ
10/24 00:45, 14F
→
10/24 00:46, 6年前 , 15F
其實這問題發去女性向版比較適合
10/24 00:46, 15F
我其實不知道哪個是女性向耶 想說這裡還算流量大
推
10/24 00:47, 6年前 , 16F
有些分類經過時代演變界線很模糊了，而且是要吵什麼？
10/24 00:47, 16F
有時候就是想看吵架呀 真理越辯越明嘛~ 能依定程度的掌握流變也是很有趣的事情 ※ 編輯: hsnu7980 (111.240.164.62 臺灣), 10/24/2019 00:49:45
推
10/24 00:48, 6年前 , 17F
類似百合作品中特有的仇男表現偏好<-有吧，以前腐的時候，
10/24 00:48, 17F
→
10/24 00:48, 6年前 , 18F
看過不少只有男角出場的作品，或是有女角，但女角如果不是
10/24 00:48, 18F
→
10/24 00:48, 6年前 , 19F
腐女就是拿來推動劇情的腦殘女配之類的。或是BL同人拆原作
10/24 00:48, 19F
→
10/24 00:48, 6年前 , 20F
官配，然後把原官配女角寫成惡毒女配這種的也有
10/24 00:48, 20F
這類作品多半是女性讀者及作者吧 為何會有仇女情節呀!?
推
10/24 00:49, 6年前 , 21F
吃到真香的配對大家就都安靜了XD
10/24 00:49, 21F
推
10/24 00:49, 6年前 , 22F
輕百合就不是百合啊...
10/24 00:49, 22F
拜託別在這篇戰百合QQ
推
10/24 00:49, 6年前 , 23F
這種常見是2次元3次元真人在吵吧，一種聲音是不能接受
10/24 00:49, 23F
→
10/24 00:49, 6年前 , 24F
真人同性戀甚至排斥的算偽腐女
10/24 00:49, 24F
這個到底算不算我這篇要討論的 感覺不算，但又感覺很有關係
推
10/24 00:50, 6年前 , 25F
人類的性癖也是各種複雜
10/24 00:50, 25F
→
10/24 00:50, 6年前 , 26F
好奇BL會不會有仇女派 完全無法接受有女生的那種
10/24 00:50, 26F
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.164.62 臺灣), 10/24/2019 00:52:56
還有 117 則推文
還有 34 段內文
→
10/24 09:28, 6年前 , 144F
就當女同性戀和他一起走下去的能算是百合嗎
10/24 09:28, 144F
推
10/24 09:32, 6年前 , 145F
主角認為他是女性那就是百合了吧？（？
10/24 09:32, 145F
推
10/24 09:55, 6年前 , 146F
百合如果有太男性化的攻不如看BG==
10/24 09:55, 146F
推
10/24 09:57, 6年前 , 147F
要我說的話百合界最大的麻煩不是分類太多種
10/24 09:57, 147F
→
10/24 09:57, 6年前 , 148F
是太多人在乎分類這件事@@
10/24 09:57, 148F
→
10/24 09:59, 6年前 , 149F
明明只需要討論自己喜不喜歡XXX就好
10/24 09:59, 149F
→
10/24 10:00, 6年前 , 150F
偏偏一堆人喜歡討論xxx是不是百合這件事
10/24 10:00, 150F
推
10/24 12:06, 6年前 , 151F
感覺輕百只是一群女的湊在一起玩為什麼可以算百合..不過
10/24 12:06, 151F
→
10/24 12:06, 6年前 , 152F
百合等不等於女同就又能吵一大篇了，反而BL沒啥人會吵
10/24 12:06, 152F
→
10/24 12:06, 6年前 , 153F
等不等於男同，好像都默認不等於的樣子
10/24 12:06, 153F
推
10/24 15:14, 6年前 , 154F
感覺去噗浪問會有一堆人回答你
10/24 15:14, 154F
推
10/24 17:49, 6年前 , 155F
BL最喜歡的感情定義"就是喜歡你,而你剛好是男性"
10/24 17:49, 155F
推
10/24 17:57, 6年前 , 156F
覺得大部份人根本不在意分類XD
10/24 17:57, 156F
→
10/24 20:12, 6年前 , 157F
BL圈也曾發生過女穿男被排擠的事件，BG轉生為BL可以、
10/24 20:12, 157F
→
10/24 20:13, 6年前 , 158F
男男生子還是ABO也沒問題，就不曉得為啥女穿男就不行
10/24 20:13, 158F
→
10/24 20:14, 6年前 , 159F
有時候還挺莫名其妙的....然後這圈子有時又愛自詡支持
10/24 20:14, 159F
→
10/24 20:15, 6年前 , 160F
跨性別撇除刻版印象，但厭女還是貶低娘受的風氣沒少過
10/24 20:15, 160F
→
10/24 20:19, 6年前 , 161F
其它還有什麼強攻強受做愛也要互毆鼻青臉腫才是men(？
10/24 20:19, 161F
→
10/24 20:20, 6年前 , 162F
總之，其實這圈子也蠻普通的(？)各式各樣沒特別好或壞
10/24 20:20, 162F
推
10/24 23:45, 6年前 , 163F
女穿男涉及性別認同吧，一般把tag標好自己避雷也沒什
10/24 23:45, 163F
→
10/24 23:45, 6年前 , 164F
麼好鬧的
10/24 23:45, 164F
推
10/24 23:49, 6年前 , 165F
女穿男是真的很有爭議，特別是作者如果沒有用心，就會
10/24 23:49, 165F
→
10/24 23:49, 6年前 , 166F
給人不好的感受
10/24 23:49, 166F
→
10/25 23:59, 6年前 , 167F
我是不太明白不好感受的點在哪，穿越只準穿同性別嗎？
10/25 23:59, 167F
→
10/26 00:03, 6年前 , 168F
要說性別認同，那變性人第三性還是女裝癖也不能算是『
10/26 00:03, 168F
→
10/26 00:03, 6年前 , 169F
正常』的BL了啊（然後男男生子還比這些題材沒爭議，嗯
10/26 00:03, 169F
→
10/26 00:09, 6年前 , 170F
反倒是用厭女傾向的投射來解釋這現象比較好理解
10/26 00:09, 170F
推
10/26 19:53, 6年前 , 171F
也不是只准穿同性別，個人感覺男穿女接受度蠻高的@@但女
10/26 19:53, 171F
→
10/26 19:53, 6年前 , 172F
穿男倒是真的看過不少表示排斥的意見，雖然我也不是很確定
10/26 19:53, 172F
→
10/26 19:53, 6年前 , 173F
兩種差別在哪
10/26 19:53, 173F
推
10/29 22:40, 6年前 , 174F
女裝癖自我認同還是男生的話當然是bl啊只是服裝而已...
10/29 22:40, 174F
推
10/29 22:43, 6年前 , 175F
男男生子會有各種設定來生子，單純生子為什麼會有爭議
10/29 22:43, 175F
→
10/29 22:43, 6年前 , 176F
？
10/29 22:43, 176F
推
10/29 22:45, 6年前 , 177F
變性人也沒什麼爭議的啊......心裡性別認同的問題.....
10/29 22:45, 177F
推
10/29 22:56, 6年前 , 178F
bl大體來說比較看重心靈/靈魂吧，所以你今天直女穿男
10/29 22:56, 178F
→
10/29 22:56, 6年前 , 179F
體你實際上覺得自己是男是女？說變就變沒有一點鋪陳掙
10/29 22:56, 179F
→
10/29 22:56, 6年前 , 180F
扎不就讓人覺得只是求噱頭賣腐，穿不穿根本沒有差別那
10/29 22:56, 180F
→
10/29 22:56, 6年前 , 181F
一開始設成男的就好了，甚至走bg為什麼要bl？不過還是
10/29 22:56, 181F
→
10/29 22:56, 6年前 , 182F
喜好問題，我尊重他
10/29 22:56, 182F
→
10/29 22:58, 6年前 , 183F
當然要廣義的說是LGBTQ也不是不行啦
10/29 22:58, 183F
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1Ti88mxZ (C_Chat)