Re: [補番] PSYCHO-PASS 16~17 (大雷)(棄坑)

看板C_Chat作者 (D@mn)時間4年前 (2019/09/25 10:40), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
看過很多PSYCHO-PASS的心得文都在討論希貝兒系統的優缺點什麼的 然而希貝兒系統其實不是這部動畫應該探討的重點 打從一開始這套系統就只是為了帶動劇情的背景設定 心靈指數一直都是一個很含糊的概念 而且那個世界仍然有政客、選舉、其他行政單位及官員等設定 這些設定跟希貝兒系統看起來很矛盾。 因此PSYCHO-PASS的重點應該在於各角色的演出 例如主角如何在反派是壞人、長官也是壞人的夾縫中努力奮鬥 以及設定一個心靈超級建全的角色，之後再不斷挑戰他的san值極限之類的故事 套句常說的話， "你要去享受那個過程" 至於事情為什麼會變成這樣， 其實沒有很重要。 想想，一個國家的法律或制度都需要一堆法條去規範 即使如此還是有缺陷， 而對於動畫中以有限時間描述出來的系統去討論合理性， 似乎過於吹毛求疵了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.39.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569379238.A.401.html
推
09/25 10:44, 4年前 , 1F
在反烏托邦作品中討論政府合理性沒有意義，這類作品
09/25 10:44, 1F
→
09/25 10:44, 4年前 , 2F
中的政府就是神，不可質疑神的存在和起源
09/25 10:44, 2F
推
09/25 10:58, 4年前 , 3F
西比拉的寓意在於，你以為的公平演算法，其實是由一群挑
09/25 10:58, 3F
→
09/25 10:58, 4年前 , 4F
選過程不公正、活生生的個人在執行生殺大權。
09/25 10:58, 4F
→
09/25 11:01, 4年前 , 5F
其實是醉翁之意不在酒
09/25 11:01, 5F
→
09/25 11:01, 4年前 , 6F
不過也沒辦法 那些角色心理之類的東西不是人人都看得懂
09/25 11:01, 6F
→
09/25 11:01, 4年前 , 7F
這是反烏托邦不同於其它類型小說的點，真正的公平或理想
09/25 11:01, 7F
→
09/25 11:02, 4年前 , 8F
是不可能企及的，當有人嘗試說服你這個世界是理想的，現
09/25 11:02, 8F
→
09/25 11:03, 4年前 , 9F
實往往完全相反，嚴格來說魔法少女小圓也有用類似的概念
09/25 11:03, 9F
→
09/25 11:10, 4年前 , 10F
以至於多數人看完只是覺得西比拉好壞壞 而不是理解小朱
09/25 11:10, 10F
→
09/25 11:10, 4年前 , 11F
的行動背後的意義 那其實才是作者要講的
09/25 11:10, 11F
→
09/25 11:13, 4年前 , 12F
小朱跟來自新世界的早季有點像 心靈方面強大
09/25 11:13, 12F
推
09/25 11:14, 4年前 , 13F
中共社會信用評分系統 感覺就像是西比拉系統的原型
09/25 11:14, 13F
推
09/25 11:19, 4年前 , 14F
信用評分系統+天眼+臉部辨識+言論控制+絕對貪腐官員
09/25 11:19, 14F
→
09/25 11:19, 4年前 , 15F
每次看反烏托邦SF 既視感都很重
09/25 11:19, 15F
→
09/25 11:20, 4年前 , 16F
這就是為什麼西方媒體最近都在用反烏托邦這樣的字眼形容
09/25 11:20, 16F
→
09/25 11:20, 4年前 , 17F
中國
09/25 11:20, 17F
→
09/25 12:07, 4年前 , 18F
我覺得“反派是壞人，長官也是壞人”這個論調不是老虛想
09/25 12:07, 18F
→
09/25 12:07, 4年前 , 19F
表達的，這就淪於警匪爽片的套路
09/25 12:07, 19F
→
09/25 12:11, 4年前 , 20F
他想呈現的反而是每個人都有自己的堅持跟道德標準，但沒
09/25 12:11, 20F
→
09/25 12:11, 4年前 , 21F
有一方是真正的正義，因此在不斷碰撞摩擦中最終達到互相
09/25 12:11, 21F
→
09/25 12:11, 4年前 , 22F
理解
09/25 12:11, 22F
推
09/25 12:22, 4年前 , 23F
但他想表達的bug太多了導致觀眾很難接受這個觀念啊
09/25 12:22, 23F
→
09/25 12:23, 4年前 , 24F
西拉比系統的設定我覺得是畫龍點睛，反烏托邦作品大多是
09/25 12:23, 24F
→
09/25 12:23, 4年前 , 25F
描寫人類可能如何濫用客觀絕對的科技而危害自身，但大腦
09/25 12:23, 25F
→
09/25 12:23, 4年前 , 26F
集體智慧的設定則打破了科技的客觀絕對，獨樹一幟於同類
09/25 12:23, 26F
→
09/25 12:23, 4年前 , 27F
作
09/25 12:23, 27F
→
09/25 12:33, 4年前 , 28F
第二季主題也不差主要是集數太少表現沒像虛淵第一季好
09/25 12:33, 28F
推
09/25 18:42, 4年前 , 29F
PP算是少數派了，大多反烏托邦的作品環境都很差
09/25 18:42, 29F
→
09/25 18:42, 4年前 , 30F
像那個1984，整個民不聊生
09/25 18:42, 30F
→
09/25 18:43, 4年前 , 31F
來自新世界則是人口少、土地小、科技封閉
09/25 18:43, 31F
→
11/27 09:46, 4年前 , 32F
你寫的這些不就是這部無法成為經典的原因嗎。
11/27 09:46, 32F
‣ 更多 Daxin 的文章
文章代碼(AID): #1TYjEcG1 (C_Chat)
‣ 更多 Daxin 的文章
文章代碼(AID): #1TYjEcG1 (C_Chat)