[問題] 巨型機器人與重型轟炸機打怪獸哪個省錢?

看板C_Chat作者 (黨的恩情比山高)時間4年前 (2019/09/20 15:38), 4年前編輯推噓23(29推 6噓 40→)
留言75則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
如果今天有大怪獸或者使徒突來攻擊地球。 政府在國家預算有限的條件之下以經濟效益分析來說服國會議員們， 建造巨型機器人與重型轟炸機哪一個較有經濟效益呢? 重型轟炸機一個導彈或炸彈的成本價格都是好幾億美金， 一隻怪獸也許花費好幾十億美金的導彈或炸彈成本。 但是如果是巨型機器人痛揍怪獸之後壞了之後還可以維修， EVA的維修成本可能就比需要扔好幾十億美金的炸彈來得便宜許多。 政府是不是應當選擇建造巨型機器人來說服國會議員呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568965112.A.CCF.html
推
09/20 15:39, 4年前 , 1F
導彈:
09/20 15:39, 1F
推
09/20 15:39, 4年前 , 2F
Eva 不是機器人
09/20 15:39, 2F
→
09/20 15:39, 4年前 , 3F
C4
09/20 15:39, 3F
→
09/20 15:39, 4年前 , 4F
駕駛員才是真正的成本R
09/20 15:39, 4F
→
09/20 15:39, 4年前 , 5F
機械人的維修成本你怎麼計算
09/20 15:39, 5F
美國某重型轟炸機的精靈炸彈也是千萬美金。打怪獸要好幾十發吧?
推
09/20 15:40, 4年前 , 6F
先研發出機器人再說
09/20 15:40, 6F
推
09/20 15:40, 4年前 , 7F
讓巨型機器人抱著重型炸彈自爆
09/20 15:40, 7F
推
09/20 15:40, 4年前 , 8F
巨型機器人？用天基武器射出一堆破O魔O直接串燒可能更快？
09/20 15:40, 8F
推
09/20 15:41, 4年前 , 9F
前提就錯了 機器人維修成本比轟炸機高
09/20 15:41, 9F
精密導引炸彈或導彈價格算下去機器人較便宜吧?一次可能要好幾發耶?
→
09/20 15:41, 4年前 , 10F
為什麼要人形 大鋼球撞過去不就好
09/20 15:41, 10F
→
09/20 15:41, 4年前 , 11F
駕駛員？先動過3次以上的阿賴耶識手術再來開機器人吧
09/20 15:41, 11F
推
09/20 15:43, 4年前 , 12F
你先說說是哪個地球吧
09/20 15:43, 12F
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 09/20/2019 15:44:59
推
09/20 15:44, 4年前 , 13F
人形化在運用能量的效率就被海放了
09/20 15:44, 13F
推
09/20 15:44, 4年前 , 14F
如果能做出一刀斬殺超巨大怪獸的機器人
09/20 15:44, 14F
→
09/20 15:44, 4年前 , 15F
應該機器人就會比較划算
09/20 15:44, 15F
推
09/20 15:45, 4年前 , 16F
出動懂怪獸語言的外交官 跟怪獸和談
09/20 15:45, 16F
→
09/20 15:45, 4年前 , 17F
轟炸有需要幾億美金嗎
09/20 15:45, 17F
推
09/20 15:46, 4年前 , 18F
驅動機器人的能量不用算錢嗎?
09/20 15:46, 18F
→
09/20 15:46, 4年前 , 19F
有什麼黑科技可以讓機器人更硬更痛 拿去用在彈藥上效果都
09/20 15:46, 19F
→
09/20 15:46, 4年前 , 20F
會更好
09/20 15:46, 20F
→
09/20 15:46, 4年前 , 21F
作巨大機器人的成本要包含開發啊，隨便就破百億美了
09/20 15:46, 21F
→
09/20 15:48, 4年前 , 22F
而且如果用格鬥打怪獸維修大概都會比換新的貴
09/20 15:48, 22F
→
09/20 15:49, 4年前 , 23F
因為只要傷到結構體就很難簡單裝修
09/20 15:49, 23F
推
09/20 15:50, 4年前 , 24F
你要讓巨大機器人動起來也需要很多消耗品，而且那些是無
09/20 15:50, 24F
→
09/20 15:51, 4年前 , 25F
法直接換算成殺傷力的，算起來肯定比彈藥虧
09/20 15:51, 25F
→
09/20 15:52, 4年前 , 26F
機器人揮舞的冷兵器是能屁點大的傷害
09/20 15:52, 26F
→
09/20 15:53, 4年前 , 27F
如果是步行的怪獸的話，挖個大陷坑坑它應該是最省的
09/20 15:53, 27F
→
09/20 15:53, 4年前 , 28F
不加點黑科技跟魔法嗎w
09/20 15:53, 28F
→
09/20 15:54, 4年前 , 29F
機器人只是夢 男孩的夢
09/20 15:54, 29F
推
09/20 15:58, 4年前 , 30F
破滅魔劍唯一正解
09/20 15:58, 30F
推
09/20 15:59, 4年前 , 31F
光研發那塊的預算就夠你受了，還沒算戰損維護費
09/20 15:59, 31F
推
09/20 15:59, 4年前 , 32F
人類是會為了效益去考慮戰鬥方式的，如果今天有一個機器
09/20 15:59, 32F
→
09/20 15:59, 4年前 , 33F
人可以扛的動的對怪獸兵器他的造價維護和生產難度都低於
09/20 15:59, 33F
→
09/20 15:59, 4年前 , 34F
十架轟炸機的話才會列入考慮
09/20 15:59, 34F
→
09/20 16:00, 4年前 , 35F
打仗不是只考慮強度而已
09/20 16:00, 35F
→
09/20 16:01, 4年前 , 36F
現代炸彈貴都是貴在導引技術上 而且威力都是盡量縮小不傷
09/20 16:01, 36F
→
09/20 16:02, 4年前 , 37F
到目標以外的平民建築 如果打怪獸只求威力最大化不求精準
09/20 16:02, 37F
→
09/20 16:03, 4年前 , 38F
導引雷達波反制匿蹤之類的技術的話 轟炸其實很便宜....
09/20 16:03, 38F
→
09/20 16:03, 4年前 , 39F
目前科技無法做出穩定移動的巨大機器人 更別提動力
09/20 16:03, 39F
→
09/20 16:04, 4年前 , 40F
還有武器 裝甲強度 維修方面的問題 非常不切實際
09/20 16:04, 40F
→
09/20 16:16, 4年前 , 41F
可考慮火砲
09/20 16:16, 41F
→
09/20 16:34, 4年前 , 42F
醒醒，任何讓巨大機器人成立的科技拿去做其他傳統武器都更
09/20 16:34, 42F
→
09/20 16:34, 4年前 , 43F
強更省錢
09/20 16:34, 43F
推
09/20 16:34, 4年前 , 44F
為甚麼你會有機器人的導彈比較便宜的錯覺
09/20 16:34, 44F
推
09/20 16:37, 4年前 , 45F
反射光芒的高科技裝甲～
09/20 16:37, 45F
推
09/20 16:39, 4年前 , 46F
石破天驚華麗的登場
09/20 16:39, 46F
推
09/20 16:42, 4年前 , 47F
鐵血已經告訴你了，破滅魔劍才是最佳解，駕駛員也不
09/20 16:42, 47F
→
09/20 16:42, 4年前 , 48F
需要太厲害
09/20 16:42, 48F
→
09/20 16:50, 4年前 , 49F
然後EVA在劇中的預算也是貴到爆炸
09/20 16:50, 49F
推
09/20 16:52, 4年前 , 50F
EVA的世界不一樣，使徒有AT立場護身，只有EVA有能力拆
09/20 16:52, 50F
推
09/20 16:53, 4年前 , 51F
為什麼你的機器人好像不用錢一樣？你列出了炸彈的成本，
09/20 16:53, 51F
→
09/20 16:53, 4年前 , 52F
再貴也是得捏著覽趴花下去
09/20 16:53, 52F
→
09/20 16:53, 4年前 , 53F
為什麼不算算機器人的成本呢？該不會你認為機器人只要幾
09/20 16:53, 53F
→
09/20 16:53, 4年前 , 54F
千萬美金就能做出來？
09/20 16:53, 54F
推
09/20 16:58, 4年前 , 55F
電磁炮才是最經濟實惠的方式 穿透力高 成本低
09/20 16:58, 55F
→
09/20 17:01, 4年前 , 56F
這種成本亂估根本沒什麼好討論的 照你亂估的方式不如說開
09/20 17:01, 56F
→
09/20 17:02, 4年前 , 57F
發超人類 叫超人去打怪獸就好 維修就是住院開刀成本只要
09/20 17:02, 57F
→
09/20 17:02, 4年前 , 58F
幾百萬以內就好 亂掰個成本討論省什麼錢
09/20 17:02, 58F
推
09/20 17:04, 4年前 , 59F
我覺得後勤補給上炸彈比較划算吧，可以高速產出，反而機器人
09/20 17:04, 59F
→
09/20 17:04, 4年前 , 60F
相關維修零件還有可能花更多時間
09/20 17:04, 60F
推
09/20 17:09, 4年前 , 61F
為什麼會有機器人比炸彈便宜的想法啊 ??
09/20 17:09, 61F
推
09/20 17:13, 4年前 , 62F
把帝皇從人群中挖出來叫他造雷霆戰士還比較快
09/20 17:13, 62F
噓
09/20 17:13, 4年前 , 63F
JDAM單價是25000美元，雖然是大約十年前的數據，考量
09/20 17:13, 63F
→
09/20 17:13, 4年前 , 64F
到通貨膨脹也不可能飆到幾億鎂
09/20 17:13, 64F
噓
09/20 17:26, 4年前 , 65F
巨型機器人成本比飛彈便宜真的笑了
09/20 17:26, 65F
噓
09/20 17:30, 4年前 , 66F
你是不是以為機器人叫中鋼焊一焊就能開打了？
09/20 17:30, 66F
推
09/20 17:38, 4年前 , 67F
要人型倒不如像鋼鐵人那樣還實際得多
09/20 17:38, 67F
噓
09/20 17:41, 4年前 , 68F
為什麼你會有巨型機器人比較有破壞力+成本低的認知？
09/20 17:41, 68F
→
09/20 17:41, 4年前 , 69F
你活在哪條有巨型機器人的世界線嗎？？
09/20 17:41, 69F
推
09/20 17:48, 4年前 , 70F
巨型機器人啊因為可以跟阿宅募款
09/20 17:48, 70F
推
09/20 18:02, 4年前 , 71F
明明有強大的飛彈,卻叫我接近敵人死命的揮拳～
09/20 18:02, 71F
推
09/20 18:26, 4年前 , 72F
因為有科學之壁在那裏 二足步行機器人光走路的震幅
09/20 18:26, 72F
→
09/20 18:27, 4年前 , 73F
就會讓駕駛員全身內傷腦震盪 更不要說跑步跟互毆了
09/20 18:27, 73F
噓
09/20 19:13, 4年前 , 74F
巨型機器人拳頭>飛彈?你到底在想什麼 dㄋ
09/20 19:13, 74F
噓
09/20 19:47, 4年前 , 75F
EVA不是機器人
09/20 19:47, 75F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1TX87upF (C_Chat)