[心得]簡單、直白的《天氣之子》觀後感(有雷)

看板C_Chat作者 (諾伊)時間6年前 (2019/09/14 16:35), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
照慣例上電影票根兼防雷 https://imgur.com/9CaF6HW
----------------------------------------------------------- 「哈囉，好久不見。」 這是我走入電影院前，心裡想的一句話。 確實，睽違三年，繼《你的名字》之後，新海導演又推出一力作。 單就預告片來看，先不論劇情部分如何引人入勝。 至少在這部動畫長片中，應當是保留了導演本人對畫面品質的堅與要求。 然後，如同所預料的。 令人熟悉的，是場面壯闊卻又不失細膩，幾近偏執的作畫品質。 令人熟悉的，是擁有躍動感的樂聲高揚，有些突兀的過場節奏。 令人熟悉的，少年與少女在彼此邂逅後，逐漸走入對方的心靈。 令人熟悉的，帶有日式神怪色彩的背景，帶出接踵而來的命運。 令人熟悉的，自然災害無情的不可抗力，降臨在主角們的身上。 令人熟悉的，留下的一方為了尋回對方，努力衝撞面前的體制。 一切的一切，都是如此的令人感到熟悉，同三年前在大螢幕前。 然而，是否真一如往常，只換了湯，沒有換藥？ 否。 直到劇情急轉直下前，我仍不知道主角會如此選擇。 長久以來，我們已習慣劇中主角為了大我，犧牲小我的表現手法。 長久以來，我們已認為人人為我我為人人，才是所謂的王道價值。 長久以來，我們已受教須遵守教條及規章，方可不至於偏離正道。 長久以來，我們已忽略被我們給遺忘許久，深深埋藏心底的希冀。 捫心自問，若將自己拋到劇中， 我們能否依照自己過往所接受的主流價值， 捨棄一已之欲，為了謀合大多數人的利益？ 《你的名字》為了救回大多數人的性命，主角交出了彼此相知相惜的點滴。 《天氣之子》為了救回陽菜一人的性命，主角交出了其他居民的安居樂業。 孰非？孰是？ 對每位觀眾來說，也許各有自已的一套見解。 然而如同導演於上映前所表示，希望給大家一個討論的機會。 三年前與三年後，類似的故事、類似的框架、類似的設定。 主角的選擇所影響的，卻是截然不同的走向。 導演的刻意安排，不僅僅令觀眾心中隨東京時晴時雨。 更是對自我、對觀眾、對主流價值的提問及挑戰。 於此同時，導演本人的堅持，卻依然不受影響。 「年少輕狂」，這句帶有長輩訓斥晚輩涵義的成句。 卻也帶出了令觀眾理解的契機，令我們理解到： 所謂人與人之間的依戀，可以純粹、無需理由。 「蠢」到令人不禁發噱的背後，是如此的單純。 雖這次的劇情，不若前作般跌宕起伏， 就如同劇中帆高的直線條、不假思索一般。 但，或許這正是新海導演所想要的。 不需太複雜，也能將想講的事情講清楚。 不需想太多，也能夠提綱挈領掌握精髓。 如同導演對劇中感情的呈現一般，簡單、直白、沒有矯揉造作。 相似的畫面、相似的題材、相似的背景。 但卻更加化繁為簡，去無存菁。 也許有些人不買帳。 但，誰說敘事一定要豐富？ 誰說一定要事事交待清楚？ 誰說一定要事事講究合理？ 有時，適度的點到為止， 或許更能夠令敘事更加簡潔有力。 ----------------------------------------------------------- 置底防雷 題外話，我還以為林口威秀mappa的吃到飽還在。 結果去到現場只剩爆米花跟碳酸飲料喝到飽，嗚嗚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.116.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568450145.A.3ED.html
→
09/14 16:38, 6年前 , 1F
陽菜陽菜我愛你 陽菜陽菜得第一 = =
09/14 16:38, 1F
推
09/14 16:42, 6年前 , 2F
推
09/14 16:42, 2F
推
09/14 16:44, 6年前 , 3F
= =
09/14 16:44, 3F
推
09/14 16:49, 6年前 , 4F
推
09/14 16:49, 4F
推
09/14 16:49, 6年前 , 5F
凪讓我明白了甚麼
09/14 16:49, 5F
→
09/14 16:50, 6年前 , 6F
男孩子撥頭髮也可以很騷
09/14 16:50, 6F
推
09/14 16:57, 6年前 , 7F
我很喜歡帆高為了找回自己所愛的人不惜讓天氣失控的選擇
09/14 16:57, 7F
→
09/14 16:57, 6年前 , 8F
然後陽菜真的好棒啊！
09/14 16:57, 8F
推
09/14 16:59, 6年前 , 9F
陽菜真香
09/14 16:59, 9F
推
09/14 17:00, 6年前 , 10F
我也去林口的看 推推
09/14 17:00, 10F
推
09/14 17:10, 6年前 , 11F
劇情哪裡急轉直下 很好猜欸
09/14 17:10, 11F
推
09/14 17:25, 6年前 , 12F
劇情很好猜呀XD
09/14 17:25, 12F
→
09/14 17:31, 6年前 , 13F
也許我用詞不精準，應該用「劇情的轉折點」描述才對？
09/14 17:31, 13F
推
09/14 17:39, 6年前 , 14F
從劇情中來看結局也不是失控吧，反而比較像是數百年一週
09/14 17:39, 14F
→
09/14 17:39, 6年前 , 15F
期的氣候變遷？
09/14 17:39, 15F
推
09/14 18:02, 6年前 , 16F
相較於你的名字，誠哥幾乎將大部分的枝節都剃除，只留下
09/14 18:02, 16F
→
09/14 18:03, 6年前 , 17F
他想集中或火力表現的事物
09/14 18:03, 17F
→
09/14 18:04, 6年前 , 18F
以往看誠哥的作品，總是有種模糊的感想，看完天氣之子後
09/14 18:04, 18F
→
09/14 18:05, 6年前 , 19F
可以明確感受到他想說的東西：當主角們想擺脫或放下過去
09/14 18:05, 19F
→
09/14 18:06, 6年前 , 20F
時，重要的不是造成改變的原因，而是做出改變的決定後，
09/14 18:06, 20F
→
09/14 18:07, 6年前 , 21F
主角們採取了什麼行動去改變這一切
09/14 18:07, 21F
→
09/14 18:08, 6年前 , 22F
這一點在天氣之子裡做到了極致，誠哥幾乎將帆高過去的所
09/14 18:08, 22F
→
09/14 18:09, 6年前 , 23F
有線索都去除，只留下他想離開故鄉的決意
09/14 18:09, 23F
是，這也是我走出電影院時的感覺 畢竟《你的名字》算是新海導演初次在商業化方面取得大規模成功的作品 故在《天氣之子》上映時，人們將兩部片拿來比較是人之常情 想必是考慮到商業化的因素，表面上維持著與前一部作品雷同的元素 但實際在內容的編排上，這次製作方「選擇」將一些支節刻意輕描淡寫帶過。 為的就是希望將敘事簡單化，令焦點集中在男女主角的心境與行動上。 這在電影的商業化上，很難說是一件好事。 畢竟《你的名字》之所以會取得商業化的成功。 有一部分其實也和這些支節有關，甚至起了很好的催化作用。 （如觀賞後的討論熱度、二創、後續的周邊題材等等……） 而這次《天氣之子》將這些支節去除後，自然能引起發酵的東西就少了。 或許這就是有些觀眾不適應、甚至出現差評的原因所在。 畢竟對現在的觀眾來說，單純的敘事，似乎已無法滿足被養大的胃口 但這次的表現，有沒有將導演想要傳達的東西傳出去？ 答案應已呼之欲出了。 ※ 編輯: noitaidar (36.229.116.72 臺灣), 09/14/2019 20:39:59
推
09/14 20:46, 6年前 , 24F
推推
09/14 20:46, 24F
推
09/14 21:23, 6年前 , 25F
推推
09/14 21:23, 25F
推
09/15 01:34, 6年前 , 26F
認同這篇
09/15 01:34, 26F
‣ 更多 noitaidar 的文章
文章代碼(AID): #1TVAPXFj (C_Chat)