Re: [閒聊] 給吉翁一個阿姆羅能扭轉戰局嗎?

看板C_Chat作者 (老衲)時間6年前 (2019/08/28 22:10), 編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 13人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 如提 : 吉翁 VS 聯邦的一年戰爭 : 一開始吉翁靠著MS技術力 閃電戰 打出優勢 : 後來因為資源跟不上 外加阿姆羅這個逆天新人類 扭轉戰局 : 雖然很多主因都是寫說 吉翁輸在資源 人力 : 但是平心而論 很多吉翁ACE都敗在阿姆羅手上 : 如果阿姆羅是吉翁的代表 : 有可能扭轉戰局嗎? 我看到很多人說單人無法扭轉整個一年戰爭的局勢 大體上我認同 但細觀來看 我認為阿姆羅在這兩場關鍵戰役中 如果沒有坦住，聯邦輸掉戰爭的機會很大 第一是賈布羅防衛戰 那時量產型的吉姆成品大部分都放在賈布羅基地 如果吉翁成功打下賈布羅，直接接收大量吉姆作戰力 地球等於宣告全部淪陷 第二是阻止馬克貝核彈 馬克貝核彈如果炸成功 聯邦總帥雷比爾將軍與一干聯邦高層將會集體陣亡 在群龍無首的情況下，聯邦要扭轉一開始一年戰爭的劣勢難上加難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.146.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567001434.A.6B4.html
推
08/28 22:11, 6年前 , 1F
雷比爾真的是關鍵 很多聯邦幹部 真是蠢才
08/28 22:11, 1F
→
08/28 22:13, 6年前 , 2F
賈布羅那次吉翁本來就會失敗吧 低估聯邦的防禦
08/28 22:13, 2F
推
08/28 22:13, 6年前 , 3F
第一個不同意，第二個同意
08/28 22:13, 3F
推
08/28 22:14, 6年前 , 4F
第一個有BUG吧 沒有阿姆羅 吉姆哪可能這麼快投產
08/28 22:14, 4F
推
08/28 22:16, 6年前 , 5F
阿姆羅的作戰紀錄對提升吉姆戰力有很大的幫助
08/28 22:16, 5F
推
08/28 22:17, 6年前 , 6F
吉翁無兵阿
08/28 22:17, 6F
→
08/28 22:18, 6年前 , 7F
不列顛丟殖民地和魯姆會戰都是想速戰速決談條件
08/28 22:18, 7F
推
08/28 22:19, 6年前 , 8F
系統轉換也是個問題吧 自家薩克換德母都不適應了還吉姆
08/28 22:19, 8F
→
08/28 22:19, 6年前 , 9F
但是雷比爾卻被救出(Origin改成德金授意放走)
08/28 22:19, 9F
→
08/28 22:20, 6年前 , 10F
戰爭整個長期化，對吉翁就相當的不利
08/28 22:20, 10F
推
08/28 22:24, 6年前 , 11F
不過照理講吉翁都佔
08/28 22:24, 11F
→
08/28 22:24, 6年前 , 12F
領成這樣 還缺人缺資源 聯邦也沒背骨仔想加入
08/28 22:24, 12F
→
08/28 22:24, 6年前 , 13F
聯邦地域是有什麼特殊資源嗎
08/28 22:24, 13F
推
08/28 22:25, 6年前 , 14F
佔領的資源不是可以百分之百能用，還要花時間重新建設
08/28 22:25, 14F
推
08/28 22:25, 6年前 , 15F
阿姆羅的資料是到賈布羅才輸進去吉姆的吧，沒有阿姆羅
08/28 22:25, 15F
→
08/28 22:25, 6年前 , 16F
不會不能量產啦，只是變難開而已
08/28 22:25, 16F
→
08/28 22:26, 6年前 , 17F
再加上游擊隊等等因素，可能頂多只拿到原本五成~六成
08/28 22:26, 17F
→
08/28 22:27, 6年前 , 18F
所以賈布羅還是一堆廢鐵 地球一樣不會當場淪陷
08/28 22:27, 18F
推
08/28 22:27, 6年前 , 19F
二同意，一不同意，核彈與砸殖民地衛星都是能造成巨量戰果
08/28 22:27, 19F
→
08/28 22:27, 6年前 , 20F
的優秀不對稱作戰方式，確實有可能能扭轉戰局，但一不可能
08/28 22:27, 20F
→
08/28 22:27, 6年前 , 21F
，那時投產的gm不過百來臺被打下來又怎樣，國力的差距不是
08/28 22:27, 21F
→
08/28 22:27, 6年前 , 22F
幾臺MS跟基地就能抹平的
08/28 22:27, 22F
→
08/28 22:29, 6年前 , 23F
賈布羅那次貿然空降 吉翁軍力光是被防空砲火就打下不少
08/28 22:29, 23F
→
08/28 22:31, 6年前 , 24F
大量吉姆到手也要有人開 吉翁就是輸在缺錢和缺駕駛
08/28 22:31, 24F
推
08/28 23:37, 6年前 , 25F
二沒有阿姆羅，吉翁真的勝算大
08/28 23:37, 25F
推
08/29 00:52, 6年前 , 26F
阿同學只是加速聯邦的勝利，吉翁怎樣都會輸
08/29 00:52, 26F
→
08/29 00:54, 6年前 , 27F
除非吉翁瘋狂到把隕石、殖民地全砸下去消滅地球人
08/29 00:54, 27F
推
08/29 01:29, 6年前 , 28F
吉翁居然還能打下一半陸地= =
08/29 01:29, 28F
→
08/29 01:52, 6年前 , 29F
聯邦就是用鋼球海都還海死吉翁
08/29 01:52, 29F
→
08/29 07:20, 6年前 , 30F
馬克貝用的是內閣總辭炸彈啦
08/29 07:20, 30F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1TPejQQq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1TPejQQq (C_Chat)