Re: [新聞] 遭判10年半 中國BL小說作者泣問：我們真已刪文

看板C_Chat作者 (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)時間4年前 (2019/08/22 09:48), 4年前編輯推噓49(94推 45噓 159→)
留言298則, 114人參與, 4年前最新討論串18/23 (看更多)
前面爆文講得太誇張了吧....... 就忍不住出來闢謠 囧 轉自此微博 https://www.weibo.com/5852976716/I2V8ZcP8V #墨香銅臭#mxtx#墨香銅臭闢謠# 五月份就開始造謠作者被抓，怎麼8月份又開始造謠了呢 [兔子]作者早在五月份就已經在作者專欄闢謠說沒事，這次八月造謠讀者早已求證作者親 友（也是合作方）和晉江官方，晉江表示從沒聽到過被抓的消息，親友（合作方）說作者 沒事哦[兔子] （ps：造謠墨香銅臭粉要舉報別的作者請拿出證據哦，造謠完作者造謠讀 者，賤黑造謠太多小心nlhk哦[兔子]） 一些圖片 以及證據 可以詳見該微博內的圖和評論圖 // 最近陳情令很紅 所以作者和演員黑子很多 請大家勿聽信謠言勿恐慌 理智看待 若誤轉貼謠言，也請闢謠 ※ 引述《a85316 (鯨魚座)》之銘言： : 第二例似乎快要出現了 : 有個叫"墨香銅臭"的BL小說家疑似在今年五月被逮捕 : 這次被捕的罪名也差不多 非法出版牟利+傳播色情 --
推
10/22 20:00,
我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經
10/22 20:00
→
10/22 20:01,
樓上拍拍
10/22 20:01
→
10/22 20:01,
不想折給我了...他說那很白痴
10/22 20:01
→
10/22 20:01,
...........
10/22 20:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566438539.A.064.html
噓
08/22 09:49, 4年前 , 1F
通通抓去勞改= =
08/22 09:49, 1F
推
08/22 09:50, 4年前 , 2F
那幾張圖也沒看到能證明本人的出來闢謠.....
08/22 09:50, 2F
晉江有闢謠哦～
推
08/22 09:51, 4年前 , 3F
到底
08/22 09:51, 3F
推
08/22 09:53, 4年前 , 4F
？？？？？？哪裡
08/22 09:53, 4F
推
08/22 09:53, 4年前 , 5F
所以作者本人有出現在任何公開場合嗎？ 不然這篇和
08/22 09:53, 5F
→
08/22 09:53, 4年前 , 6F
前面造謠的水準不是差不多= =
08/22 09:53, 6F
1.這個謠言5月份就出現過 2.作者5月份在專欄有回應 3.魔道祖師有聲的八月份簽約是正常進行表示作者有出面:) 麻煩評論圖也幫我看一遍 無論如何都理智看待 不要散播恐慌 拜託大家了<(_ _)>
推
08/22 09:54, 4年前 , 7F
如果中共都只會把人抓去關 那全中共有一半都是監獄了-.-
08/22 09:54, 7F
→
08/22 09:55, 4年前 , 8F
網路小說作者本來就很少人露面...
08/22 09:55, 8F
推
08/22 09:56, 4年前 , 9F
沒被關就好 ～
08/22 09:56, 9F
推
08/22 09:59, 4年前 , 10F
這個id覺得眼熟（思考
08/22 09:59, 10F
推
08/22 09:59, 4年前 , 11F
假新聞 關三天
08/22 09:59, 11F
噓
08/22 09:59, 4年前 , 12F
點進去看甚麼都沒解釋到啊
08/22 09:59, 12F
不好意思，您是覺得哪裡沒有解釋到呢 裡面都是一些跟作者有關的官方回應呀 如果哪裡不懂您提出來一起討論:)
推
08/22 10:02, 4年前 , 13F
我看來看去 完全只有那個網站的一面之詞 沒有能證明是
08/22 10:02, 13F
→
08/22 10:02, 4年前 , 14F
本人的出來闢謠
08/22 10:02, 14F
作者的本人的回應是更新在專欄上唷 https://i.imgur.com/NDR3s9j.jpg
:) 這個謠言是從五月一直都有的，最近又被買熱搜炒起來 請大家理智對待<(_ _)>
推
08/22 10:06, 4年前 , 15F
要怎麼證明專欄是本人寫的
08/22 10:06, 15F
→
08/22 10:06, 4年前 , 16F
就算有本人露面 怎麼證明那個本人真的是作者本人
08/22 10:06, 16F
wwwwwwwwwwwwwwww 真的 大家都沒看過本人要怎麼證明本人是本人QQ
→
08/22 10:08, 4年前 , 17F
沒辦法土共黑了，就像你會相信有多次詐騙前科的人？
08/22 10:08, 17F
所以我能做的也只能盡量轉貼相關證據闢謠 如果覺得有被抓證據可以推翻的話也歡迎告訴我 主要是希望讓喜歡該作者和作品的人不要恐慌 其他吃瓜的人我管不了O_Q
推
08/22 10:08, 4年前 , 18F
要怎麼證明這篇不是拿來洗文章的
08/22 10:08, 18F
我 我 我 我工作好累哦還要貼廢文QAQ
→
08/22 10:09, 4年前 , 19F
當初香港書店老闆被抓也是說自己是自首的
08/22 10:09, 19F
推
08/22 10:10, 4年前 , 20F
搞那麼大風波 本人還不出來 還要求證親友 這?
08/22 10:10, 20F
我跟你說唷，微博上的謠言真的澄清不完 熱搜花錢就能買　謠言只要花錢隨便你黑 有一個藝人傳緋聞　經紀公司在一年內澄清了三次 一點用也沒有呢！　熱搜照樣黑QQ
推
08/22 10:11, 4年前 , 21F
看來原po沒聽過"放羊的小孩"呢
08/22 10:11, 21F
推
08/22 10:12, 4年前 , 22F
本人? 帳號發篇文就說是本人
08/22 10:12, 22F
推
08/22 10:12, 4年前 , 23F
墨香還算知名作者 說不定對面高層兒女很多也是她的fan
08/22 10:12, 23F
→
08/22 10:12, 4年前 , 24F
一堆失言帳號都說不是本人發的是管理員發的耶
08/22 10:12, 24F
推
08/22 10:13, 4年前 , 25F
白冰冰事件還不夠讓你醒嗎？
08/22 10:13, 25F
→
08/22 10:13, 4年前 , 26F
閉關給箭頭
08/22 10:13, 26F
還有 238 則推文
還有 32 段內文
推
08/23 20:44, 4年前 , 265F
還有你用了「闢謠」 大家還以為你有實證 結果你也沒有啊
08/23 20:44, 265F
推
08/23 20:46, 4年前 , 266F
如果你用「平衡報導」、「拔草測風向」應該不會被噓吧
08/23 20:46, 266F
您好，不知道您有沒有點進去該微博 該微博的tag就是闢謠喲 如果我轉貼該文還tag測風向不是更奇怪嗎 邏輯有問題呀O_Q 而且該微博並不是造謠，就只是不夠足以用來開闢謠言 那如果因為覺得我說了闢謠 <-這件事 害大家覺得就是造謠的話 我道歉<(_ _)> 我不介意被噓，但也真心想要知道事實如何 也希望有新訊息的大大們能提供給我
噓
08/23 21:00, 4年前 , 267F
朝聖
08/23 21:00, 267F
不要只是噓嘛　一起看資料研究一下如何~ 我知道我寫了這麼多 大概如果最後確定是墨香被抓，又會來一波朝聖（？） 雖然其實墨香是不是真的被抓 我一點也沒所謂(苦笑) 我就只是個路人作品粉 被抓的話 我對中國不意外的 但是啊從前幾天怎麼翻消息，都沒看到確切其他的證據， 5月時的消息再重新出來回鍋炒一次 全都被千篇一律的"可能"文章轉貼淹沒了 才忍不住回了這篇文 並且再三希望求其他證明的orz 我話太多，所以以下重複就不再回覆哩~
噓
, , 268F
朝聖
就坐等墨香真的被抓，然後被噓朝聖XD
→
08/23 21:39, 4年前 , 269F
朝聖，證據不足闢啥謠呢，不過變相洗地罷了
08/23 21:39, 269F
該怎麼說呢 我覺得大家本來就只能依自己手中有的材料去判斷是非對錯 該微博掌握的資訊就是那麼多 如果說證據不足就不能貼的話 那就不需要辯論了吧orz 以上很多推文也給我其他訊息去拼湊討論 如果沒發文的話 只相信一方言論真的是好事嗎...? 台灣言論自由可貴的地方　不就是能包容各種討論嗎:) 我也不求被相信，只希望能理性看待 洗地的話，我覺得我是沒那個能力啦 反正就給大家參考囉~ ※ 編輯: amduscias (118.167.19.213 臺灣), 08/23/2019 21:49:17
噓
08/23 21:52, 4年前 , 270F
不用委屈，套一句a85316說的話，你要是不用「闢謠」
08/23 21:52, 270F
→
08/23 21:52, 4年前 , 271F
，而是你現在說的「提供資料判斷」「辯論」，別人也
08/23 21:52, 271F
→
08/23 21:52, 4年前 , 272F
沒立場嘴你
08/23 21:52, 272F
如果針對闢謠這件事讓人誤解，我上面已經道歉 但我還是想說，如果我不貼文的話 我也無法確認這篇文章有哪裡證據不足的部分 我提出問題，然後被反駁，再提出其他的立論 大家一起討論，我以為是辯論不是嗎(歪頭 我沒有要人不要嘴呀，只是…都同一句話我很難回耶XD
→
08/23 21:54, 4年前 , 273F
闢謠就是將之前的消息打成謠言，所以你出來澄清事實
08/23 21:54, 273F
對唷，但是這篇的事實看來無法讓人信服 並且開闢謠言 這點我前面回覆有一一說明了 所以我前面回覆中也道歉<(_ _)> 如果覺得不足的話 那我再強調一下~ 跟大家道歉我轉貼闢謠一事 本篇微博僅供參考 如果有新事證，歡迎提供 感謝感激大家<(_ _)> ※ 編輯: amduscias (118.167.19.213 臺灣), 08/23/2019 22:01:46
推
08/23 22:21, 4年前 , 274F
再補血 我覺得你的問題是出在對用詞不敏感吧
08/23 22:21, 274F
→
08/23 22:22, 4年前 , 275F
大家是噓你 同樣證據不足 你憑什麼高高在上 自認為真相
08/23 22:22, 275F
→
08/23 22:22, 4年前 , 276F
你原文的態度就是這樣 後面推文補充才說要討論 已來不及
08/23 22:22, 276F
→
08/23 22:22, 4年前 , 277F
另外 魔女處刑才不是蓋棺論定的意思
08/23 22:22, 277F
→
08/23 22:22, 4年前 , 278F
是找出一個無辜者當標靶 讓大家去燒 不適合用在這裡
08/23 22:22, 278F
→
08/23 22:22, 4年前 , 279F
最後你想討論的"墨香銅臭是否真的被刑拘"大家根本不在意
08/23 22:22, 279F
→
08/23 22:22, 4年前 , 280F
沒啥好討論的 大家想討論的是"中國真的沒自由又沒信任度"
08/23 22:22, 280F
→
08/23 22:25, 4年前 , 281F
魔女處刑等於蓋棺論定？原PO你可能需要查個字典。原PO
08/23 22:25, 281F
→
08/23 22:25, 4年前 , 282F
你不發文，有興趣的人自然會去找消息，知乎上的討論很
08/23 22:25, 282F
→
08/23 22:25, 4年前 , 283F
多
08/23 22:25, 283F
→
08/23 22:26, 4年前 , 284F
啊發完才發現樓上幫我吐嘈了
08/23 22:26, 284F
推
08/24 00:13, 4年前 , 285F
什麼魔女處刑 你已經不知道自己在說什麼了
08/24 00:13, 285F
→
08/24 00:14, 4年前 , 286F
首先被抓的不是魔女 而且版眾也沒人把他上銬關進牢裡
08/24 00:14, 286F
推
08/24 00:16, 4年前 , 287F
哀算了 你就當他沒被抓好了 對大家都好
08/24 00:16, 287F
推
08/24 00:55, 4年前 , 288F
今天回來看看這篇再笑一下
08/24 00:55, 288F
推
08/24 01:27, 4年前 , 289F
辛苦原Po了 看風氣就知道其實大家根本不想討論www 先diss
08/24 01:27, 289F
→
08/24 01:27, 4年前 , 290F
中國就對了 妳覺得墨香沒被抓？那妳一定是覺得中國很尊重
08/24 01:27, 290F
→
08/24 01:27, 4年前 , 291F
人民 妳親中 嘴爆妳！
08/24 01:27, 291F
推
08/24 01:51, 4年前 , 292F
不，老實說，看了一圈瓜回來，站「墨香被抓」可以說
08/24 01:51, 292F
→
08/24 01:51, 4年前 , 293F
是抽絲剝繭了，反倒是「闢謠」的消息很不認真啊，連
08/24 01:51, 293F
→
08/24 01:51, 4年前 , 294F
晉江那種含糊的聲明都能當石槌
08/24 01:51, 294F
→
08/24 01:55, 4年前 , 295F
倒是要討論啥？確定的消息出來前，不就吃瓜嗎？瓜你
08/24 01:55, 295F
→
08/24 01:55, 4年前 , 296F
不吃也別急著說是噴啊，況且因為出版個誌被判刑也有
08/24 01:55, 296F
→
08/24 01:55, 4年前 , 297F
前例了，想討論中國多爛ok的
08/24 01:55, 297F
→
08/24 19:42, 4年前 , 298F
你不確定就不要用什麼「闢謠」
08/24 19:42, 298F
‣ 更多 amduscias 的文章
文章代碼(AID): #1TNVIB1a (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 amduscias 的文章
文章代碼(AID): #1TNVIB1a (C_Chat)