Re: [閒聊] 在秋葉原捐了錢給京阿尼

看板C_Chat作者 (自介果實能力者)時間4年前 (2019/08/15 16:42), 4年前編輯推噓-8(5推 13噓 18→)
留言36則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
推薦閱讀：傅柯《古典時代瘋狂史》 瘋子一詞本身就是充滿歧見與蔑視 何以見得 在過去瘋子用來指稱一切不是事生產且容易滋事的人們 痲瘋病、酒鬼、歇斯底里症患者、性病患者、好興訟的人、無業者、騙子甚至夢想家都被稱作瘋子 過去的城邦將這些人集中在船上，從大河放逐到海洋，稱之瘋人船 而後隨醫學逐漸進步，痲瘋病從瘋子中被除名，其他的「瘋子」則被監禁在監獄、精神病院 因為他們無法帶來進步 以現代的觀點來看，人的存在本當先於本質 沒有人理所當然要為任何人或社會服務 若人天生就承擔著義務與責任，那不結婚不工作的人恐怕也必須承擔某些罪名 (這裡的工作並非賺錢而已，而要有實質的生產，很多人用錢滾錢只是在為經濟泡沫化鋪路) 70億人就表示有70億種人，以瘋子來指涉任何人都是蔑視其作為人而擁有人格的行為 不去理解他行為背後的因素，用瘋子一詞一以概之，以現代醫學的角度來看，那些人們「可能」患有精神病、心理疾病，從人的角度來看，他們也跟所有人一樣擁有人當有的地位及人格，縱然行為上難以理解，也只是當前的科學未能解釋而已。 以上簡單談一下人道如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.12.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565858579.A.C55.html
推
08/15 16:57, 4年前 , 1F
我誰！
08/15 16:57, 1F
推
08/15 16:58, 4年前 , 2F
我瘋子！
08/15 16:58, 2F
推
08/15 17:10, 4年前 , 3F
風向不對而已 沒跟著一起罵就是異類 就是護航
08/15 17:10, 3F
噓
08/15 17:14, 4年前 , 4F
教育部辭典：患有精神病的人 根據報導他的確有病啊
08/15 17:14, 4F
教育部只會告訴你目前的的方針 不會跟你說脈絡跟通俗用法
噓
08/15 17:18, 4年前 , 5F
政治正確在本版並不正確，你看政治正確怎麼荼毒動漫產業的
08/15 17:18, 5F
※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 17:25:19
噓
08/15 17:36, 4年前 , 6F
挖些沒人知道的歷史脈絡，在別人沒這個意思的情況下塞個歧
08/15 17:36, 6F
→
08/15 17:36, 4年前 , 7F
視的帽子給他。這操作我看過猶太人抗議猶這個字不好幹過
08/15 17:36, 7F
現在你知道了 不想被曲解有歧視意味就把話講清楚 不要有歧義 解釋權本來就掌握在接受方 ※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 17:43:09 ※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 17:45:07
噓
08/15 17:45, 4年前 , 8F
所以縱火是正當行為的理由是什麼呢?足可以不被稱為瘋子?
08/15 17:45, 8F
你可以稱之為精神病患 你能立出普世皆準的正當的定義嗎？ 我上面就說了，瘋子有歧視意味 你馬上跳出來展現風度了 「因為違反(定義不明的)正當行為準則，所以我就要叫他瘋子。」
→
08/15 17:46, 4年前 , 9F
而且不止縱火，本來還準備很多把刀，要砍殺逃出的人
08/15 17:46, 9F
推
08/15 17:46, 4年前 , 10F
也許三百年後到處縱火的才是正常人？
08/15 17:46, 10F
→
08/15 17:47, 4年前 , 11F
你覺得他瘋了只是你不夠格無法理解他
08/15 17:47, 11F
※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 17:52:07
噓
08/15 17:48, 4年前 , 12F
恩 神經病
08/15 17:48, 12F
→
08/15 17:49, 4年前 , 13F
那縱火的
08/15 17:49, 13F
噓
08/15 17:49, 4年前 , 14F
那就怪他不是300年後的人，現代怎麼看就覺得像瘋子
08/15 17:49, 14F
噓
08/15 17:53, 4年前 , 15F
內文說不事生產，報導早就說他一直領取生活補助過活
08/15 17:53, 15F
→
08/15 17:53, 4年前 , 16F
並且多次恐嚇鄰居周邊，不就是你自己文中定義的，
08/15 17:53, 16F
→
08/15 17:53, 4年前 , 17F
然後你又說他就不是瘋子，我是精神病了，好蚌蚌，自助餐
08/15 17:53, 17F
所以你沒看懂啊 你們懂過去瘋子的定義多麼荒唐 放到現在這種荒唐的定義還繼續沿用 你說夠不夠荒唐 先讀懂再討論
→
08/15 17:54, 4年前 , 18F
我立不出普世皆準的正當，正如你也不行，你就說我是精神病了
08/15 17:54, 18F
噓
08/15 17:55, 4年前 , 19F
拿古代的死語解釋現代的語言，你怎麼不寫文言文
08/15 17:55, 19F
→
08/15 17:55, 4年前 , 20F
反正你也只是自以為是的自助餐吃好吃滿的咖而已
08/15 17:55, 20F
→
08/15 17:56, 4年前 , 21F
我相信外國的那些城邦當時一定不是講中文白話文..
08/15 17:56, 21F
噓
08/15 17:58, 4年前 , 22F
才發現你完全沒有回答我的問題啊，所以到底什麼正當理由
08/15 17:58, 22F
→
08/15 17:58, 4年前 , 23F
可以覺得他這樣計劃周詳，又準備汽油又準備刀具砍殺人的
08/15 17:58, 23F
→
08/15 17:59, 4年前 , 24F
可以不被普通人稱之為瘋子(至少我覺得是)
08/15 17:59, 24F
你可以稱之為瘋子啊 只是這個詞帶有歧視意味 我也只是說你歧視而已 沒禁止你用 盡量用啊 ※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 18:01:38
→
08/15 17:59, 4年前 , 25F
不要只會打游擊講自己想講的，被問問題又答不出就說人精神病
08/15 17:59, 25F
噓
08/15 18:03, 4年前 , 26F
理解，就是自以為理性的人在那一套大義凜然的說詞罷了hen會
08/15 18:03, 26F
→
08/15 18:03, 4年前 , 27F
當一個人犯下殺死幾十人重傷幾十人的大罪，我當然歧視他
08/15 18:03, 27F
→
08/15 18:04, 4年前 , 28F
你們自以為大義不認同我的歧視，隨你開心就好
08/15 18:04, 28F
棒棒原來你把我那句 「你可以稱之為精神病患」 理解成我說你是精神病患 還好你的程度不需要我再多費口舌 其他人應該更適合讀這篇文章 ※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 18:17:58
推
08/15 18:25, 4年前 , 29F
這就是為何我選擇沉默的原因 偏激的情緒下容易產生
08/15 18:25, 29F
→
08/15 18:25, 4年前 , 30F
刻意曲解與誤會 也達不到討論的效果
08/15 18:25, 30F
噓
08/15 18:37, 4年前 , 31F
你引用文章說我是的時候就是代表你也想如此表達罷了
08/15 18:37, 31F
→
08/15 18:38, 4年前 , 32F
否則又何必如此引用文章
08/15 18:38, 32F
………………… 誰來替我解釋解釋XD
→
08/15 18:38, 4年前 , 33F
然後你引此文不就是想說不該歧視人，但如若有人犯下如此大罪
08/15 18:38, 33F
→
08/15 18:39, 4年前 , 34F
確又不可擅自歧視，那不就只是自大的人的心理自白而已
08/15 18:39, 34F
噓
08/15 18:41, 4年前 , 35F
好 那說他有病 皆大歡喜
08/15 18:41, 35F
※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 18:46:46 ※ 編輯: ryohgi (39.8.12.7 臺灣), 08/15/2019 18:47:49
噓
08/16 07:26, 4年前 , 36F
紅的喜氣送你
08/16 07:26, 36F
‣ 更多 ryohgi 的文章
文章代碼(AID): #1TLHiJnL (C_Chat)
‣ 更多 ryohgi 的文章
文章代碼(AID): #1TLHiJnL (C_Chat)